ToneDexter на NAMM

Question

Мы будем там демонстрировать ToneDexter через систему мониторинга с использованием 8 пар наушников с шумоподавлением. Каждая станция позволит слушателю прослушивать A / B между обработанными и необработанными звуками при желании. Этот метод очень хорошо работал в Summer NAMM. Я надеюсь увидеть некоторых из вас там.

Для тех, кто еще не знаком с этой технологией, вот последняя демонстрация:


https://www.youtube.com/watch?v=ZMlRGnkW_V4

Answer 1

Очень интересно. Будем следить за этим продуктом.
Если у вас хороший микрофон и отличное звучание, вы можете сделать несколько хороших снимков.

Джеймс, есть ли у вас какие-нибудь будущие попытки, включая захват стереоизображения?

Answer 2

Интересно, на что похожа задержка

Answer 3

Недавно участник форума спросил, может ли технология Aura компенсировать плохо сбалансированный звукосниматель. Я вспомнил, что Харви Рейд, один из оригинальных бета-тестеров Aura, сказал мне, что звуковой образ custom Aura действительно компенсирует плохо сбалансированный звукосниматель. Было бы правильно предположить, что ToneDexter может сделать то же самое, по крайней мере, до некоторой степени?

Мне кажется, что выбор микрофона и его расположение будут иметь решающее значение для получения наилучших результатов при ToneDexter. Будет ли руководство пользователя давать какие-то советы по этому поводу?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал varmonter ↠ У меня есть Отличный акустический микрофон sm81. Нужно ли переучивать TD для каждой комнаты. Или я могу просто использовать para eq, чтобы внести незначительные корректировки.

Вам не нужно тренироваться для каждой комнаты. Очень мало акустического пространства, где проходило обучение, попадает в обученный WaveMap.

Трехполосный параметрический эквалайзер в первую очередь предназначен для настройки звука в комнате, в которой вы играете. Вы также сможете сохранить профиль трехполосного эквалайзера рядом с созданными WaveMaps, чтобы вы могли можно настроить после тренировки и запомнить эти настройки. Вы можете редактировать их позже, они не являются разрушительными.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Дман ↠ I Интересно, какова задержка

Задержка составляет менее 1 мс. Насколько я знаю, люди не заметны.

Answer 6

Любой намек на цену?

Answer 7

Спасибо за очень подробные ответы, Джеймс. Мое единственное разочарование состоит в том, что ToneDexter не будет хорошо работать с Солисткой Barbera. Я думал, что это может быть особенно хорошей комбинацией. Наоборот, кажется, что за трюк нужно заплатить цену, которая делает LB6 и Soloist менее восприимчивыми к обратной связи.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Дман ↠ Любой намек на цену?

Они предлагали им около 500 долларов в рамках своей кампании на Kickstarter, но это закончилось, и я думаю, что это была довольно хорошая скидка.

Answer 9

Джеймс, как это работает с 12 струнными гитарами?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Джеймс Мэй ↠ . ..Я должен добавить, что иммунитет обратной связи превосходен в обоих случаях. В ToneDexter есть дополнительный «особый секретный соус» (в переводе - магия обработки DSP), который устраняет проблемные места, которые могут вызвать обратную связь. Звучание «точно так же, как микрофон» не уменьшило бы его для умеренных или громких ситуаций.

Мне очень интересен ToneDexter в целом, аспекты «секретного соуса» в в частности, и насколько хорошо устройство работает в ситуациях с мониторами и "умеренным" уровнем звука. Будете ли вы размещать руководство пользователя на своем сайте? У вас есть список микрофонов, которые лучше всего подходят для тренировочного процесса? (т.е. работает ли sm57 или требуется микрофон более высокого класса?)