Цитата:
Первоначально написал Говард Клеппер ↠ The Различие здесь заключается в том, что, с одной стороны, что-то, что теоретически необязательно, но может помочь; и с другой стороны, то, что, если это действительно помогает внешнему виду работы, обязательно также ослабляет клеевой шов. Я знаю, что у Брюса нет проблем с распущенными шеями, поэтому я предполагаю, что в его случае, и, вероятно, в вашем, длинный зажим не нужен и безвреден. Я написал из-за вашего акцента на том, что это очень важно для правильного выполнения работы, когда в руках некоторых людей это будет способом скрыть, что работа сделана неправильно. |
Я сомневаюсь, что небрежно подогнанный ласточкин хвост мог долго оставаться скрытым. Даже если он выйдет из магазина в правильном направлении, он, в конце концов, оторвется. После более чем двух десятилетий переустановок шеи у меня еще не было ни одного сбоя. Правильная установка ласточкиного хвоста - это
самый важный аспект сброса шеи, и неправильная посадка гарантированно потерпит неудачу независимо от количества используемых зажимов.
Я очень придирчив к внешнему виду и точность работы. Я хочу, чтобы это выглядело так, как будто шея никогда не была удалена, и я хочу точно продублировать результаты моего пробежки. По моему опыту, добавление стержневого зажима от пятки к блоку шеи помогает достичь этого.
Цитата:
Первоначально написал Говард Клеппер ↠ Мы также не согласны с тем, чтобы выровнять доску и в основном раздражать ее перед тем, как снять шею. Я не вижу никаких преимуществ по сравнению с выравниванием и фреттингом после регулировки шеи, и потенциальным недостатком является то, что после изменения угла шеи и регулрирования доска больше не будет выравниваться в суставе тела. |
Это справедливая критика, и я должен признаться, что мне иногда приходилось сталкиваться с немного высокой точкой в суставе тела - иногда, потянув 13-й и 14-й лады и выпрямляя доску, вместо того, чтобы записывать мои новые лады. Я бы предпочел более элегантное решение, но моя дилемма заключается в следующем - у меня очень специфическая высота моста / седла, по которой я снимаю. По моему опыту, выравнивание грифа и рефретинга может изменить геометрию, так что это значительно изменит окончательную высоту седла. Насколько я могу судить, невозможно точно определить правильный угол шеи, если гриф и лады не выровнены. Большая часть моего опыта сброса шеи связана со старинными мартинсами, которые часто имеют уровень
un . Как я могу принять окончательное решение относительно угла шеи и взять его на себя, не зная, какой будет конечная высота моста / седла?
Говард, я уважаю вас и уважаю вашу работу, и я всегда рад услышать вашу точку зрения, но по моему опыту, вы быстро предлагаете критику, но не так быстро, чтобы давать советы. Поэтому я спрашиваю вас конкретно, как
вы решаете эти проблемы? По вашему мнению, лучше ли рисковать определенной степенью неточности, когда дело касается угла шеи и высоты перемычки / седла, чем рисковать иметь дело с небольшим количеством неровности в суставе тела? Кроме того, как вы определяете идеальную высоту моста / седла в конкретном случае, и какой предел погрешности вы допускаете сами?
Я приложил все усилия, чтобы выполнить процедуру сброса так, чтобы результат был настолько точным и предсказуемым, насколько это возможно, и до сих пор я определил, что выравнивание доски, установка и выравнивание большинства ладов (вплоть до сустава кузова), хотя и имеет свои недостатки, по-прежнему является наиболее точным способом достижения моих результатов. желаемые окончательные измерения. Я горжусь работой, которую я проделал, но я чувствую, что мой метод сброса шеи может быть усовершенствован и оптимизирован, поэтому я открыт для любых предложений.