ToneDexter - Святой Грааль!

Question

Вчера взял мой ToneDexter от старого друга Стиви в Mighty Fine Guitars.

ТД потрясающий! Это тон, который я искал в усиленном акустическом звуке с середины 90-х годов. Это самый чистый звук, усиливаемый акустической гитарой, который я когда-либо слышал.

Я тренировался с Dazzo SBT Taylor 814ce, оснащенным Shure SM81, с микрофоном в 15 "от шейного сустава прямо на месте. легко понять, и моя первая попытка тренировки дала очень приятный результат примерно через 3 минуты. Затем я использовал эту карту для гитары Blackbird Lucky 13, оснащенной Dazzo, подключенной к Schertler Jam 150. Хотя вы можете заметить разницу между эти два при усилении, они довольно близки по тону. Так что теперь у меня есть угольная гитара, которая при усилении звучит как деревянная гитара. Ух ты! Я понимаю, почему эти устройства продаются так быстро, как они сделаны.

Это лучшие $ 400, которые я когда-либо вкладывал в акустическое усиление. Просто хотел поблагодарить удивительный, волшебный продукт. ~ Майк

Answer 1

Могу ли я использовать свою Martin D-35 wavemap с моим пьезо-выходом PRS? Я предполагаю, что это то же самое.

Answer 2

Привет, Малыш.

Джеймс Мэй определенно человек для всех вещей, Tonedexter, так что это хорошая идея.

Но твой пост заставил меня задуматься. Я предполагаю, что вы думаете о том, чтобы заменить
Red-Eye на Tonedexter, и вам интересно, будет ли он работать так же
, в частности, для эффектов в цикле.

Я взглянул на функциональную блок-схему на странице поддержки сайта
audiosprockets.com и, да, цикл эффектов находится после "dexter-izer".
Обрабатывается только вход гитары. Ничего особенного не происходит в цикле эффектов,
, как и должно быть.

Хотя, где вы физически поместите новый TD на плату на вашей картинке, я
понятия не имею !! Ты сам там, чувак! :-): -)

_Roger

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал AeroUSA ↠ Могу ли я использовать мою Martin D-35 волновую карту с моим пьезо-выходом PRS? Я предполагаю, что это одно и то же.

Это, безусловно, стоит попробовать. Когда дело доходит до моделирования, можно с уверенностью заключить, что некоторые комбинации WaveMaps и гитар / пикапов платформы моделирования будут работать лучше, чем другие.

Answer 4

Итак, вы создаете модель звука под другим именем? Это то, что отображение. Я не могу себе представить, что еще это будет. Я считаю, что некоторые модели Fishman имеют такую ​​возможность.

Answer 5

Прочитав эту ветку и просмотрев все видео You Tube, Tone Dexter выглядит как самодельная система Fishman Aura - сочетание микрофонных атрибутов гитары с игрой в реальном времени, чтобы передать этот смешанный сигнал на PA или рекордный стол , Tone Dexter позволяет вам выбирать микрофоны, которые вы используете, в отличие от длинного списка микрофонов с предварительно созданным изображением в Fishman Aura Gallery - но чистый эффект, кажется, тот же самый - очень улучшенный, органический звук акустической гитары для микрофона. перед домом в живом положении и как другой источник трека

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Гордон Керри ↠ Точно . Вы хотите квартиру, без эквалайзера. Если это эквалайзер с усилением, который обычно составляет 12 часов. Нет необходимости, контур передает «восстановленный» сигнал, и OC3 должен просто видеть сигнал * лучшего качества *. (На самом деле вы никогда не слышите WaveMap, он используется внутри для динамической обработки входящего пьезо-сигнала.) Я бы посмотрел на замену эффекта красных глаз и петли на ToneDexter и петлю. Все функции красных глаз обрабатываются ToneDexter (включая любое согласование импеданса). Если эквалайзер Red-Eye не является превосходным, если вам нравится TD, вы можете продать Red-Eye.

Человек, я люблю этот форум и невероятных людей в теме! Большое спасибо всем вам. Я определенно выделю место для Tonedexter на моей доске!

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал doublescale1 ↠ Чтение через В этой теме и при просмотре всех видеороликов You Tube Tone Dexter выглядит как самодельная система Fishman Aura - сочетание микрофонных атрибутов гитары с игрой в реальном времени для передачи этого смешанного сигнала на PA или на стойку записи. Tone Dexter позволяет вам выбирать микрофоны, которые вы используете, в отличие от длинного списка микрофонов с предварительно созданным изображением в Fishman Aura Gallery - но чистый эффект, кажется, тот же самый - очень улучшенный, органический звук акустической гитары для микрофона. перед домом в живом положении и в качестве другого источника дорожки

Создание WaveMaps для своих личных инструментов эквивалентно возможности получения пользовательских звуковых образов Aura для своих личных инструментов - по гораздо более низкой цене и без необходимости отправлять свои инструменты в Fishman. Помимо более низкой стоимости, два других преимущества ToneDexter заключаются в том, что он очень совместим с датчиками деки (Aura рекомендуется только для использования с датчиками ниже среднего), а также в способе ToneDexter добиться более сухого, более сфокусированного сигнала, не предусматривающего смешивания непонятного UST сигнал с обработанным сигналом.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Малыш! ↠ Я никогда не слышал упоминания про Tonedexter Pro. Похоже, больше ручек. Они все еще делают это?

Это был оригинальный ToneDexter, они переработали его и перезапустили. Хотя в нем много ручек, я думаю, что Джеймс Мэй сказал, что некоторые из них просто бесполезны в реальных приложениях.

Я продолжаю желать, чтобы ToneDexter был в конфигурации Trainer и Player. Купите один Тренер и оставьте его дома или в студии. Купите одного или нескольких игроков и используйте волновые карты, созданные на тренере. Проигрыватели могут быть даже меньше, особенно без тюнера (у меня уже слишком много тюнеров).

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано guitaniac ↠ Создание WaveMaps Ведь личные инструменты - это эквивалент возможности приобретать собственные звуковые образы Aura для своих личных инструментов - при гораздо меньших затратах и ​​без необходимости отправлять свои инструменты Фишману. Помимо более низкой стоимости, два других преимущества ToneDexter заключаются в том, что он очень совместим с датчиками деки (Aura рекомендуется только для использования с датчиками ниже среднего), а также в способе ToneDexter добиться более сухого, более сфокусированного сигнала, не предусматривающего смешивания непонятного UST сигнал с обработанным сигналом.

Отличное разрешение. Обратите внимание, что Tonedexter способ получить более сухой сигнал (символьная кнопка - минимальная фаза ИК) очень эффективен с K & K или Lyric, где я думаю, что смешивание бесполезно. Напротив, смешивание для UST, безусловно, работает.

Мои 2 цента, основываясь на моем собственном опыте создания IR.
Cuki

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Джеймс Мэй ↠ Это был прототип, который так и не попал в производство. Слишком дорого. Серийная модель лучше во всех отношениях. Я должен добавить, что прототип имел трехполосный параметрический эквалайзер, но никто из наших бета-тестеров никогда не использовал его. Это было удалено. Более простые басы и высокие частоты выполняют работу для подавляющего большинства пользователей, как только устройство обучено.

Спасибо вам обоим! Это отличные новости. Я очень взволнован.


Так что, если мои Washburn и мой J 45 оба имеют одинаковый звукосниматель, и я делаю волновую карту для J 45, я смогу заставить свой Washburn звучать как мой J 45?

Также: повлияет ли управление эквалайзером на моем датчике на тон волновой карты?