Струммеры и топы Энгельманна

Question

Я в лучшем случае гитарист-любитель. Я недавно купил Yamaha LL6-ARE. Engelmann Spruce Top, палисандр Back and Sides.

Действительно хорошая гитара. Я всегда был поклонником Берта Янша (однако мой стиль игры полностью отличается), и тот факт, что он использовал Yamaha L-Series, действительно заинтересовал меня Yamaha. Тем не менее, я, в основном, играю на акустике. Я играю практически без пальцев.

Я в основном играю на электричестве, поэтому у меня действительно только одна акустика. Yamaha. Я прошел через несколько Martins, Ovations, Epiphones и несколько других в прошлом. Но в настоящее время у меня есть только Yamaha. У меня была дилемма продажи Martin или Yamaha, и я решил оставить Yamaha. Теперь я думаю, что, возможно, мне было бы лучше с Martin.

Как будто я уверен, что вы собрались, мои знания по акустической гитаре несколько ограничены, я признаю это. Я лучше разбираюсь в электрике. После покупки LL6-ARE я начал читать немного больше о структуре и материалах этих гитар. Из того, что я понимаю, обычно люди склонны думать об Энгельманне как о более подходящем для стиля пальцев. Принимая во внимание, что Ситка больше подходит для игры на барабанах. Как по качеству тона, так и по прочности конструкции.

Нет никаких сомнений в исключениях и различных мнениях по этому вопросу. Хотя, без сомнения, Yamaha - очень хорошая гитара, я начинаю задумываться, подходит ли она мне лучше всего и моим потребностям / стилю. Я полагаю, что расстояние между строками тоже немного шире (может быть, еще одна вещь, которая лучше подходит для стиля пальцев?)

Мне было просто интересно, не могли бы вы, ребята, дать мне свой вклад в эту дилемму?

I также был бы очень признателен, если бы вы могли привести мне несколько примеров гитаристов, которые были преимущественно "барабанщиками", но использовали ельковую акустику Engelmann?

Answer 1

У меня тоже есть Yamaha LL16. Я люблю это за игру.

-Майк

Answer 2

Вы знаете, мы не проводим прослушивание в лесу, мы проводим прослушивание на гитаре, всего инструмента, а не его частей.

У моих последних 5 Martins было 10 разных лесов (включая Engelmann), я люблю разнообразие древесины. Но суть в том, что все эти разные комбинации работают, я не мог сыграть ни в одном из них (в стиле «фингерстайл» или «плоский»), есть много отличных дров.

Нет ничего особенного или «лучшего» о Engelmann, и я говорю, что владею очень редким и дорогим Martin OM-45 с топом Engelmann. Это удивительная гитара с вершиной Engelmann, не потому, что она имеет вершину Engelmann.

Tonewoods придают гитарам различные характеристики, но инструмент в целом должен быть в центре внимания. Удачных покупок ........ ;)

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано martingitdave ↠ Вы звучите конфликтовали. Я бы не позволил верхнему виду быть решающим фактором. Вершины ARE великолепны на LL. Но гитара - это нечто большее и связь с одним, чем с одним элементом. Я был поражен идеей вокруг гитары, но потом понял, что это было не то, что мне нужно. Это может быть отличная гитара, но не та, которую вы хотите. С другой стороны, вы можете на мгновение зацикливаться на этом. Если у вас есть окно возврата, то подумайте об этом. Если вы этого не сделаете, просто играйте до тех пор, пока вы не будете уверены в себе. Отправлено с моего XT1585 с использованием Tapatalk

На самом деле оно у меня уже довольно давно. В течение года. Я играл и выключал в тот период, но я в основном фокусируюсь на электричестве. Все еще не очень уверенный в любом случае!

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал LoughsidePlayer ↠ I ' У нас это было довольно давно. В течение года. Я играл и выключал в тот период, но я в основном фокусируюсь на электричестве. Всё равно не совсем уверен, в любом случае!

Хорошо, через год вы не влюблены. Я официально даю вам разрешение на свидание с другими акустическими гитарами. Иди и найди г-жу Прямо или прямо сейчас. [emoji6]

Отправлено с моего XT1585 с использованием Tapatalk

Answer 5

Вы звучите противоречиво. Я бы не позволил верхнему виду быть решающим фактором. Вершины ARE великолепны на LL. Но гитара - это нечто большее и связь с одним, чем с одним элементом. Я был поражен идеей вокруг гитары, но потом понял, что это было не то, что мне нужно. Это может быть отличная гитара, но не та, которую вы хотите. С другой стороны, вы можете на мгновение зацикливаться на этом. Если у вас есть окно возврата, то подумайте об этом. Если вы этого не сделаете, просто играйте до тех пор, пока вы не будете уверены в себе.

Отправлено с моего XT1585 с использованием Tapatalk

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Br1ck ↠ К OP re: Заппа цитата. Я бы, конечно, поверил, что "Заткнись и играй на гитаре", так называется альбом "Матери", - это сухой юмор Мое упоминание об этом тоже было.

Я понял это, так как это был ваш сигнал. :)

Да, я нашел это довольно забавным. :))) Понятно, что вы там сделали.

Правда, никогда не попал в Заппу и Матерей ..

Полагаю, вы фанат?

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ I согласитесь, это звучит так, как будто вам нужно измениться, но отказ от гитары просто из-за того, к какому виду относится верх ели, довольно обманчив. В тех случаях, когда у меня была возможность встретиться и обменяться мелодиями с гитаристами, с которыми я впервые столкнулся в Интернете, я обнаружил, что чем более догматичны и дидактичны они о «пригодности» одного вида тона для одной цели с другой стороны, чем меньше они на самом деле играют ... Те из нас, кто зарабатывает на музыке, как правило, гораздо менее догматичны в этом. Если это звучит хорошо, это звучит хорошо. Для чего бы это ни стоило, у меня есть одна гитара с еловым верхом Энгельманна, которая никогда не рождается и в основном играет с киркой. Это звучит очень хорошо для тех применений, к которым я его применил. Теперь, если вы хотите получить Martin, непременно получите его. Но давайте не будем козлом отпущения ель Энгельманна, потому что она как-то «не подходит» для ваших музыкальных потребностей. На этой гитаре можно играть любую музыку, какую захочешь. Уэйд Хэмптон Миллер

Я бы не сказал, что отвергаю Это связано только с тем, что у нее есть ель Энгельманна, и чем больше я думаю об этом, тем больше я искренне предпочитал тональность моего последнего Martin. Я думаю, это звучало лучше для того, что я делал с этим. Это была Ситка. Может быть, это было больше, чем вершина, но независимо. Я думаю, что предпочел тон Martin и своего рода сожаление о его продаже. Потом была разница в расстоянии.

Я тоже с вами согласен, профессиональные музыканты, по моему опыту, похоже, не слишком обеспокоены такими вопросами, как эта. Я дружу с отличными музыкантами, которые играют, ну, в основном, куски барахла и звучат лучше, чем парни, которых я знаю с 10k Gibsons. Тем не менее, я не профессиональный музыкант, и, хотя я признаю, что, вероятно, мне следует проводить больше времени за игрой, чем думать о вещах, которые были бы незначительными для более опытных игроков. Мне нужно быть довольным своим инструментом, возможно, это просто недостаток, который у меня есть. Но я не могу обойтись без этого, если вы понимаете, о чем я.

Приятно слышать, что у вас есть лучшая гитара Engelmann, и она играет с киркой и хорошо работает для ваших нужд. Я думаю, что я получу еще Martin. Однако уверяю вас, я не козел отпущения Энгельманна. Я действительно здесь только для получения информации от более опытных акустических игроков.

Уэйд Хэмптон Миллер? Уэйд Хэмптон Миллер? Игрок цимбалы Уэйд Хэмптон Миллер?

Answer 8

Для OP re: Zappa цитата. Я бы, конечно, поверил, что "Заткнись и играй на гитаре", так называется альбом "Матери", - это сухой юмор Моя ссылка на это тоже была.

Answer 9

Я не играл в LL6, но владел LL16 в течение дня.

Я люблю Yamaha, но Энглман был не для меня, как упоминалось выше, это более мягкое дерево и обеспечивает более теплые тона, но также хорошо выраженные гармоники и оттенки, но это более заметно при выборе пальца.

Энгельман имеет меньший запас мощности, чем Ситка, и при превышении мощности звук начинает становиться мутнее или смешиваться вместе, поскольку разделение нот теряется.


Сколько зависит от сборки гитар и качества древесины. Что я могу сказать, так это то, что LL16 был очень приятным выбором пальцев, но в моем случае, когда я начал играть, он развалился, так что все вернулось на следующий день, так что у LL16 не было крепления гребешка, и если вы спросите меня, что мешало его звуку.

У меня есть запись, где вы можете услышать то, о чем я говорю, где-то в ПК LOL

Так что вам нужно найти гитару, которая отвечает вашим потребностям, выбирая пальцы и мудро играя.

В итоге я выбрал Blueridge, который соответствует моим потребностям. :)

Answer 10

Цитата:

Сообщение от alani ↠ Чтение посты, я просто чувствую, что вам нужно измениться. Так что я могу только предложить вам сделать решающий шаг и взять другую гитару. Это самое интересное, теперь вы можете попробовать много разных гитар. :)

Я согласен с тем, что звучит так, как будто вам нужно измениться, но отказ от гитары просто из-за того, каким видом является верх ели, довольно обманчив. В тех случаях, когда у меня была возможность встретиться и обменяться мелодиями с гитаристами, с которыми я впервые столкнулся в Интернете, я обнаружил, что чем более догматичны и дидактичны они о «пригодности» одного вида тона для одной цели с другой стороны, чем меньше они на самом деле играют ...

Те из нас, кто зарабатывает на музыке, как правило, гораздо менее догматичны в этом. Если это звучит хорошо, это звучит хорошо.

Для чего бы это ни стоило, у меня есть одна гитара с еловым верхом Энгельманна, которая никогда не рождается и в основном играет с киркой. Звучит отлично для тех применений, к которым я его применил.

Теперь, если вы хотите получить Martin, непременно получите его. Но давайте не будем козлом отпущения ель Энгельманна, потому что она как-то «не подходит» для ваших музыкальных потребностей. На этой гитаре можно играть любую музыку, какую захочешь.


Уэйд Хэмптон Миллер