Dry Heat и гитарные топы - вопросы

Question

Извините, если это уже было рассмотрено, я не знал, как искать:

1. Является ли верх с высоким глянцем более устойчивым к сухим условиям, чем атлас?

2. качество верхней древесной массы по отношению к сухому теплу?

3. Может ли верх из красного дерева лучше выдерживать сухое состояние, чем ель?

4. Может ли подойти дешевый ламинат? лучше высушить?

Быстрое объяснение: мне нравится держать гитару в моем офисе. Я преподаю в большом университете, и система отопления превращает мой офис в Мохаве. Я хочу держать гитару в своем офисе, но зимой это проблема. Я оставил Martin Dread Jr в своем кабинете на 3 дня, в случае с увлажнителем, и вернулся с выходных, чтобы обнаружить, что верхушка опустилась, увлажнитель полностью высох. Гитара восстановилась дома, но это убивает мое удовольствие от отсутствия инструмента в офисе. Мне нужно это 20 минут. Я подумываю о покупке ламинированной гитары, чтобы иметь что-то в офисе, например, Yamaha APX500iii, но прежде чем я сделаю это, я хотел бы знать, может ли кто-нибудь посоветовать мне эти вопросы. Я хотел бы знать мои варианты и задаться вопросом, будет ли толстый глянец на сплошном верху столь же эффективным. Но в любом случае это будет гитара за 300-400 долларов. Я не хочу оставлять что-то слишком милое в офисе. Но я не хочу, чтобы вершина упала так, как это сделал Martin.

Answer 1

Некоторые HPL (Formica) Martins имеют твердые еловые верхушки, поэтому они не являются ответом. Ламинированная поверхность будет работать лучше, но даже это не защищает от серьезных изменений влажности. Вершина все еще будет подниматься и опускаться, но не треснет.
Твердый чехол поможет .... особенно если это АБС или стекловолокно. Также обратите внимание на манжетное уплотнение.

Неважно, будет ли покрытие глянцевым или нет. Полиэфирные покрытия (большинство азиатских гитар) и лаки обеспечивают больший влагозащитный барьер, чем нитролак. Проблема в том, что большинство гитар незавершены внутри, поэтому тип отделки не имеет значения.

Answer 2

Я могу оставить гитары в их чехлах на 2-3 недели без полной потери влажности. Я верю в твою сухость не только на 3 дня. Даже в концертной сумке ваше увлажнение должно быть в течение трех дней. В каком случае вы используете. В случае необходимости я бы получил лучшее дело и / или оставил бы это Martin X в вашем офисе.

Answer 3

Спасибо всем.
Да, у меня есть LX в HPL. Я должен был добавить, что купил его, думая, что это будет отличная гитара для путешествий, но решил убрать слово «отличный» из этой фразы. По крайней мере для меня. Я ненавижу играть в это. Сейчас он в офисе, но я узнал, что все, что меньше 24 дюймов в масштабе, не работает для меня. Не знаю почему, но это вопрос, который я не задаю.

Я сыграл Х martin в размере ООО. Он не давал заметно лучшего звука, чем некоторые из ламинатов, на которых я играл, недостаточно для того, чтобы оправдать дополнительные деньги, но я жду, когда в местном магазине появится страх от HPL. Думаю, это может сработать.

Чтобы ответить на вопрос о кейсе, Martin Jr был в стандартном пакете с недавно заполненным увлажнителем. 3 дня было все, что потребовалось, чтобы высохнуть. Комнатный увлажнитель воздуха может не работать против этого обогревателя, отчасти потому, что у меня большой офис (не потому, что я важен, а потому, что я нахожусь в старом здании, но это в два с лишним раза больше, чем получают большинство профессоров, поэтому больше воздух для увлажнения).

Учитывая условия, которые я описываю, мне интересно, сработает ли предложение жесткого кейса, но я не хотел бы, чтобы другая гитара испортилась.

Я, вероятно, пойду с HPL размером со страх, когда входишь.

Еще раз спасибо за все хорошие мнения.

Answer 4

Привет, муж Докси,
Не является ли Martin LX в вашей подписи ламинатом?

Answer 5

Очевидный ответ - углеродное волокно. Не каждый хочет, и он может легко превысить ваш бюджет. Насколько я понимаю, Port Orford Cedar (на самом деле это кипарис) является наиболее устойчивой древесиной к изменениям влажности. Они не столько дорогие, сколько просто не легко найти.

Answer 6

Кроме того, помните, что из-за того, что внешняя поверхность закончена, внутренняя часть гитары, как правило, выполнена из чистого дерева, поэтому отделка будет незначительно влиять на содержание влаги.

Answer 7

Нет
Нет
Может быть
Да.

Я думаю, что красное дерево с меньшей вероятностью расколется, чем ель, и если задняя часть и боковые стороны будут из того же дерева, то будет меньше стресса, когда вещи высохнут вне, но это, конечно, не ХОРОШО идея.

Я бы подумал о дешевой серии X с верхом HPL, чтобы оставить в офисе. X-серия с твердыми верхами на самом деле более подвержена растрескиванию, чем все деревянные гитары, поэтому я и определил верх HPL.

Редактировать: соответствует ценовому диапазону, так как я видел множество всех Х-серий HPL на CL менее чем за 400 долларов.

Answer 8

Лучшим вариантом может быть недорогой цельный ламинат - Yamaha, Rogue, Recording King, Martin HPL и т. Д. Что-то, что вы можете себе позволить списать, если оно не выживет.

Кстати, не существует такого понятия, как дешевый CF инструмент. Даже используемые они имеют тенденцию превышать 1 тыс. Долларов. Углеродное волокно не "дешевый пластик" .....

Answer 9

Спасибо за эти мнения. Может быть, мне нужно купить что-то по цене, где, если это будет уничтожено сухостью, я не почувствую укуса. Или, может быть, мне нужно споткнуться о очень недорогую гитару из углеродного волокна.

Answer 10

Красное дерево более устойчиво к растрескиванию, чем ель, потому что оно имеет сцепленное зерно. И если он раскололся, он с меньшей вероятностью растянется так далеко вниз по линии зерна.

При этом «1002 * БОЛЬШЕ стойкость» не означает полностью стойкую.

Ламинат, или, еще лучше, углеродное волокно, ваши лучшие ставки для того, чтобы противостоять этому.

Я несколько лет хранил свою Сигму в своем кабинете в моем предыдущем университете без происшествий (в трудном случае, но не регулярно увлажняемый). Тем не менее, у моего друга на другом факультете в моем новом университете в его кабинете было что-то из ламината или что-то другое самоуничтожение (ни в корпусе, ни во влажном состоянии).