Collings С10 или Collings ОМ, красное дерево?

Question

Привет, ребята,

В ближайшее время я хочу получить акустику, и мне очень нравится конструкция и звук Collings гитар.

Я уже владел Collings D2H, но ищу акустика меньшего размера / салонного типа.

Я играл на Collings C10 несколько дней назад и мне очень понравилось. Громче, чем я ожидал, и у этого действительно сфокусированного тона. Я сравнил его с Collings D1, который также был превосходным и имел более гулкий тон, но не имел фокусировки на C10.

Я думаю, что C10 немного сложнее, чем D1, но C10 все еще более открыт, чем я ожидал.

Я тоже видел несколько прекрасных Collings OM, но никогда не пробовал. Меня больше интересуют задняя и боковые стороны красного дерева OM и даже передний край красного дерева.

Для тех, кто пробовал оба варианта, - как Collings C10 сравнивается с Collings OM из красного дерева? ОМ сфокусирован? Как громкость C10 по сравнению с OM Mahogany?


Очень ценю любой вклад, который вы, ребята, могли бы поделиться.


Спасибо за ваше время


Мэтт

Answer 1

Хороший клип, Дерек. Хотя мой C10 - это тело сита / боров, я могу распознать «жирные ноты», о которых вы говорите. Слушая тебя, я тоже понимаю, как сильно я скучаю по звуку моей OM2H, которая у меня была бы, если бы у нее был профиль шеи, как у моего C10 - Билл С творит чудеса с «простой» старой ситкой / IRW, а также ситкой / боров.

Answer 2

Вам действительно нужно провести некоторое время с обоими. Для блюза и тряпок C 10
режет его. Для гитары, которая покрывает больше диапазонов и неплохо выбирает плоскость, ОМ отлично подходит.
Если бы я рассматривал ОМ, я бы также рассмотрел Martin, Bourgeois, Санта-Круз
и Collings.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано MattSmith79 ↠ I ' м, базирующейся в Великобритании, поэтому Collings и акустика Санта-Крус ограничены в некоторой степени, но знаю, где я могу попробовать несколько.

Учитывая несколько тысяч долларов / цена евро / фунт, которую вы собираетесь потратить на гитару, поездка на выходные в Fellowship of Acoustics в Нидерландах может стоить инвестиций. Они продают много как брендов, так и других в этом ценовом диапазоне.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано brencat ↠ I ' Мы играли несколько C10 и не любили тона вообще. Слишком квадратный с недостаточным блеском, а сустейн обрывается. Однако, в зависимости от типа музыки, которую вы играете, это может сработать.

В значительной степени подводит итог моим мыслям - я действительно хотел полюбить C10, но придумали короткий.

У меня есть Collings OM и Ватерлоо. Если я хочу, чтобы это тело звучало Gibson, я возьму Ватерлоо. Но если я хочу звук, похожий на ОМ, мне нужен ОМ.

OM1A - действительно отличный инструмент. Довольно универсальный.

Answer 5

Последнее, что я забыл упомянуть, это то, что я не исключаю другую акустику.
Как уже упоминалось, музыку, которую я слушаю, я знаю, что некоторые музыканты играют через Round Shouldered Dreads, поэтому тоже смотрю на них. У меня на радаре тоже есть Vintage Southerner & Vintage Jumbo от Santa Cruz, а также Collings CJ35.

Но, как уже упоминалось в моем последнем посте, есть кое-что, что мне в данный момент нравится в акустике салонного типа, больше я могу видеть, что вокруг меня гораздо меньше акустики.
Большая акустика, которую я бы не назвал, - это рутинная работа, но не акустика, которую я считаю просто находящимся рядом, и, может быть, вы стараетесь играть там, где, как если бы вы просто хотели прикурить акустику, я думаю о салоне.

Не уверен, что это имеет смысл, но я знаю, что я имею в виду :)))!

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Haasome ↠ MattSmith79, из какой части страны ты? У кого-то может быть рекомендация для хорошего дилера в вашем регионе.

Я нахожусь в Великобритании, поэтому Collings & Акустика Santa Cruz ограничены до определенной степени, но знайте, где я могу попробовать несколько.

Answer 7

Полностью согласен с этим. Моя любимая конфигурация C10 - это старая Ситка и красное дерево с глубоким кузовом.

Цитата:

Первоначально Послано JP McD ↠ По моему опыту, C10 Deep Body - отличный универсал. Дополнительная глубина очищает корпус стандартного C10, обеспечивает отличную проекцию и сохраняет сфокусированный тон.

Answer 8

Если вы смотрите на C-10, вы также должны найти C-10 Deluxe, который имеет палисандр б / с с вязкой ivoroid и связанную «стрижку» грифа. Я играл на многих C-10 и был очень близок к прыжкам несколько раз, но Deluxe стал моим любимым. Это на самом деле приносит много сустейна и гармонии ОМ в тон, но сохраняет фокус на блюзовой рамке и рычание в значительной степени. У Hill Country был один с вырезами, но я не был там некоторое время, поэтому я не знаю, есть ли они до сих пор. Можете проверить их сайт.

Если вы хотите получить хорошее представление о тоне ОМ-1, послушайте немного Пита Хатлингера. У него есть несколько Collings, но визит в ОМ-1 - его визит в эти дни. Вы можете найти много его работ на YouTube.

Меня лично меньше впечатлили глубокие тела, ОМ или С-10. Я думаю, что оба теряют свою ясность из-за дополнительной глубины. Другие, конечно, будут отличаться, как вы слышали. В конечном итоге, ваш звонок. Удачи.

Answer 9

C10 звучит немного более сжато, может звучать намного меньше и плотнее, в зависимости от тондара. ОМ - лучший универсал. ОМ из красного дерева очень популярны и имеют очень приятное звучание. Более быстрое разрушение, чем у еловой вершины, но очень теплое и древесное ... мы продали два в прошлом месяце.

C10 популярен для блюза, игры на лиде, а у некоторых певцов и авторов песен OM популярен практически у всех.

Answer 10

По моему опыту, C10 Deep Body - отличный универсал. Дополнительная глубина очищает корпус стандартного C10, обеспечивает отличную проекцию и сохраняет сфокусированный тон.