Bourgeois вопросов ОМ

Question

Я подумываю о покупке другого OM у производителя более высокого класса, возможно, Bourgeois.
Я играю чаще всего сам, обычно выбираю или играю песни разных категорий.

Поскольку у меня нет более дорогих гитарных магазинов в радиусе 500 миль от места моего проживания, я не могу тестировать диск или играть на Разновидности гитары, которые я хотел бы прослушать. (Если он не продается в GC или Sam A., я не могу его сыграть)

Может кто-нибудь дать мне некоторое представление о звуковых / тональных качествах Bourgeois, в Hog или rosewood? Я хотел бы знать, где они попадают в спектр тонов по сравнению с Collings, Martin или Санта-Крус.

Answer 1

FWIW, если бы я думал о том, чтобы потратить столько денег, я бы нашел 500-мильную поездку, которая того стоит.

Answer 2

Вот некоторые для вас, в том числе 12-ладовый OMSC

Answer 3

Пост Хаасома ОЧЕНЬ проницательный.

Мне нравится четкость и играбельность Collings OM. В общем, мне нравятся гитары Bourgeois, но я играл только на одном ОМ, ОМК из красного дерева, который действительно обладал магическим тоном. Теплые и древесные, и некоторые из нот имели удивительное, покалывание в позвоночнике. И очень играбельная гитара. Но я не сохранил его (я купил его по согласованию и отправил обратно в течение 72 периодов возврата), о чем я иногда сожалею.

Поскольку вы ищете что-то, немного отличающееся от вашего Collings, Bourgeois может быть хорошим выбором.

Answer 4

Я думаю, что ОМ - лучшая модель Bourgeois. Кажется, он действительно хорошо знает эту модель.

Мы предпочитаем бразильский, Madrose и Mahogany EIR для Bourgeois гитар в целом и особенно в сочетании с вершинами Aged Tone и скрытой конструкцией клея.

Из коробки гитары Bourgeois, безусловно, звучат теплее, чем Collings, и все "винтажные" примеры, которые я слышал (самые ранние из которых были # 44), превратились в абсолютно звездные гитары, очень похоже на старшего возраста Martin.

Мы сделали демонстрации для десятков Bourgeois OM на нашем канале YouTube, если вы хотите провести дополнительные исследования: https://www.youtube.com/user/amwsteve/videos

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано SugarmillMan ↠ Кто-нибудь может дать мне некоторое представление о звуковых / тональных качествах Bourgeois, в Hog или Rosewood? Я хотел бы знать, где они попадают в спектр тонов по сравнению с Collings, Martin или Санта-Крус.

Это трудно сделать со всеми этими, особенно когда вы рассматриваете как красное дерево, так и розовое дерево.

Я не являюсь владельцем ОМ, но владею Bourgeois Sig D (розовое дерево). Я мог бы быть тем, кто упомянул, что Bourgeois 'имеет тенденцию иметь более линейный вход / выход звука игрока, особенно по сравнению с Collings, который я считаю пианино с сломанной педалью сустейна, которая всегда включена. Я нахожу Collings слишком обалденным и ярким (полностью личное предпочтение). Bourgeois 'теплые, мягкие по сравнению.

Bourgeois против Martin? Гитары из красного дерева могут быть похожими - тройные, толстые и теплые. Я думаю, что палисандр действительно отличается. Мартинс имеет тенденцию к более острому, звонкому, колоколообразному качеству (по крайней мере, боязни), в то время как Bourgeois теплее, мягче, резче.

Не играл достаточно Санта-Круз, чтобы сравнить тон. Самая большая разница между моими страхами Санта-Круз и Bourgeois - это воспринимаемый вес. Santa Cruz очень легкие и, кажется, больше вибрируют, когда играют. Bourgeois кажется почти перестроенным в сравнении, но все же очень отзывчивым.

Боже, я слишком самоуверен в этом вопросе. Сожалею. Но я очень повеселился, играя на некоторых из них вплотную.

Жаль, что вы не можете использовать эти гитары для формирования собственных впечатлений. Я бы порекомендовал поездку в магазины, которая дала бы вам такую ​​возможность.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Haasome ↠ Я согласен Описывать звук не только сложно, но и бесполезно. У меня было несколько Martin дредов и ОМ, я играл несколько ОМ Санта-Круз, и у меня было несколько Bourgeois и Collings. Я думаю, что они все делают потрясающие инструменты. Сначала я просто отошел от Martin к Collings, а затем Bourgeois, потому что казалось, что тон и чувство лучше подходили. ОМ Collings, за которые я упал, составляют 1-3 / 4 на гайке и 2-3 / 16 на седле. Bourgeois - это 1-3 / 4 и 2-5 / 16, поэтому следите за этим, если интервал имеет значение. Кроме того, Collings и Bourgeois имеют разные шеи. Они оба хорошо работают для меня, но я слышал, что у некоторых людей возникают проблемы с одним или другим. По этой причине было бы неплохо воспроизвести примеры каждого из них, чтобы увидеть, имеет ли это значение для вы. Относительно звука: мне кажется, что Санта-Круз звучит очень похоже на Martin. Я нахожу, что и Bourgeois, и Collings исключительно хорошо сбалансированы между басовыми средними частотами, богатыми, чистыми, очень хорошими проектами и в них очень легко играть. Я считаю Bourgeois немного теплее, чем Collings, и, вероятно, имеет более низкий уровень, чем Collings. Я также думаю, что проекты Collings звучат практически без усилий. Как однажды заметил кто-то из AGF, Bourgeois реагирует на энергию, которую вы вкладываете в него, что тоже приятно. Я фанат Bourgeois и Collings гитар. Но вы не можете пропустить с Санта-Крузом или хорошим Martin Аутентичным, если это вас устраивает. Удачи. Пол

SugarmillMan,

Отличный ответ Павла выше и выделенные области являются важными соображениями. Я считаю, что ОМ Bourgeois и Санта-Крус ближе по тону, чем Bourgeois к Collings. Я слышал, что Билл Collings описал классический звук Bourgeois как то, что Collings будет звучать через 20 лет. Я нахожу, что ОМ Коллинга невероятно отзывчивы и отчетливы, однако моему уху и моим предпочтениям не хватает теплоты и низкочастотного отклика, который я слышу в своем Bourgeois.

Я играл много SC OM, и было время, когда мне было трудно различить уши разницу в тоне между Bourgeois и SC по сравнению с различиями, которые я слышу между Bourgeois и Collings. Существует так много разных Martin ОМ, которые можно выбрать для сравнения, трудно обобщить тональное сравнение, не зная конкретной модели. Я считаю, что Martin Маркиз ОМ очень сравним по тону с Bourgeois ОМ. Я не играл ни в одну из Authentics, поэтому я не могу предоставить сравнительное сравнение.

Если ваше ухо и предпочтения, такие как тон Буржуа / Санта-Крус / Мартин / Collings, я не верю, что вы могли ошибиться, выбрав Bourgeois OM.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Haasome ↠ The Collings ОМ, на которые я упал, составляют 1-3 / 4 на гайке и 2-3 / 16 на седле. Bourgeois - 1-3 / 4 и 2-5 / 16, поэтому следите за этим, если интервал имеет значение. Кроме того, Collings и Bourgeois имеют разные шеи. Они оба хорошо работают для меня, но я слышал, что у некоторых людей есть проблемы с одним или другим. Пол

Я знаю о различия в интервале седла, и это беспокоит меня. Мне очень нравится интервал шеи Collings, но я не хочу покупать второй, так как в этот раз я ищу другой тон.

Answer 8

Я согласен, описывать звук не только сложно, но и бесполезно. У меня было несколько Martin дредов и ОМ, я играл несколько ОМ Санта-Круз, и у меня было несколько Bourgeois и Collings. Я думаю, что они все делают потрясающие инструменты. Я просто отошел от Martin к Collings сначала, затем Bourgeois, потому что казалось, что тон и ощущение лучше подходили. ОМ Collings, за которые я упал, составляют 1-3 / 4 на гайке и 2-3 / 16 на седле. Bourgeois - 1-3 / 4 и 2-5 / 16, поэтому следите за этим, если интервал имеет значение. Кроме того, Collings и Bourgeois имеют разные шеи. Они оба хорошо работают для меня, но я слышал, что у некоторых людей есть проблемы с одним или другим. По этой причине было бы неплохо воспроизвести примеры каждого из них, чтобы увидеть, имеет ли это значение для вас. Что касается звука: мне кажется, что Санта-Круз звучит очень похоже на Martin. Я считаю, что и Bourgeois, и Collings исключительно хорошо сбалансированы между басовыми средними частотами, насыщенными, чистыми, очень хорошо проектируются и очень просты в игре. Я считаю, что Bourgeois немного теплее, чем Collings, и, вероятно, имеет более низкий уровень, чем Collings. Я также думаю, что проекты Collings звучат практически без усилий. Как однажды заметил кто-то из AGF, Bourgeois реагирует на энергию, которую вы вложили в нее, что тоже приятно. Я фанат Bourgeois и Collings гитар. Но вы не можете пропустить с Санта-Крузом или хорошим Martin Аутентичным, если это вас устраивает. Удачи.

Пол

Answer 9

Трудно описать тон словами, а также быть объективным. У меня есть Bourgeois OMC с палисандровой спинкой и боками и немецкой елью сверху. У меня также есть Martin D35, и ранее у меня был Collings OM2H. Martin теплый, с множеством текстур и мерцанием. Collings был очень чистым и гладким, почти идеальным, как электрический пианино. Я думаю, что Bourgeois находится между двумя. Это ясно и сбалансировано, но с некоторой текстурой для звука. Когда он был новеньким, Bourgeois звучало несколько хрупко и тонко на некоторых высоких нотах, но становится лучше.

Мне будет интересно услышать, что думают другие.

Answer 10

У меня есть один, винтажный ОМ из красного дерева со скрытым клеем. Я попытаюсь опубликовать ссылку на видео из Facebook, но я не знаю, сработает ли это или нет. Поэтому, если этого не произойдет, я просто скажу, что по сравнению с горсткой Martin ОМ, которые я играл, я бы сказал, что вы, вероятно, можете ожидать немного большей ясности здесь. Я никогда не играл Collings или ОМ Санта-Круз. Я сомневаюсь, что вы можете ошибиться с любым из тех, что вы рассматриваете. Хотя я большой фанат Bourgeois.


https://www.facebook.com/steve.yarbr...37762782063054