Спасибо, Гленн!
Когда я начал эту тему, я подумал, что это может расстроить приверженцев бренда, но мне также нравится быть честным и прозрачным. На мой взгляд, если бы мы все пришли на форум и не упомянули о битах, которые нам нравятся, то это не имело бы особой ценности. Честно говоря, на AGF мне интересны мнения и истории.
На комментарии некоторых о моем превращении в фаната Taylor, я думаю, доказательство в пудинге. Нет причин отрицать это. Видите ли, мои потребности в инструментах довольно просты - не то, чтобы у меня были простые инструменты. У меня нет физической комнаты или аппетита для большого количества гитар. На самом деле, три это слишком много хранить и заботиться. Итак, каждый инструмент должен иметь цель и полезность. И каждый инструмент должен быть адаптирован ко всем моим игровым ситуациям (дома с семьей, местными фольклорными группами и обществами, выступлениями добровольцев, открытыми микрофонами, путешествиями, случайным сопровождением поклонения и т. Д.)
Итак, через годы я превратился из парня, который всегда хотел сыграть какую-то разновидность D28, в игрока, который в первую очередь ищет тон и, во-вторых, важные полезные функции. Что касается тона, меня больше всего волнует гитара, которая окутывает мой голос.
Я первый певец, а второй гитарист. Методом проб и ошибок я узнал, что ель / палисандр - это традиционная комбинация, которая лучше всего подходит для меня. Никто не сказал мне это. Я просто узнал это сам, еще до того, как узнал что-нибудь о гитарах. Мне нравится много нижнего и верхнего конца со сгребенными серединами. Я был действительно счастлив с 816ce, который я купил, потому что он удовлетворял все эти потребности в народной музыке. Но я терялся в джемах мятлика, где чувствовал, что нужен дредноут. Отсюда и происхождение моей недавней покупки гитары.
Помимо тона, какие особенности я ценю в гитаре "рабочая лошадь"? Вот список. В прошлом я лично добавлял их после рынка к ряду гитар.
1. Удобная тонкая шейка профиля для моих рук среднего размера.
2. Ширина гайки 1-3 / 4 "и немного больший интервал между струнами для стиля пальца.
3. Отличный набор настраивающих машин! Я чувствителен к высоте. Gotoh 510s - это откровение.
4. Отверстия с прорезями для мостовых штифтов.
5. Кнопка ремешка на каблуке. (Я ждал до 2013 года, чтобы окончательно сверлить мою предыдущую Martin)
6. Электроника, которая проста в использовании и не влияет на акустику тональный сигнал (например, K & K PM)
7. Встроенный предусилитель и органы управления! Нет коробок DI для переноски и управления (ES2> K & K PM)
8. Наличие запасных частей OEM.
9. Потратив от 500 до 900 долларов на сброс Martin шеи, затвор на шею (Larrivee, Taylor, Godin и т. Д.)
Итак, когда я смотрел на Martin Опять же, HD28e выглядел как отличный вариант: он включал в себя большинство функций, которые я хотел. Затем я столкнулся с 810e, который включал в себя все функции, которые я хотел, имел огромный звук, использовался и стоил дешевле. был не слишком умным.
Martin имеет современные гитары, которые очень много встречают эти потребности, но они не являются «знаковыми» моделями. Итак, в этот момент я спрашиваю себя "зачем покупать современные Martin?" Это не "Martin", о котором я мечтал, когда мог бы стать ребенком, и теперь могу себе это позволить. Вместо этого получите то, что звучит, выглядит, работает и чувствует себя лучше, независимо от бренда.
HD28e - это в значительной степени ответ на современную гитару, смешанную с традиционным дизайном. Единственное, что, я думаю, Martin должно делать по-другому, это отказ от дизайна UST. Я лично думаю, что прямой тон от UST не подходит для хорошей гитары. И, заметив разницу в тоне между HD28V и HD28e (те же материалы, конструкция и крепление), я должен верить, что UST ухудшает акустический тон. Аура + звучит великолепно, но у меня просто отвращение к UST.
Итак, чтобы сделать длинную бессвязную начальную запись длиннее, вы теперь знаете мой мыслительный процесс.
Peace