Lakewood Guitars

Question

Интересно услышать от некоторых владельцев Lakewood, какие качества демонстрируют их гитары, которые, по их мнению, являются уникальными для сборки. Я слышал хорошие записи, но мне просто любопытно услышать от некоторых владельцев или людей, которые сыграли их, о своих впечатлениях и о том, как они описывают свой «голос», если есть какая-то четкая идея. Спасибо!

Answer 1

Привет, Дастин,

Мне посчастливилось забрать один из Lakewoods от Тодда (fitness1), M-32 со щелевой головкой, еще в 2004 году. Я думаю, это была модель 2003 года в Engelmann и EIR , Я нашел, что это был хорошо сбалансированный инструмент. Если хотите, вы можете получить несколько хороших обертонов, в которых достаточно сустейна, но вы также можете покопаться и получить несколько хороших коротких ударных тонов. Я закончил тем, что продал это несколько лет назад члену форума, который был размещен в Норфолке в то время. Рад, что нашел хороший дом, но я скучаю по нему и искал атлас М-32 до недавнего времени, когда я случайно взял новый Huss & Dalton. Другой М-32 в конце концов найдет дорогу домой. Это и Lowden F-25 или O-25 хорошо бы закруглились.

Держите нас в курсе событий. Если вы в конечном итоге найдете местную (VA) сделку на Лейквуде, но решите пройти, стреляйте в меня в личку! И, дайте мне знать, если вы когда-нибудь окажетесь в Ричмонде на концерте - я бы с удовольствием посмотрел шоу.

Остин

Answer 2

Цитата:

Сообщение от fitness1 ↠ Ранее из них (не уверен, в каком году они поменялись - может быть, 2007 год?). У них были очень короткие профили шеи, и у многих моделей были гайки 44 мм с расстоянием между струнами, зажатым в гайке, которая играла более узко, чем большинство 11/16 гайки - так что если вы особенно, как я, о таких вещах, обязательно спросите, смотрите ли вы на использованный инструмент. У меня, вероятно, 8 или 9 Lakewoods, и они, как правило, довольно фундаментальны, а не обременены обертонами. Лучшим был M32, который имеет более глубокий размер GC. Хуже всего (мертвее, чем у рога) был D32. Качество исполнения всегда было очень хорошим и использовалось очень хорошее дерево.

M32 - это то, чем я был принимая во внимание!

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Dustinfurlow ↠ M32 это то, что я обдумывал!

Казалось, это самое приятное место (размер тела и сочетание дерева), которое лучше всего сработало с их голосом на ухо. Прошло уже 10 лет с тех пор, как я им владел, поэтому все могло измениться.

Answer 4

Более ранние (не уверен, в каком году они поменялись - может быть, 2007 год?) Имели очень короткие профили шеи, и у многих моделей были гайки 44 мм с интервалом струн, зажатым в гайке, которая играла более узко, чем большинство 11/16 гайки - так что если Вы особенно похожи на меня в таких вещах, убедитесь, что вы спрашиваете, смотрите ли вы на использованный инструмент.

У меня, вероятно, 8 или 9 Lakewoods, и они, как правило, довольно фундаментальные, в отличие от обертонного. Лучшим был M32, который имеет более глубокий размер GC. Наихудшим (по сравнению с дверным хвостом) был D32.

Качество исполнения всегда было очень хорошим и использовалось очень хорошее дерево.