Микарта в кость ?? - Гитарист
       45

Микарта в кость ??

0 голосов
/ 09 августа 2016
Кто-нибудь меняет свое седло micarta до костей? Если да, то какую разницу вы слышали? Я поднимаю это в основном за мои Taylor 614 (2015)
Спасибо!

Ответы [ 9 ]

0 голосов
/ 10 августа 2016
Я поменял седло на моем Martin D28 до костей ... и мне это совсем не понравилось. Был резок и хрупок. Итак, я сразу же вернулся в Микарту. Я полагаю, что это может быть еще хуже на Taylor. .... Просто мой опыт и мнение.
0 голосов
/ 10 августа 2016
Цитата:
Первоначально отправлено StringFive
Я поменялся местами седло на моем Martin D28 до костей ... и не понравилось вообще. Был резок и хрупок. Итак, я сразу же вернулся в Микарту. Я думаю, что это может быть еще хуже на Taylor. .... Только мой опыт и мнение.
Микарта - это один из трех различных материалов для мостовых седел, которые у меня есть в моих инструментах, другие - это туск и (особенно) кости. , Но микарта это полезный материал. По сути, он не лучше и не хуже двух других, он просто подходит некоторым инструментам больше других.

У большинства моих гитар и горных цимбалов есть костяные гайки и седла, но у меня есть по крайней мере три или четыре с Micarta седла.

Дружелюбное отношение, то, что вы, вероятно, услышите, когда вставите костяное седло в свой Taylor, - это более высокочастотный отклик и, возможно, больше ясности в басовых струнах. Я читал комментарии, в которых люди писали, что Bone увеличивает отклик басов, но мой опыт показывает, что он дает большее определение этим струнам, а не повышает уровень низких частот. Но если вы можете слышать более низкие струны лучше, возможно, это воспринимается как усиление басов.

Как и в случае с StringFive, у меня были случаи, когда я вставлял костяное седло сделал , чтобы звук гитары немного хрупкий и резкий. Так что я вернулся к Туску или Микарте, когда это произошло.

Поскольку большинство инструментов, кажется, лучше всего звучат при назначении костей, я обычно начинаю с седла костного моста и гайки. Но если костяное седло дает гитаре более высокий отклик, чем я хочу, я иду к седлу Tusq. Если это все еще не делает, я иду в Микарту.

Так что для меня это вариант, и я не вижу никакой пользы, отказывая себе в любых доступных вариантах: с таким же успехом можно сохранить все мои варианты на столе.

Надеюсь, что имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 10 августа 2016
Я перешел с Micarta на седло Colosi на моем 812ce с ES2. Это было приятное улучшение для отключенного звука с улучшенной четкостью и артикуляцией нот.

Подключенный звук ES2 не пострадал вообще, и, насколько я могу судить, улучшенная нота для артикуляции нот также перенесена туда. Главное - потратить некоторое время на повторную настройку регулировочных винтов для балансировки струн и струн и минимального давления на седло, что по-прежнему обеспечивает эффективную передачу звука.
0 голосов
/ 10 августа 2016
Цитата:
Первоначально написал ljguitar
Привет Hf

За последние 40 лет я заменял каждое седло, изготовленное из искусственного вещества, на кости во всех моих гитарах, и в каждом случае это приносило лучший тон. На сегодняшний день я изменил седла, по крайней мере, на 3 Taylor гитар.

Даже Taylor продает замену седельных костей для своих искусственных, и хотя они изменили формулировку на веб-сайте. сайт, раньше он назывался седлом для обновления костей.

Боб Колози строит самые надежные костные седла, которые я когда-либо встречал. (GuitarSaddles.com) Они живут в каждой моей акустике.
Этот человек знает! Я бы купил Taylors Wave Comp Bone Saddle, потому что он сразу упадет. Хороший шанс, что он не нуждается в индивидуальной подгонке. Я знаю, что ваш Taylor будет звучать лучше, потому что я делал это несколько раз.
0 голосов
/ 10 августа 2016
Для владельцев новых Taylor моделей с ES2 обзоры костных седел неоднозначны. Многие думают, что кость - это улучшение. У меня было около 6 Taylors с ES2 за последние несколько лет. Я пробовал Taylor с компенсацией волны седла в каждом. Это был удар или мисс. Больше всего осталась микарта. У меня остался только один, и он использует свое новое седло Micarta. Для большинства инструментов кость кажется улучшением или стандартом. Для моих превью HD28e Tusq звучит лучше. В общем, я обнаружил, что седла Tusq и Micarta притупляют некоторые высоты и подчеркивают басы. К счастью, это относительно дешевый способ экспериментировать с другим тоном.
0 голосов
/ 10 августа 2016
Цитата:
Первоначально отправлено Helpingfriendly
Любое изменение их микарта седло до костей? Если да, то какую разницу вы слышали? Я поднимаю это в основном для моего Taylor 614 (2015)
Спасибо!
Привет Hf

Я изменил каждое седло сделанный из искусственного вещества до костей во всех моих гитарах за последние 40 лет, и в каждом случае это приносило лучший тон. На сегодняшний день я изменил седла, по крайней мере, на 3 Taylor гитар.

Даже Taylor продает замену седельных костей для своих искусственных, и хотя они изменили формулировку на веб-сайте. сайт, раньше он был помечен как седло для обновления костей.

Боб Колози строит самые последовательные костные седла, которые я когда-либо встречал. (GuitarSaddles.com) Они живут в каждой моей акустике.





0 голосов
/ 10 августа 2016
Я изменил стандартное седло на своем первом Taylor несколько лет назад, а затем изменил другое. Мне нравится звук Taylor, но иногда он был слишком ярким / резким, и я обнаружил, что костяное седло отодвинуло часть края, создавая более насыщенный тон.

Я полностью осознаю, что некоторые могут не согласиться с влиянием седла на тон, но это то, что я слышал об обоих Тейлорах, которые у меня есть, когда я сделал переключатель.
0 голосов
/ 10 августа 2016
Micarta немного тускнеет, что может хорошо сработать, чтобы укротить яркость, сохраняя или усиливая твердый бас. Кость, вероятно, будет более ясной, но может обнажить звуковые аномалии гитары.
0 голосов
/ 10 августа 2016
любопытно услышать ответы - думая о том же самом с моим Taylor 314ce, а также Seagull S6 Original
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...