Бэггсовский гимн или смесь рыбных матриц

Question

Итак, после долгих раздумий и просмотра различных видео и обзоров о различных системах звукоснимателей и / или микрофонов, я решил пойти с гимном baggs или смесью матриц фишман. Хотите знать, если кто-нибудь может помочь мне с некоторыми мыслями по одному или обоим.

Спасибо

Крис Хейс

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано stevecuss ↠ Да, Я не думаю, что это по всем направлениям. Я фактически заменил Матрицу Рыболюдей на гимн в моей Mcilroy Jumbo, которая представляет собой атласную гитару с множеством обертонов. В моем случае я установил его, натянул на себя, поиграл и подумал: "Вау, куда делась моя громкость?" UST Baggs определенно уменьшил объем по сравнению с UST Fishman. Это было важно, так что я гуглил это, и тогда я нашел множество людей, у которых была такая же проблема. Но вот то, что я также знаю: несколько человек установили гимны без каких-либо проблем И вполне возможно, что, как только ЕСН установится со временем, проекция вернется медленно, и я не заметил, но это всегда беспокоило меня настолько, что в конце концов я отошел от гимна. к решению SBT.

Мой специалист по технологиям сказал мне, что он предпочитает K & K Mini, а не гимн, поскольку он меньше всего влияет на громкость гитары. Он сказал, что он измерял падение объема вследствие K & K устанавливается на опорную плиту на упирается 3Цем и гимн был больше, чем это. Это имеет смысл, поскольку он имеет не только пьезоэлемент под седлом (прерывает передачу энергии от седла к мосту), но и микрофон, приклеенный к пластине моста (поглощает энергию моста). Он сделал все, чтобы звук звучал хорошо, но он заметил, что он звучит одинаково на каждой гитаре. Это по его словам, я не могу проверить. Лично мне плевать на элемент, поэтому я не предпочитаю гимн.

Я уверен, что качество установки будет иметь большое значение, но это далеко не ненавязчивая система.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал MrErikJ ↠ Мой luthier / tech сказал мне, что он предпочитает K & K Mini, а не гимн, поскольку он меньше всего влияет на громкость гитары. Он сказал, что он измерял падение объема вследствие K & K устанавливается на опорную плиту на упирается 3Цем и гимн был больше, чем это. Это имеет смысл, поскольку он имеет не только пьезоэлемент под седлом (прерывает передачу энергии от седла к мосту), но и микрофон, приклеенный к пластине моста (поглощает энергию моста). Он сделал все, чтобы звук звучал хорошо, но он заметил, что он звучит одинаково на каждой гитаре. Это по его словам, я не могу проверить. Лично мне плевать на элемент, поэтому я не предпочитаю гимн. Я уверен, что качество установки будет иметь большое значение, но это далеко от ненавязчивой системы.

Предполагается, что Anthem и Anthem SL подражать "голосу" каждой гитары и имхо, они это делают. Я заявил, что у меня есть три разные гитары с Anthem SL в них, и я могу сказать вам, что они не звучат одинаково для меня вообще.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано stevecuss ↠ Да, Я не думаю, что это по всем направлениям. Я фактически заменил Матрицу Рыболюдей на гимн в моей Mcilroy Jumbo, которая представляет собой атласную гитару с множеством обертонов. В моем случае я установил его, натянул на себя, поиграл и подумал: "Вау, куда делась моя громкость?" UST Baggs определенно уменьшил объем по сравнению с UST Fishman. Это было важно, так что я гуглил это, и тогда я нашел множество людей, у которых была такая же проблема. Но вот то, что я также знаю: несколько человек установили гимны без каких-либо проблем И вполне возможно, что, как только ЕСН установится со временем, проекция вернется медленно, и я не заметил, но это всегда беспокоило меня настолько, что в конце концов я отошел от гимна. к решению SBT.

Я все еще нахожусь на ограждении об этом. Я слышал о проблеме демпфирования, но решил, что гимн был лучшим вариантом. Мне не понравился отключенный звук моего Taylor с момента его установки. Но вот в чем дело, действие было немного сбито, так что оно могло внести больший вклад в изменение тональности / громкости, чем UST. Эта часть часто упускается из виду. Интересно, сколько людей, заметивших изменения, фактически полностью совпало с их первоначальным действием после установки? Тем не менее, я мог бы удалить UST некоторое время и просто добавить временное седло на той же высоте, чтобы увидеть, улучшается ли тон. Я не заметил такого большого падения громкости, у меня было больше изменение басов.

Answer 4

Возможно, вы что-то тут наткнулись. Мой техник позаботился о том, чтобы действие осталось прежним, предварительно измерив седло и вернув все обратно на место.
Он сказал мне, если будут какие-то проблемы, он их исправит. Он установил много этих и многих других систем.

Answer 5

Я просто положил два из них в два разных страха ... оба по-прежнему громко.
Не знаю? /

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал rokdog49 ↠ Я никогда действительно заметил "демпфирующий" эффект. Может быть, установка или просто мой плохой слух. Я согласен, что гимн или гимн SL на высшем уровне.

Да, я не думаю, что это по всем направлениям. Я фактически заменил Матрицу Рыболюдей на гимн в моей Mcilroy Jumbo, которая представляет собой атласную гитару с множеством обертонов.

В моем случае я установил его, натянул на себя, поиграл и подумал: "Ух ты, куда ушел мой объем?" UST Baggs определенно уменьшил объем по сравнению с UST Fishman. Это было важно, так что я гуглил это, и тогда я нашел множество людей, у которых была такая же проблема. Но вот то, что я также знаю: несколько человек установили гимны без каких-либо проблем И вполне возможно, что, как только ЕСН установится со временем, проекция вернется медленно, и я не заметил, но это всегда беспокоило меня настолько, что в конце концов я отошел от гимна. к решению SBT.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от stevecuss ↠ Моя претензия к гимну состоит в том, как UST может заглушить отключенный акустический звук. Это было заметно, когда я его установил, хотя, если честно, он вполне мог вернуться со временем, но это всегда беспокоило меня. Но для 2 исходных систем я думаю, что гимн - лучший вариант на рынке

Я никогда не замечал эффект "демпфирования" , Может быть, установка или просто мой плохой слух. Я согласен, что гимн или гимн SL на высшем уровне.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал crh2674 ↠ Хорошо, так после долгих раздумий и просмотра различных видео и обзоров на разных системах звукоснимателей и микрофонов, я решил пойти с гимном baggs или смесью матриц фишман. Хотите знать, если кто-нибудь может помочь мне с некоторыми мыслями по одному или обоим. Спасибо Крис Хейс

Я имел и я и голосую за Гимн с хорошим отрывом. Бэггс изменил игру с 2 исходниками своим кроссовером, позволив микрофону выполнять тяжелую работу, а не просто повышать тон. С Fishman вы никогда не получите более 20% микрофона в сигнале во многих настройках, но с Anthem вы можете использовать микрофон даже в настройках диапазона - это довольно замечательно.

Моя говядина с гимном - это то, как UST может заглушить отключенный акустический звук. Это было заметно, когда я его установил, хотя, если честно, он вполне мог вернуться со временем, но это всегда беспокоило меня.

Но для 2 исходных систем, я думаю, гимн - лучший вариант на рынке

Answer 9

У меня есть гимн SL, который похож, но не точно такой же, как гимн. Оба представляют собой систему с двумя источниками с UST и микрофоном.
Мне нравится мой, и у меня есть SL в трех разных гитарах.
У Anthem есть функция «blend», которая работает немного иначе, чем SL. SL - более простая система, своего рода сделка типа «установи и забудь».
Я не слышал «Рыболюдей», кроме как на видео You Tube. Фишман делает хорошие вещи. У меня есть Platinum Pro DI / EQ, который на высшем уровне.
Боюсь, я не смогу здесь сильно помочь, но думаю, что любой из них будет отличным выбором.