Не впечатлил ES

Question

У меня была моя первая возможность опробовать систему экспрессии в эти выходные. Я искал вескую причину для добавления 614CE в свой маленький арсенал (у меня 4-й Taylor, 814CE, сейчас ...), поэтому, прочитав много об ES, я очень хотел попробовать это. Мое впечатление? Нет, спасибо за ES. Это было мое первое разочарование от Taylor продукта, и оно было БОЛЬШИМ. Я ненавидел систему экспрессии.

Хорошая часть: она действительно звучит «естественно» - как громкая акустическая гитара.

Плохие части: посторонний шум. Я прочитал все восторженные посты о звуке, который обеспечивает ES. Я рад, что тебе это нравится, но прекрати играть на минутку. Переместить гитару вокруг. Поместите / переместите пальцы на верхнюю часть инструмента. Услышь все это? Этот посторонний шум невыносим! Я услышал шум сзади гитары, когда инструмент коснулся моей рубашки. Я услышал шум от верха гитары, когда мои пальцы соприкоснулись с верхом. Шум везде: постоянное шипение, фоновое шипение и треск. Очевидно, что система пикапа слишком "горячая" для своего же блага. Вы напишете и скажете, что ЕСЛИ вы держите гитару совершенно неподвижно и ЕСЛИ вы полностью зафиксируете свои пальцы на месте и не трогаете саму гитару, и ЕСЛИ вы все эквалайзируете, то это не так уж и плохо. Я говорю вам, что не нужно таких усилий, чтобы получить хороший, чистый звук из такого высококачественного инструмента. Эта система должна быть серьезным, основным препятствием для любого, кто задумывается о покупке Taylor.

Кроме того, мне не хватает блеска и "мерцания" системы Фишмана. Это зависит от личного вкуса, я знаю, но я совсем не без ума от более приглушенного, «естественного» звучания системы экспрессии. Тогда есть крышка батарейного отсека - она ​​плохо продумана; никак не привязаны к телу, и ему будет постоянно угрожать оторваться и быть потерянным. Если вы собираетесь выступить с EX, я бы посоветовал иметь в кармане как минимум один запасной, а другой - в чехле. Я также не ценю необходимость шнура XLR для достижения наилучших результатов. Многие усилители не имеют такой возможности для ввода, и поэтому владельцам приходится покупать еще одно оборудование или мириться с неоптимальной производительностью от EX; другие усилители имеют только один разъем XLR, и владелец использовал его для входа микрофона. Короче говоря, это очень неудобно для большого количества потенциальных владельцев.

Итог: я зашел в магазин с намерением купить 614CE. Я оставил там озадаченный и разочарованный, чувствуя, что Taylor выпустил на рынок систему, заполненную до отказа (для меня) роковыми недостатками. Я не хочу тратить такого рода $$$ на работу по разработке продукта для Taylor. Я НЕ покупаю новый 614CE с ES, а не любые другие Taylor с ES до тех пор, пока проблемы не будут решены удовлетворительно.

Если я куплю еще один Taylor в ближайшем будущем, это будет НОС или подержанный Фишман 614CE. Поскольку Taylor оценивает «успех» нового ES, я надеюсь, что у них есть предвидение, чтобы выйти за рамки похвалы, которую они получают от «преданных», и учесть мнения тех пользователей, которые решили НЕ покупать оборудование, оснащенное ES Тейлор.

Answer 1

Хорошо,

Больше ES для меня.

Я лично считаю, что пук моей собаки более приятен, чем тон системы Фишмана.

У каждого человека есть свои мнение. Если вы предпочитаете систему Fishman, вы получите несколько отличных предложений по гитарам.

Я все еще думаю, что ES - это существенный шаг вперед в усилении акустической гитары.

David

Answer 2

После трагической потери моего любимого 514ce в результате несчастного случая, я отправился за покупками на новый Taylor. Я был взволнован, потому что у меня были деньги, чтобы «модернизировать» и получить Taylor с новым ES.

Я подключил три гитары, оборудованные ES, и повесил их обратно на стену. Тон просто не было. Я чувствовал, что бас звучит как «все или ничего». Я сидел там с двумя доверенными сотрудниками моего любимого магазина гитар, и каждый из нас пытался настроить и настроить, и мы просто не могли заставить его звучать так же хорошо, как модели, оснащенные Fishman или LR Baggs.

В целом, Я бы сказал, что есть люди, которые любят новую ES. Замечательно! Больше дела для моей любимой компании! но что касается меня и моих гитар, мы будем придерживаться нашей установки LR Baggs.

Кстати, я в итоге купил 814-LTD. Любовь с первого взгляда.

Answer 3

Вилли, твой опыт похож на мой собственный. У меня были похожие мысли о звучании ES. Вы описали это как отсутствие "блеска" и "мерцания". И эти слова работают для меня. Я обнаружил, что звучание очень прямолинейно, и мне не хватает резонанса, который я слышу, когда использую рыбаков. Или, может быть, звук ES напомнил мне о некоторых звукоснимателях, которые усилит акустическую гитару ... но, придадим ей более резкий, более резкий электрический звук.

Я не знаю .. ... трудно найти правильные слова. Скажем так ... хотя я могу оценить тот факт, что нет обратной связи с системой ES, я не был поражен тоном. И ... это может быть потому, что я стал "Fishman'd" с точки зрения того, как я думаю, что акустическая гитара должна звучать. Я не знаю ... Я думаю ... это просто не сбило мои носки.

Что касается постороннего шума, который поднимается при движении гитары к твоему телу. Это сводило меня с ума.

Теперь .... Я не собираюсь прыгать по всей системе ES. Кто знает ... Я мог бы когда-нибудь владеть этим. Но .... Я, конечно, могу жить со звуком Рыболюдей в моем Taylor.

Одна вещь, которую я заметил. Многие люди здесь подключают свои гитары (оснащенные Fishman или ES) прямо к усилителям. Ну, в моем случае я всегда замечал огромные различия в звучании усиленной акустики, когда она запускается через акустическую систему, по сравнению с усилителем. Независимо от усилителя ..... гитары обычно звучат лучше с акустической системой.

Итак, я купил маленькую акустическую систему Peavey PA, чтобы использовать ее с акустическими гитарами давным-давно. Два небольших монитора и простая головка мощностью 50 Вт. Я использую его для джема, и это звучит намного лучше, чем подключение к усилителю. И, на самом деле, легче обойтись небольшим головным устройством и монитором ... а затем перетаскивать вокруг усилителя. Для больших концертов .... Я просто подключаюсь к большому PA. В любом случае ... повышенная частотная характеристика динамиков PA, кажется, способствует гораздо лучшему воспроизведению акустического звука.

Возможно ... именно поэтому мне нравится звук моего Fishman, оборудованного Taylor.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано CDT Мне лично нравится, как играет акустика ... Я терпеть не могу играть электрика .. мне нравятся более толстые струны намотки ... более плотное чувство ... чем выше действие ... ударность инструмента ..

Да, все, что делает чувство ... я думаю, я просто говорил с точки зрения действия. :) Ты прав. Акустика обладает своей собственной вибрацией и ударностью, даже подключенной к пьезо.

JR

Answer 5

Цитата:

Первоначально отправлено david_m Я лично нахожу звук моей собаки пукающий, чтобы быть более приятным, чем тон системы Фишмана. Дэвид

я никогда не слышал пук собаки ... но если бы у меня было Я уверен, что это будет довольно забавный звук

Answer 6

Итак, я был в доме друга на днях, и я получил южное представление о его северной собаке. Я не могу не заметить, что есть инструментальный кабель, выходящий из собаки в месте, которое вы можете себе представить. Когда я спросил моего друга, почему у него есть пес, который звучит как звук, он сказал мне, что метеорические эпизоды у собаки приятные музыкальные и какой позор было бы потерять такую ​​мелодическую функцию тела из-за отсутствия усиления. Отсюда и кабель. Проблема в том, что он использовал пьезо-полоску в Фидо, что часто заставляет слушателей путать лучшего друга этого человека с уткой!
Но мальчик может, что собачка пробьет смесь.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано JLM Я никогда не слышал пердеть собаки ... но если я имел, я уверен, это был бы довольно забавный звук

У вас не должно быть собаки, потому что, когда они пукнут, вы знаете.

Answer 8

Я люблю это. Это общий форум или открытый микрофон?

Я не слышал, чтобы Тейлор был экипирован ES. Я слышал, что тейлоры, оснащенные фишманом (мой 410) и тейлоры, оборудованные bband и ast (кою моего двоюродного брата), я почувствовал, что bband звучит ближе к тому, как звучит неусиливаемая акустическая гитара. Услышав bband, я больше не доволен электроникой рыболюдей в моем 410. Когда я наконец сыт по горло рыбаком, я заменю его. с ES? может кто знает. Может быть, я ненавижу это по сравнению с bband.

A

Answer 9

цитата:
_________________________________________________

Ключ к ES - ЧИСТАЯ, НЕЦВЕТНАЯ СИЛА! Теперь я использую mackie 808 с парой колонок EV SX300.
_________________________________________________

Я бы сказал, что это ключ к системе Фишмана. Taylors, оснащенные Fishman, звучат намного лучше через акустические системы PA и PA, чем через гитарный усилитель или усилитель, предназначенный для акустических гитар. Добавьте DI-бокс, чтобы использовать сбалансированный кабель, и вы сможете проложить длинный XLR-кабель и получить минимальный шум.

Именно поэтому я приобрел небольшую акустическую систему для игры на акустических гитарах. Они просто звучат в 10 раз лучше через акустические системы.

Answer 10

Stixx,

Мне будет очень интересно услышать, что вы думаете о ES, поступающем прямо в ваш рекордер. Я видел посты с надписью «это должно звучать великолепно», но я не думаю, что кто-то еще писал о том, кто на самом деле это сделал. беспроводной.

Спасибо,

Кент