Я годами использую костные седла и предпочитаю их Tusq. Я также предпочитаю костяные орехи, но эту работу я оставляю мастерам, и обычно я не делаю это изменение, пока оно не понадобится из-за износа. Вот мои ответы на ваши вопросы. Конечно, YMMV.
1. Изменения драматичны? Нет, это довольно тонко, но, как и во многих вещах, лучшие улучшения заключаются в деталях.
2. Я слышу немного более округлые тона, а также улучшенную четкость и фокусировку. По сравнению с этим Tusq довольно резок и хрупок.
3. Да, по крайней мере, для седла. Это простой проект DIY, и стоимость минимальна. Свяжитесь с
FQMS и запросите деталь # GA3WPC, которая представляет собой заготовку из костного седла, уже обрезанную в ту же форму, что и стандартное седло Taylor, за 5,98 долларов США. Все, что ему нужно, это немного отшлифовать снизу для высоты (убедитесь, что она прямая и плоская), и немного отшлифовать спереди и сзади для толщины. Небольшая полировка стальной шерстью 0000 сделает ее гладкой и блестящей.
4. Извините, я не могу помочь. Я не знаю твоего домашнего района, и я не хотел бы отправлять гитару для ремонта, за исключением, возможно, Taylor. Однако они могут захотеть установить костяную гайку и седло.
5. Хотя вы и не спрашивали, я добавлю еще одну причину использования кости: она тверже, чем Tusq, и гораздо более устойчива к износу. FWIW, это также красивее, имея более землистый цвет и способность производить блеск.