Кто-нибудь знает о подъеме мостов без булавок? - Гитарист
0 голосов
/ 14 марта 2017
Мне интересно, есть ли у кого-нибудь представление о том, как часто поднимаются мосты без булавок. Просто для полного раскрытия, мы производим систему замены штифтов Power Pins, вы можете назвать это исследование рынка, или просто любопытство. Спасибо за любой вклад

Ответы [ 20 ]

0 голосов
/ 14 марта 2017
Цитата:
Первоначально написал ac2300
Спасибо Вы знаете, были ли мосты приклеены или склеены и скреплены болтами?
Все склеены.
0 голосов
/ 14 марта 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано ac2300
Клеен только ?
Да. Клеить только.
0 голосов
/ 14 марта 2017
Цитата:
Первоначально написал michaeljohnr
Я владел один из оригинальных Taylor 410 (мост без булавки) уже более десяти лет, и мост так и не был снят.
Только склеены?
0 голосов
/ 14 марта 2017
Я владел одним из оригинальных Taylor 410 (мост без булавки) более десяти лет, и мост никогда не поднимался.
0 голосов
/ 14 марта 2017
Основная проблема, с которой я столкнулся с кедром, заключается не столько в том, что клей не прилипает должным образом; это низкая прочность на отрыв самого дерева. Вы должны быть особенно осторожны, если вы устанавливаете мост после финишной обработки, размечая его и удаляя финиш. Любой порез на древесине вдоль задней кромки вызовет большую нагрузку, и мост может ослабнуть. У нас это случилось на Lowden в магазине; мост только что взорвался однажды днем, когда мы все были в задней комнате. Клеевой шов не сломался вообще; на поверхности моста был полный слой древесных волокон, но линия разрыва была абсолютно чистой, и вы могли видеть, что край был забит в вершину.

Redwood, с другой стороны, иногда сопротивляется клею; кажется, что он имеет низкую «поверхностную энергию». При использовании красного дерева важно подготовить поверхность непосредственно перед ее приклеиванием: ожидание даже пятнадцати минут может существенно повлиять на прочность клеевой линии.

Некоторое время назад на мостах без булавок на другом участке была нить. , Один из людей опубликовал анализ напряжений как на закрепленных, так и на бесштырьковых мостах. Как и следовало ожидать, максимальное напряжение возникает вдоль задней кромки для обоих типов как комбинация напряжения сдвига и крутящего момента, поднимающего заднюю кромку. Кажется, что закрепленные мосты не имели более низкого напряжения, но на них была введена нагрузка «колонны».

Назад, когда я много ремонтировал, я заметил, что мосты, которые были прикреплены болтами или винтами, все еще начали разрушаться так же, как и мосты, которые не были закреплены; отшелушивая вдоль заднего края. По большей части болты или винты просто добавляются к искажению верхней части и перемычки, поскольку они представляют собой повышающую нагрузку. Возможно, что мосты встали бы раньше без болтов. Часто они используются на инструментах, которые сделаны не так тщательно, и клеевые линии иногда были подозрительными. Раньше мы их чистили, придавали правильную форму и склеивали мосты без всякого оборудования, и никогда не возвращались. Конечно, возможно, они просто потерпели неудачу так скоро, что владельцы отвели их в другое место, чтобы исправить их «правильно», с помощью болтов большего размера. ;)
0 голосов
/ 14 марта 2017
У меня было два Лоудена, один на три или четыре года, другой на пятнадцать лет. Оба без штифта, оба кедра сверху, оба моста склеены только (то есть без винтов или болтов), оба без проблем.

My Lowden имеет имеет перемычку, предположительно для уменьшения любой эффект запугивания.
0 голосов
/ 30 марта 2017
Цитата:
Первоначально написал Уэйд Хэмптон
На самом деле Судя по тому, что сказал мой ремонтник, мосты без штифтов do имеют несколько большие шансы на подъем, чем приколотые мосты. Если мост без булавки приклеен к вершине кедра, шансы еще больше: в кедре есть вещество природного происхождения, которое затрудняет сцепление клеевых соединений.

Естественно, мост без булавки на моей кедровой вершине Tacoma Папуз начал подниматься. Но я поймал это рано, склеил его, и с тех пор он не сдвинулся, что будет 20 лет через год или два.

Так что, да, мосты без булавок могут, а иногда и подтягиваются, с большей частотой чем закрепленные мосты. Но это похоже на все остальное: следите за ним, и если он начнет подниматься, поймайте его и исправьте до того, как он будет постоянно искажаться.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Wade Хэмптон Миллер
Я только что бросил 2 Tacoma гитары Papoose для ремонта. Оба моста поднимаются. Странно, но тот, у которого штифтовой мост, находится в худшей форме, чем папуши без булавок.

Находясь в магазине, я был рад узнать, что папуаз поместится в стандартном футляре для баритон-уке. Поэтому я покупаю чехлы для каждого из моих детей. Один твид, а другой коричневый искусственный аллигатор. Папуаз подходит как перчатка.
0 голосов
/ 14 марта 2017
Цитата:
Сообщение от JayBee1404
My Lowden имеет перемычку, по-видимому, для уменьшения любого эффекта запугивания.
Верно. То, что у плоской гитары есть мост без булавки, не означает, что она может обойтись без моста. Основная функция перемычки состоит в том, чтобы защитить и укрепить верх в том наиболее уязвимом месте, где натяжение струны попадает прямо в него.


чм
0 голосов
/ 30 марта 2017
Как только я верну сестер Tacoma из ремонтной мастерской, я сделаю снимок. Их ремонтирует Дэн Хант через Union Music в Вустере, штат Массачусетс. Помимо ремонта, Дэн строит гитары, в том числе гитары в стиле цыганский джаз.
0 голосов
/ 14 марта 2017
Анекдот: владелец двух бесконтактных мостовых гитар, игрок еще нескольких, с нулевыми проблемами подъема, с которыми столкнулись или сообщили. Тем не менее, за исключением одного (среднего класса Takamine), все, что я играл, были на гитарах, сделанных ведущими строителями, чье внимание к деталям и мастерству изготовления не отражает широкий мир заводских гитар.
...