Zoom A3 Mic Input Вопрос - Идея Блендера

Question

Глядя на руководство по Zoom A3, я вижу, что импеданс микрофонного входа указан как 1 МОм (то же самое, что и импеданс для 1/4 "входного кабеля инструмента). Из иллюстрации также видно, что микрофонный вход выглядит как составной вход, который может принять 1/4 "штекер несбалансированного инструментального кабеля, а также штекер XLR разъема микрофонного кабеля. Это наблюдение правильно? Может ли пользователь эффективно подключить два несбалансированных инструментальных кабеля к Zoom A3?

Я думаю, что было бы возможно использовать Zoom A3 в качестве блендера для моих двойных пикапов. Например, я мог бы использовать Boss GE-7 для эквалайзера одного из датчиков перед A3 (затем направить сигнал до конца внутренней цепочки сигналов A3), и я мог бы использовать одну из программ E3 EFX A3 (двухдиапазонный параметрический эквалайзер, скорее всего) для эквалайзера другого датчика. Насколько я понимаю, вы можете независимо регулировать уровни обоих входных сигналов, а ручка мастер-уровня будет регулировать уровень смешанного выходного сигнала.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ Да, уровни входа кажутся одинаковыми. У меня было около 30-40% с входными уровнями на каждом. У этого устройства есть так много опций, что вы можете потратить его на настройку. Мой объем внимания больше 15 минут. Lol

Да, действительно, вещь "так много вариантов" очаровывает меня. Конечно, у Zoom A2 также было много опций, но я был отключен из-за отсутствия регулировки усиления и некачественного (на мой взгляд) звука. Как следствие, потребовалось несколько довольно впечатляющих демоверсий YouTube, чтобы преодолеть мои предубеждения против преемника А2, А3.

Answer 2

Мне нужно проводить больше времени с этим. Кажется, он действительно хорош в создании патчей для разных акустических гитар и их сохранении, чтобы вы могли потом восстановить их для этой гитары. Он достаточно маленький, чтобы положить его в футляр. Но мое Солнечное солнцестояние Dtar остается в церкви и идеально подходит для нашей системы PA, и здесь я играю, так что нет никакого реального стимула для исследования.

Answer 3

Да, уровни входа кажутся одинаковыми. У меня было около 30-40% с входными уровнями на каждом. У этого устройства есть так много опций, что вы могли бы потратить несколько дней на его настройку. Мой объем внимания больше 15 минут. Лол

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ Я подключил до A3 как блендер коротко этим утром. Самый простой способ для простой попытки - взять мой Rainsong Jumbo с Fishman UST и предусилителем на борту. Добавлен звукосниматель "Рыболовный магнит" в звуковой яме. Я взял магнитный датчик на входе датчика и UST в микрофон. Это дало мне встроенный эквалайзер для UST перед входом в Zoom. Я начал с UST в микрофон, потому что думал, что это будет проблемой. Это было не очень, очень похоже на то, когда он проходил через вход датчика. Не похоже, чтобы цвет звука. Получил приятный звук и выключил его. Магия была хороша на басу, но крошечная на высоких частотах. Я добавил графический патч в патч, выключил все высокие частоты и оставил бас. Перешли к параметрам и добавили микрофонный вход после этого эффекта эквалайзера. Затем произвел последний эффект Hall Reverb для обоих. Можно легко смешать два пикапа по своему вкусу. В итоге, это очень выполнимо, мне пришлось бы потратить много времени, чтобы посмотреть, смогу ли я все настроить по своему вкусу. Сомневаюсь, что потрачу время, потому что ни один из этих пикапов не является моим любимым. Если бы я использовал Jumbo out, я бы вставил Fishman в свою педаль Jumbo Aura и покончил с этим. Это просто лучшее для этой гитары, и это легко. Сложность использования мной в качестве блендера заключается в том, что я использую Trinity Pro в своей основной гитаре, а Zoom не поддерживает его фантомное питание низкого напряжения для конденсаторный микрофон. Если бы это было так, это было бы действительно интересно. Тем из вас, кто использует конденсаторные микрофоны на 48 или 24 В, это может быть интересным вариантом.

Большое спасибо за то, что попробовали это, Стив. У меня есть три гитары с двумя установками, для которых это может работать. Я подумал, что входы могут быть похожими (для входящего несбалансированного сигнала), когда я увидел, что статистика была одинаковой для обоих входов. Оба имеют входной импеданс 1 МОм, и оба имеют «номинальный входной уровень» -20 дБм. Я был изначально обеспокоен, потому что я думал, что микрофонный вход может иметь обычно низкий входной импеданс микрофонного входа обычного микшера.

Микрофонные входы моего Mackie имеют номинальное входное сопротивление 1,3 кОм. Я сомневаюсь, что это будет очень хорошо работать с типичным выходным сопротивлением 1 кОм активной системы датчика. С другой стороны, входной импеданс Zoom A3 на 1 МОм, вероятно, будет хорошо работать со многими пассивными датчиками, в дополнение к работе с любой активной системой датчиков.

Answer 5

Сегодня утром я ненадолго подключил A3 в качестве блендера. Самый простой способ для простой попытки - взять мой Rainsong Jumbo с Fishman UST и предусилителем на борту. Добавлен звукосниматель "Рыболовный магнит" в звуковой яме. Я взял магнитный датчик на входе датчика и UST в микрофон. Это дало мне встроенный эквалайзер для UST перед входом в Zoom. Я начал с UST в микрофон, потому что думал, что это будет проблемой. Это было не очень, очень похоже на то, когда он проходил через вход датчика. Не похоже, чтобы цвет звука. Получил приятный звук и выключил его. Магия была хороша на басу, но крошечная на высоких частотах. Я добавил графический патч в патч, выключил все высокие частоты и оставил бас. Перешли к параметрам и добавили микрофонный вход после этого эффекта эквалайзера. Затем произвел последний эффект Hall Reverb для обоих. Можно легко смешать два пикапа по своему вкусу. В итоге, это очень выполнимо, мне пришлось бы потратить много времени, чтобы посмотреть, смогу ли я все настроить по своему вкусу. Сомневаюсь, что потрачу время, потому что ни один из этих пикапов не является моим любимым. Если бы я использовал Jumbo out, я бы вставил Fishman в свою педаль Jumbo Aura и покончил с этим. Это просто лучшее для этой гитары, и это легко.

Сложность использования мной в качестве блендера заключается в том, что я использую Trinity Pro в своей основной гитаре, а Zoom не поддерживает его фантомное питание низкого напряжения для конденсаторный микрофон. Если бы это было так, это было бы действительно интересно. Те из вас, у кого конденсаторные микрофоны на 48 или 24 вольт, это может быть интересным вариантом.

Answer 6

Заранее спасибо, что попробовал, Стив. Я с нетерпением жду, чтобы прочитать о ваших наблюдениях.

Answer 7

Хорошее наблюдение, я никогда не видел, что микрофонный вход представляет собой двойной разъем, который принимает 1/4 разъема в середине. Просто попробовал это на моем. Я смешал микрофон с звукоснимателем, но никогда не использовал 1/4 дюйма, чтобы попробовать два датчика. Попробую завтра. Cool catch!

Если вы не видели его в руководстве в настройках, вы можете вставить микрофон в любое место при изменении сигнала. Вы можете использовать первый эффект для эквалайзера звукоснимателя, затем вставить микрофонный вход и добавить реверберацию к обоим. Или вы можете вставить его после всех эффектов в конце, чтобы на него ничего не влияло.

Я просто хотел бы, чтобы фантомное питание включало 12 вольт, помимо 48 и 24.