Да или нет? Уникальная концепция бабки.

Question

Что ты говоришь? Вам это нравится?

Answer 1

Выглядит многообещающе. Кажется, что порядок строк 6 и 4 должен быть изменен, так же как 1 и 3. Это установит тюнеры в стандартный порядок и, возможно, выправит натяжение струны.

Answer 2

Люблю концепцию ... внешний вид ... который должен расти на мне.

Answer 3

Я думаю, что если бы я собирался выбрать другую конфигурацию, я бы поместил кнопки, вытянутые в обе стороны, в смещенную схему 3 + 3, а не сзади, как это.

Так что, хотя мне нравится идея, я бы взял это в другом направлении.

Answer 4

Не уверен насчет внешнего вида - я мог бы привыкнуть к нему - но порядок струн / колышков для настройки должен быть таким же, как и у всех моих других гитар.

Answer 5

Интересно. Возможно, пошатните отверстия для струн в столбах, чтобы обеспечить более прямое натяжение струн на все шесть.

Answer 6

Мне это нравится. Очень уникальный. Так много гитар являются клонами. Этот совершенно оригинальный и другой. Когда я увидел фотографию, первым, что пришло мне в голову, была Учида.

Answer 7

Выглядит как сандалия

Answer 8

Я был большим поклонником работы Бертона в течение многих лет. Я всегда думал, что он был немного выше по структурным соображениям, но этот чуть более 2 фунтов указывает, что это не так. Мне действительно нравится вся эстетика Бертона, кроме этой бабки. Мне также не понравилась бабка Учида. Edwinson - это мой стиль, хотя я мог бы обойтись без некоторых побрякушек. Я видел этот открытый стиль грифа, может быть, 10 лет назад, и я всегда думал, что это был стиль Марио Прулса, но это был Эдвинсон. Я рассматриваю возможность использования одного подобного для моей фотографии (без свитка) почти исключительно на всех моих стальных струнных конструкциях. В ближайшее время я опубликую ветку сборки в Build & Repair. Мнения?

Я прошу прощения, если это крушение, но я считаю, что это на тему с ОП.

Answer 9

Не фанат Я традиционалист, наверное.

Answer 10

Интересно, но точно не для меня.