Я думаю, что у нас может быть разница в терминологии. Строго говоря, «DI» предназначен для балансировки сигнала (и исправления несоответствий импеданса), чтобы он мог поступать на сбалансированный микрофонный вход на микшерной плате. Таким образом, он должен идти последним в цепочке от звукоснимателя гитары до микшера, если цель состоит в том, чтобы взаимодействовать таким образом с микшером PA.
То, о чем мы действительно говорим, это то, где предусилитель и, возможно, любые элементы управления эквалайзером предусилителя должны соответствовать педалям. Очевидно, что стандартное место для предусилителя - перед педалями, будь то встроенная система гитары или что-то вроде Para Acoustic DI (который, несмотря на его запутанное название, представляет собой предусилитель с высоким входным сопротивлением, секцией эквалайзера и выход DI). Предусилитель на ParaDI - это первое, что видит сигнал, когда он подключен к входу. Затем он попадает в цикл FX, затем фильтры эквалайзера, затем выход XLR DI (если он не отсылается только через несбалансированный выход 1/4 "- в этом случае в цепи нет" DI "). EQ может идите куда-нибудь по отношению к педалям, которые получат желаемый результат, желаемый эффект от педалей, поскольку некоторые виды педалей по-разному реагируют на сигналы EQ, поступающие в них по-разному. Если вам нужно эквалайзировать сигнал перед педалью с ParaDI, вам нужно поставить педаль после несбалансированного выхода 1/4 ", а затем вам нужен DI для отправки этого сигнала на сбалансированный вход микшера. Если вы хотите эквалайзировать ваш последний сигнал после педалей, то вы должны поместить свои педали в петлю FX, а затем использовать тот выход, который вам нужен. Не все модули предусилителя работают таким образом. Например, Radial PZ-Pre помещает свою петлю эффектов после секции EQ и повышения мощности.
Луи