Конденсаторный микрофон в живую обстановку

Question

У меня есть небольшая семейная группа, и мои дети играют на скрипке и поют. Я использую пару SM58 для каждого из них. Каждый микрофон используется для скрипки / вокала. Это было хорошо, как они учатся, но не идеальная установка. Они еще немного молоды для прослушивания на скрипке, поэтому я бы хотел попробовать один конденсатор.

Обычно мы используем микшер в QSC K10s. Мне нравится держать динамики позади нас, чтобы упростить настройку и избегать отдельных мониторов. Наши семейные концерты - это, как правило, фермерские рынки / ремесленные ярмарки.

Кто-нибудь может посоветовать хороший конденсаторный микрофон, который подойдет как для детских инструментов, так и для вокала? Очевидно, что это может вызвать проблемы с динамиками позади нас, но мне интересно, пробовал ли кто-нибудь один микрофон таким образом. Я использовал поиск по форуму, который поднял несколько тем ... но все упоминали о том, чтобы держать этих динамиков перед микрофонами. Мы бы не хотели идти по этому пути. Может быть, это делает это по существу невозможным. Я не привязан к какому-либо конкретному типу микрофона. Я бы рассмотрел все: большой или маленький мембранный конденсатор, динамический или все, что могло бы работать.

Приветствия,
Майк

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Wyllys ↠ Эта ссылка немного тангенциальный, но должен представлять интерес: http://www.prosoundweb.com/channels/...e_mic_matters/

Совершенно верно для меня. Я никогда не думал о глубине капсулы. Я с удовольствием обменивался с вами сообщениями сегодня. Мне нравится изучать новые вещи. Сегодня было подкрепление.

Answer 2

Цитата:

Первоначально отправлено mikemo6string ↠ Здравствуйте еще раз , ребята, Я решил вернуться к подходу сеть / монитор и попробовать конденсаторный микрофон для обеих девушек. Придется подбирать скрипку / вокал (для них обоих). Я бы хотел использовать один микрофон в стиле блюграсс, из-за отсутствия лучшей фразы. Я приложу фотографию семейной группы Morris ниже. То, что я ищу, является рекомендацией для микрофонов, чтобы попробовать. И хотя я хотел бы попробовать AKG 414, я не хочу тратить такого рода тесто. Я не против потратить 300 баксов или около того, но не 600. Вы, наверное, поняли идею. Я посмотрел на AT 4040, упомянутый выше, который выглядит прилично для меня. Также Самсон и Роуд NT1. Я не могу попробовать их все (ну, я думаю, что смогу), поэтому мне интересно, какие могут быть различия.

Спасибо за рис. Это помогает.

Вот мой взгляд на связанные с этим реалии:

1. Квадратные и половинные скрипты плохо проецируются, что означает, что в соответствии с принципом «громкий звук в микрофоне выигрывает» «Усиленный звук, возвращаемый из ваших громкоговорителей, очень вероятно ограничит ваш GBF (усиление до обратной связи) настолько сильно, что он будет почти неработоспособен с микрофонами, установленными на стойке.

2. Снова смотрите # 1.

Чтобы иметь ЛЮБОЙ шанс, вам нужны колонки В ПЕРЕДНЕЙ ЧАСТИ микрофонов. Я бы даже предложил использовать один динамик.

Удачи.

Answer 3

Удовольствие взаимное. За решеткой микрофона много физики, поэтому много переменных. Боб Хейл - гений придания ясности и отзывчивости своим динамическим микрофонам, так что их часто принимают за конденсаторы.

Answer 4

Вы хотите микрофон с кардиоидным рисунком. Это не будет иметь большого значения, будь то динамический или конденсаторный.

Я использовал пару вокальных динамических микрофонов Sennheiser e935 для полного звучания хора, когда у меня не было моих обычных конденсаторных микрофонов хора, и они звучало так же хорошо через FOH. И, вероятно, немного лучше GBF, так как они очень плавные с хорошим расширением высоких частот. Они не похожи на Shure SM58, который, кажется, подчеркивает средние значения за счет «воздуха».

Я использую карандашные конденсаторы просто потому, что они меньше и не перегружаются, когда стойки микрофонов расширены до максимума. высота. Для живого использования нет реального преимущества для НРС, такого как Rode NT1, если только вы не ищете внешний вид. Вы в конечном итоге скатитесь с нижнего конца, чтобы избежать обратной связи, и именно здесь НРС вступают в свои права.

Мои карандашные конденсаторы goto - это комплект Rode M5. Они заменили пару Sennheiser e914, которые я использовал. M5 маленькие и маленькие, и имеют хороший ровный рисунок без каких-либо «остроконечных» лепестков, которые вызывают проблемы с GBF.

При этом вам нужно будет держать FOH и контролировать приличное расстояние, если вы хочу, чтобы маленьких девочек услышали. В противном случае вы будете постоянно бороться с обратной связью. У меня всегда возникают проблемы с тем, чтобы маленькие хоры из 8 человек стояли в нужном месте, чтобы все было ровно, всегда есть пара людей, которые перемещаются, влияя на баланс голоса.

Answer 5

Для акустических инструментов микрофон с чувствительностью «Cardiod Pattern» даст вам меньше проблем с обратной связью.

Инструмент должен «засосать» близко к микрофону, хотя для получения чистого звука и отклонения кардиоидного рисунка более эффективная обратная связь.
Нулевая степень - это рассматриваемый инструмент. 180 градусов это зрители. Передняя часть микрофонного элемента является центром диаграммы.




EZ:

HR

Answer 6

Используйте звукосниматели на всех инструментах, и управлять ими будет намного проще, но вам все равно придется избегать направления FOH и мониторинга звука в вокальные микрофоны, если вы хотите избежать обратной связи.

Answer 7

Нет сомнений в том, что за вами могут возникнуть проблемы с обратной связью. Есть способы превзойти обратную связь и все еще использовать конденсаторные микрофоны на сцене для акустических струн. Мы используем AKG 1000C для Dobro и Fiddle и Audio Technica 4033 для вокала. Ключ проходит через элиминатор обратной связи. Мы использовали Berhinger Feedback Destroyer. Лучшие 100 долларов. инвестиции в оборудование, которые я когда-либо делал. Эта вещь устраняет обратную связь при правильной настройке. У них есть несколько вариантов настройки и параметрического эквалайзера. Я не связан с компанией, но я рекомендую этот блок. Он не вытягивает кривую звука, как это делают многие другие. Вместо этого он выделяет наступательную частоту. Очень полезная единица. спасибо хакстер

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал mikemo6string ↠ Здравствуйте еще раз , ребята, Я решил вернуться к подходу сеть / монитор и попробовать конденсаторный микрофон для обеих девушек. Придется подбирать скрипку / вокал (для них обоих). Я бы хотел использовать один микрофон в стиле блюграсс, из-за отсутствия лучшей фразы. Я приложу фотографию семейной группы Morris ниже. То, что я ищу, является рекомендацией для микрофонов, чтобы попробовать. И хотя я хотел бы попробовать AKG 414, я не хочу тратить такого рода тесто. Я не против потратить 300 баксов или около того, но не 600. Вы, наверное, поняли идею. Я посмотрел на AT 4040, упомянутый выше, который выглядит прилично для меня. Также Самсон и Роуд NT1. Я не могу попробовать их все (ну, я думаю, что смогу), поэтому мне интересно, какие могут быть различия.

У меня нет технической ценности, но я люблю то, что вы делаете со своей семьей. Это почти как близко к небу, когда вы объединяете свою страсть с семьей и делитесь ею вместе.

Answer 9

Майк ...

Общий принцип Gain Before Feedback таков:

Громкий звук при победе микрофона.

Это просто физика. Если прямой желаемый звук громче, чем звук, возвращающийся из динамиков, ВЫ ВЫИГРЫВАЕТЕ. Если звук, возвращаемый из громкоговорителей, громче, чем требуемый вход, ВЫ ПОТЕРЯЕТЕ.

ВСЕ ВЕЩИ БУДУТ РАВЕННЫМИ (чувствительность микрофона, правильное усиление входного сигнала, микрофонная полярность, микрофон физических соотношений: динамики), это действительно не делает заметным Разница в том, осуществляется ли преобразование звуковых волн в электрический ток с помощью динамического элемента или конденсаторного элемента. Я знаю, что нужно сбалансировать множество факторов, но это физика всего этого. Никакой магии нет, только законы физики.

ОК, после многословной академической части ...

Помещение ЛЮБОГО микрофона в прямое звуковое поле колонок уменьшит Ваш полезный запас, возможно, на неприемлемом уровне. Скорее всего, 58-ые во многих отношениях "настолько хороши, насколько это возможно", с их кардиоидной структурой и довольно приемлемым внеосевым ответом. Угол микрофона - это главное, когда он используется как для голоса, так и для скрипки. Я знаю это из первых рук, поскольку в течение десятилетий он использовал именно эту установку.

Одна вещь, которую я МОГУ предложить, - это взглянуть на Audio Technica Pro 70 для скрипок. Маленький микрофон можно установить между струнами D и A на инструментах сразу за мостом. Обмотайте микрофонный кабель вокруг подбородка для снятия напряжения, прикрепите к ним поясной ремень и отправляйтесь в город, используя оба голоса 58.

Желаем удачи вам и семье.