Волк отмечает.

Question

... и один, ... и два, ... и три, ... и стук!

Итак, что вы делали в прошлом, или делали, чтобы приручить ноты призраков? Я знаю, что они там ждут, просто ожидая, чтобы наброситься.

Answer 1

Я думаю о волчьих нотах как о мертвых нотах, которые не звучат четко. Я получаю их, когда тело резонирует свободно на той же частоте, что и нота (или я так подозреваю). Как будто резонанс высасывает энергию из струны. Я думаю, что есть много вещей, которые влияют на это, объем тела, форму талии, расположение и размер отверстий. Я делаю archtops и теоретизирую, что тон касания передней и задней части оказывает большое влияние - моя текущая сборка будет иметь оттенки касания настолько далеко друг от друга, насколько я могу организовать, просто чтобы посмотреть, что произойдет. Я построил гитару с боковым портом - он имеет сильный резонанс на D (пятый струнный пятый лад является основным из fender. Когда я блокирую боковой порт, резонанс падает до A (шестой струнный пятый лад), и эффект разрезать пополам. Как ни странно, те же ноты, играемые на открытых струнах, затрагиваются гораздо меньше, чем раздраженные ноты, которые я приписываю длине вибрирующей струны. В настоящее время я делаю несколько разных мостов, чтобы посмотреть, изменит ли это что-нибудь, мост на нем нерегулируемый и очень легкий. Я делаю регулируемый мост из черного дерева, и у меня есть (дрожь) металлическая мелодия, которую я положу на ту же основу, просто чтобы посмотреть, что происходит.

Я хотел бы знать, если у кого-то есть методология создания гитар без мертвых нот. Я читал о попытке настроить мертвую ноту на редко воспроизводимую ноту, но я играю все ноты ...

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал jomaynor ↠ Дон однако, ноты волка и ноты призрака не одно и то же. Здесь имеется в виду волчья нота - обычно нежелательный гармонический резонанс, который вызывает "взлет" определенного частотного диапазона. Призрачная нота - это исполнение, полученное намеком на ноту или удар. Почти отдых, но не совсем тихий.

Упс, как призраки проскользнули туда? Что-то подсознательное? Прости за это. Призраки, которыми я могу управлять. Меня интересуют волки.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано printer2 ↠ .. ... и один, ... и два, ... и три, ... и стук! Итак, что вы делали в прошлом, или делали, чтобы приручить ноты призраков? Я знаю, что они там ждут, просто ожидая, чтобы наброситься.

Хотя я не считаю, что ноты волка и ноты призрака - это одно и то же.

Волчья нота - это то, к чему вы обращаетесь - обычно нежелательный гармонический резонанс, который вызывает "взлет" определенного частотного диапазона.

Призрачная нота - это исполнение, полученное намеком на ноту или удар. Почти отдых, но не совсем тихо.

Answer 4

Я понимаю, что примечание волка состоит в том, что это примечание, которое соответствует естественному резонансу гитары. В этом случае абсолютно невозможно избежать их, если они не резонируют между раздраженными нотами или чем-то еще, но даже тогда волк появляется, когда вы, по крайней мере, достаточно близко к ноте. Так что они всегда рядом. У любого музыкального инструмента есть частота, на которой он естественно вибрирует. В этом отношении любой объект в природе, например, небоскреб или баскетбольный мяч, имеет частоту, с которой он резонирует. В инструменте, когда вы играете эту ноту, она усиливается, и становится громче, а затем затухает быстрее. Скрипкам хуже, потому что они склонены и ноты выдержаны.

Я не могу претендовать на то, чтобы иметь какой-либо контроль над собственной частотой инструмента, который я создаю, но классические гитары, кажется, падают вокруг A-Flat, что замечательно, так как это не очень широко используемая нота. Я только что закончил салонную гитару, которая резонирует с G-Flat, так что это тоже хорошо. Я также закончил пару месяцев назад дредноут, который резонирует с E. Это довольно впечатляюще, когда вы играете блюзовое число в E.

Из того, что я понимаю в гавайских гитаристских традициях, они фактически находят резонансную частоту своего инструмента. а затем настроиться на него, чтобы воспользоваться волком.

Answer 5

Я всегда "хожу с профессионалами" и использую


BearPee Wolf Repellant, чтобы не публиковать журналистские заметки.

Боб

Answer 6

redir писал:
«Любой музыкальный инструмент имеет частоту, с которой он естественным образом вибрирует».

Просто для небольшого взгляда на это, если вы терпеливы и имеете подходящее оборудование, вы можете найти десять или более резонансы в top большинства приличных гитар ниже 1000 Гц или около того. То же самое касается спины и воздуха. Вообще говоря, они будут, по крайней мере, несколько отделены по высоте друг от друга на низких частотах, но сближайтесь, когда будете подниматься. Например, резонанс «главная вершина» (громкоговоритель) будет возникать где-то в районе 160 Гц на многих изолированных гитарах, а «основной воздух» (Гельмгольц или «ром-кувшин») может составлять 125 или около того. Это два самых низких резонанса, которые могут производить любой значительный звук. На собранной гитаре они объединяются, чтобы создать пару пиков («пара басовых рефлексов»), обычно с частотой около 100 и 200 Гц. Следующий вверх, верхний «поперечный диполь», может быть где-то от чуть выше 200 Гц до где-то около 325 или даже выше, тогда они начинают сближаться. К тому времени, когда вы достигаете 600-800 Гц, в зависимости от гитары, они настолько близко друг к другу, что невозможно сказать, где заканчивается один и начинается следующий; вы находитесь в «резонансном континууме». Все влияет на все остальное.

Именно резонансы придают гитаре ее тон, но непросто понять, как все это получается вместе. Иногда вы можете сильно изменить резонанс, не замечая большого изменения тембра гитары, а в других случаях мелочи кажутся важными. FWIW, по моему опыту, гитары, которые мне нравятся лучше, имеют тенденцию иметь больше и более активные резонансы, по крайней мере, до определенной степени. Это то, что дает игроку «тон цвета» для работы.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал MC5C ↠ Я думаю, записок волка как мертвых нот, которые не звучат четко. Я получаю их, когда тело резонирует свободно на той же частоте, что и нота (или я так подозреваю). Как будто резонанс высасывает энергию из струны.

Цитата:

Первоначально написал Сэм Гидри ↠ ноты волка случаются, когда сильный резонанс слишком близок к тону шкалы.

На резонансных частотах гитары импеданс энергии на той же частоте небольшой. Чем ближе к резонансной частоте нота, тем быстрее энергия струны перейдет к вершине. На резонансной частоте вся энергия струны находится в начальной атаке, и сустейна нет, поэтому нота звучит мертвой. Никакой новой информации, только небольшое объяснение физики переноса энергии. Может быть, Аль-Каррут заглянет, он опытный охотник на волков.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Jobe ↠ Yikes. Я чувствую, что только что заглянул за секретный занавес. Я не хочу знать все это. К счастью, мое ухо очень прощающее, когда я сижу на диване. Увлекательная информация. Напоминает мне роман Джона Ирвинга «Вдова на один год». Молодая дочь говорит: «Папа, мне страшно». Почему ты напугана? «Я услышал звук». Что за звук? «Это звучало как кто-то, пытающийся не издавать ни звука».

Вот еще один взгляд. Моста пока нет.




Я бы спросил, сколько других громкоговорителей на AGF отслеживают резонансы их гитар, но я думаю, что Алан мог бы, Брюс - старая школа и полагается на его ушах, остальное? Прячутся от волков? Просто дразнить. ;)

Answer 9

Ну, сегодня я провел небольшой эксперимент. Я многому научился, но ничего особенного в этом нет ... Справка - у моего archtop есть цельный мост Jatoba, который весит 21,8 грамма в моем маленьком цифровом масштабе. Я чувствую, что это исключительно легкий мост для арочного моста, целью которого был этот мост, без особой причины. Ятоба немного легче, чем черное дерево, которое у меня есть, примерно такое же твердое, и я подумал, что это будет хороший мост. Сегодня я сделал основание из черного дерева и положил на него верх Gibson TOM, а его общий вес составил 89 грамм, то есть чуть более чем в четыре раза тяжелее. Гитара чуть не умерла, когда я ее включил, звук был ужасным и жестким, громкость исчезла, мерцание звука пропало. Какая необычная разница! Нет разницы в тоне волка, за исключением того, что он звучал хуже вместе со всеми остальными нотами.

Шаг второй - сделать топер из черного дерева и посмотреть, как он звучит. Я сделаю это завтра.

Answer 10

Кажется, что существуют значительные разногласия по поводу характера волчьей записки. Я не думаю, что естественный резонанс объекта обычно является большой проблемой с гитарой, хотя я видел, что это происходит, это не обычная проблема. Настройка пластин на разнородные частоты вполне может решить эту проблему, но я никогда не делал этого и считаю, что это в основном фокус-покус: у гитары все равно будет основная резонансная частота! То, к чему я обращаюсь, - это буквально узлы локального резонанса, и при этом я искренне верю, что получаю более сбалансированный инструмент, который обрабатывает все высоты тона относительно равномерно.

Кто-то предположил, что более отзывчивые гитары с большей вероятностью будут волчьими, и я с этим согласен.

В данный момент у меня в магазине есть гитара покупателя, хорошо уважаемый французский стиль Selmer, и хотя он очень чувствительный и громкий, он потрясающе неровный, как будто каждая нота исходит от другого инструмента. практически. Интересно, есть ли у кого-нибудь пример моей собственной работы, который не заметно лучше сбалансирован, чем большинство других гитар? Я был бы готов услышать об этом, если он там. Если так, я надеюсь, что это ранняя работа.