Как говорят Крис, Martin и Тейлорс имеют разные «тоны». Вроде как спрашивать, есть ли какая-нибудь китайская еда, которая на вкус итальянская.
Если вам нравится "Taylor тон", почему бы вам не получить Taylor?
FWIW, различия в тоне у вас будут слышать между разными тонвудами минимально по сравнению с разницей, которую вы услышите между разными строителями.
На мой взгляд, Я бы НАМНОГО потратил бы $$$, который пошел бы на гитару "крупного производителя", сделанную на бразильском языке на заказ. Встроенная или небольшая строительная гитара из индийского палисандра. Браз. RW не "лучше", чем IR, просто другой. Большинство людей не смогли бы отличить гитару Braz RW от индийской RW, если бы человеку, когда у него были завязаны глаза, были разыграны несколько сэмплов обоих, построенных одним и тем же конструктором с одинаковым дизайном и верхним лесом.
Большая часть Braz, доступная в США и используемая крупными строителями, в лучшем случае посредственна в тонусе и никогда не использовалась бы в «старые добрые времена». В общем, чем более «зернистым» он является (и, следовательно, более ярким визуально), тем менее плотной древесина имеет тенденцию к снижению тона. Оглянись на все эти старые «винтажные» мартинцы, сделанные с Braz. RW. Скучно, как плотная параллельная зернистая линейка. (Кстати, когда Taylor или Martin оценивает кусочек тона "" ААА "или" Премиум "), это основано на том, насколько они симпатичны, а не на том, как это звучит. )
Если вам нравится тон Taylor, но вы ищете "больше", не задумывались ли вы о Goodall? Я очень предпочитаю тон Martin, а не Taylor, тон Taylor, звучащий "тонкий и У меня в ушах, в то время как хороший Martin звук полный, глубокий, насыщенный, древесный. У Goodall есть товарный знак Taylor артикуляция, но с большей глубиной в басе и более богатыми гармониками (хотя мне все еще не хватает средних частот) ,