Collings против Martin против Санта-Крус (боится)

Question

Отличное сравнение 3 невероятных дредов.

https://youtu.be/rhGVlXAbG2Q?t=3m40s

Сначала я подумал, что мне понравится Martin больше всего, но по ходу видео Collings победил меня. «Санта-Круз» тоже звучал великолепно, но вау, что D2H ...

Какой из них вы бы выбрали, основываясь только на этом сравнении?

Я начал видео в 3:39, потому что именно здесь сравнение звука происходит, и я все равно не могу понять, что было сказано до этого :)

Answer 1

Жаль, что так сложно получить в свои руки Collings или СЦ, чтобы принять решение потратить дополнительные средства. Мартинс более доступны. Нет сомнений в качестве сборки этих гитар, но Martin постоянно доступен по гораздо более низким ценам.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал musicman1951 ↠ Я редко выберите, как это - если кто-то не разговаривает по телефону в той же комнате. Я чувствую много беспристрастной игры и чувствую, что в инструментах осталось много музыки. Сказав это, учитывая параметры только этого видео, я бы поставил Санта-Крус первым. Martin был самый сладкий звук, но с меньшей громкостью. Collings звучит для меня немного бесплодно (из-за отсутствия лучшего способа описать звук словами). Но я думаю, что ответ имеет много общего с обоими типами звуковых моделей в вашем голова и вид музыки, которую вы любите играть. Я много работаю по стилю, поэтому всегда ищу сустейн. По правде говоря, не было никакой разницы между днем ​​и ночью, и я с радостью возьму любую из них.

Я думаю, что полностью согласен с музыкантом. Collings делает отличные гитары. Я играл в кучу из них и никогда не получал ГАЗ от любого из них. Я получаю больше газа от SC и Bourgeois. Важно помнить, что у SC есть свои собственные сбалансированные натяжные струны, которые IMO может иметь огромное значение. На самом деле, выбор строки мог повлиять на сравнение по-разному. D42 звучал очень похоже на мой D35, который натянут на DR Sunbeam 12's.

Но, чтобы повторить комментарии о Collings ... Звучит жестко и бесплодно и нуждается в некотором раскрытии (IMO).

Answer 3

Я никогда не играл Collings ужас, но этот D2H звучал ужасно красиво!

Answer 4

Основываясь на одном только видео, моими любимыми были:
1. Collings
2. Санта-Крус (чуть чуть позади Коллинза)
3. Martin

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Tico ↠ Одна жалоба: в самом начале Martin был единственным в хорошем настроении - для моих ушей.

Да, я тоже это заметил. Должно быть, они настроились после первого залпа аккордов.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Дрю Эдвардс ↠ На основе только на видео мои любимые были: 1. Collings 2. Санта-Крус (чуть чуть позади Коллинза) 3. Martin

^^^^^^ + 1, Легкий выбор для моих ушей на этом видео.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал martingitdave ↠ В моем опыт, сыграв эти модели, мои фавориты зависят от того, смотрю ли я видео или сижу за гитарой.

Согласен. В этом суть дела.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано vindibona1 ↠ Но для эхо комментирует Collings ... Звучит жестко и бесплодно и нуждается в некотором раскрытии (IMO).

:) То, что Collings открылось.

В то время как я ценю очень нейтральную игру, чтобы позволить тону проникать, было бы трудно предвидеть, как они будут звучать при более агрессивной игре.

Answer 9

В основном то, что я получил в видео, было то, что Collings и SC были громче, но не имели лучшего тона для того, что я хочу услышать на гитаре, но это действительно продемонстрировало различные звуки, которые имеет каждая из этих гитар.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Дрю Эдвардс ↠ На основе только на видео мои любимые были: 1. Collings 2. Санта-Крус (чуть чуть позади Коллинза) 3. Martin

Я согласен и оценил бы их так же. Colllings и Santa Cruz были очень близки, но Collings побеждает немного.