Collings против Martin против Санта-Крус (боится)

Question

Отличное сравнение 3 невероятных дредов.

https://youtu.be/rhGVlXAbG2Q?t=3m40s

Сначала я подумал, что мне понравится Martin больше всего, но по ходу видео Collings победил меня. «Санта-Круз» тоже звучал великолепно, но вау, что D2H ...

Какой из них вы бы выбрали, основываясь только на этом сравнении?

Я начал видео в 3:39, потому что именно здесь сравнение звука происходит, и я все равно не могу понять, что было сказано до этого :)

Answer 1

Из видео Collings.

Answer 2

Я бы не стал основывать свое мнение на Youtube, извините !!

Но основываясь на 55-летней игре, владении Collings, Bourgeois и множеством Мартинов, и не имея ничего, кроме уважения к ним и Santa Cruz / H & D, они ВСЕ прекрасные инструменты.

Лично Martins - моя любовь на всю жизнь, единственный бренд, который я оставил в своей пенсионной коллекции, но это действительно сводится к личным предпочтениям, и ничего более.

Это не соревнование, играй в то, что заставляет твои уши улыбаться ...... ;)

Answer 3

* Martin был сладким, теплым и полным, но не самым громким.

** Санта-Крус был самым уравновешенным и округлым, с phat тройными.

*** Collings был самым ярким, чистый и громкий.

**** Я предпочел Martin на мой вкус и стиль, но все три замечательных инструмента.

Эрик

Answer 4

Я редко выбираю вот так - если только кто-то не разговаривает по телефону в той же комнате. Я чувствую много беспристрастной игры и чувствую, что в инструментах осталось много музыки.

Сказав это, учитывая параметры только этого видео, я бы поставил Санта-Крус первым. Martin был самый сладкий звук, но с меньшей громкостью. Collings звучит для меня немного бесплодно (из-за отсутствия лучшего способа описать звук словами).

Но я думаю, что ответ во многом связан с моделью звука в вашем голова и вид музыки, которую вы любите играть. Я много работаю по стилю, поэтому всегда ищу сустейн. По правде говоря, не было никакой разницы между днем ​​и ночью, и я с радостью возьму любой из них.

Answer 5

Все три звучали замечательно для моего уха. Когда вы поднимаетесь на этот уровень инструмента, сравнение действительно очень тонкое.

Answer 6

Звук в стороне, ИМО никто не приближается к качеству Collings. Идеально подходит и закончить. Никогда не держал Collings, чье качество сборки не было безупречным.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Mr. Желе ↠ На основе видео я могу выбрать: 1. Санта-Крус 2. Martin 3. Collings

Только что прослушал, и вот как бы я оценил их и для себя. Санта-Круз и Martin были очень близки ... казалось, что он играл на Крузе без особых усилий, и я мог слышать дополнительные ноты и обертоны вокруг различных аккордов, в то время как Martin имел немного лучшую выдержку и более глубокие / более темные минимумы , Collings тоже был хорош, но резкость в бренчающем тоне только усилила то, почему я больше не являюсь владельцем бренда.

Answer 8

В дополнение к моему первому посту, я подумал, что Martin звучит мутно, когда его играют. (в видео, конечно).
Санта-Круз был бы моим вторым выбором.

Answer 9

Мне повезло, что сейчас у меня есть дредноуты Martin, SCGC и Collings из розового дерева для сравнения. Я почти уверен, что смогу отличить их от глаз с завязанными глазами.
Все хорошо, но разные звуки в целом.

Martin имеет слегка сглаженный средний диапазон.
SCGC имеет небольшой нижний выступ среднего уровня.
Collings очень даже с немного большим блеском.

Опять все хорошо, но по-разному ...

Что касается видео, размещенного OP, мои компьютерные колонки не оправдывают себя , Помните, что модель SCGC Tony Rice имеет увеличенную звуковую дыру в отличие от моего SCGC D / PW.

Answer 10

На данный момент ... я бы выбрал D-42 ... это одна из Martin моделей, которые я всегда хотел иметь. Но все три из них действительно хороши. В любом случае, неплохой выбор ... Я был удивлен, что Collings звучит так же, как и два других ... У меня был отличный D2H ... У меня 4 Collings сейчас ... больше всего на слух " «из них есть« резкость », что делает их звучать громче… и я не имею в виду это плохо, когда говорю« грубость »....