Перейти на дополнительные огни?

Question

Не из-за моих пальцев. Я заметил, что свет лучше звучит, когда капо на пятом ладу и выше, чем мятлик (средние раны). Я задаюсь вопросом, будет ли 10 или 11 секунд еще лучше для мелодий с капосами, которые так высоко. Я учу несколько мелодий с капо 5-й, а одна - 9-й, и звук блюграсса задыхается, в то время как 12-е звучат хорошо на 5-й и т. Д. В 9.

Любые мысли от тех, кто играет мелодии с Капо так высоко?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ I ' Я бы посмотрел на некоторые из лучших центральных винтовых капо. Они лучше распределяют силу по всем 6 струнам.

Я посмотрю на это. Я думаю, что у меня более тяжелый алюминиевый NS.

Я положил D'Addario EJ16 на одну гитару, но перед этим я записал игру на 9-м ладу на струнах мятлика. Завтра или в субботу я выложу этот саундклип и еще одну игру с огнями для сравнения

Answer 2

Цитата:

Сообщение от TBman ↠ Планета Волна NS.

Мне нравится этот капо и у меня есть несколько из них. Никаких проблем на 5-м или 7-м ладах. Как рекомендуется выше, возможно, попробуйте другой капо. Попытка дополнительного освещения была бы хорошим тестом не только для капо, но и для того, чтобы увидеть, как ваша гитара любит (или не любит) их.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал TBman ↠ Не потому, что из моих пальцев. Я заметил, что свет лучше звучит, когда капо на пятом ладу и выше, чем мятлик (средние раны). Я задаюсь вопросом, будет ли 10 или 11 секунд еще лучше для мелодий с капосами, которые так высоко. Я изучаю несколько мелодий с капо 5-й, а одна - 9-й, и звук блюграсса задыхается, в то время как 12-й звучат хорошо на 5-й и т. Д. В 9. Любые мысли от тех, кто играет мелодии с капо так высоко?

11 по-прежнему звучат очень хорошо, слаще, чем 12, но с 10 тон становится тонким на мой вкус

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал vindibona1 ↠ Я бы думаю обратное. Когда я поднимаюсь выше, звук становится тоньше, а не толще. Таким образом, переход к дополнительным источникам света не является решением вашей проблемы. Если вы хотите попытаться смоделировать эффект, вы можете понизить настройку на 1/2 шага, а затем подняться на один лад выше, чтобы увидеть, нравится ли вам это. Если это так, то это может быть зеленый свет для проверки более легких струн.

Носители засоряются. Они звучат мутно, когда я поднимаюсь.

Answer 5

Барри, у меня есть каподастр G7th Performance 2, и он действительно имеет значение в настройке и тоне.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал YeOldRocker ↠ Если я пропустил это, модель гитары / размер, о котором идет речь, не упоминалась (слишком рано утром, чтобы перепроверить). Модель гитары может иметь какое-то отношение к феномену, который вы испытываете на верхних ладах с каподастром; Лично я сомневаюсь, что это вина капо. У моего ОМ есть дополнительные фары (11 с), как рекомендовал мой гитарист после того, как я привел его для какой-то технической работы. Он чувствовал это - даже несмотря на то, что гитара была сконструирована так, чтобы технически противостоять средам, даже огни (12 с) создавали ненужную нагрузку на шею. Он полагает (наряду с несколькими другими громкоговорителями, с которыми я говорил), что многие современные гитары меньшего размера действительно не выигрывают (за исключением, конечно), используя более тяжелые струны - даже 12. Они часто звучат «грязнее», потому что напряжение больше, чем нужно на самом деле, а также в конечном итоге вызывает проблемы с шеей. Поскольку больший объем - это не такая большая проблема, как раньше (во всяком случае, по-настоящему громкая игра обычно усиливается), некоторые гитары, особенно с меньшим корпусом, могут получить тональную выгоду от использования более легких струн по сравнению с более тяжелыми. Я подозреваю, что этот же принцип может также повлиять на ваш тон, когда вы надеваете шею. В случае с моим ОМ, 11-ые полностью вибрируют верх (с немного уменьшенным объемом), и принесли больше характера и ясность - возможно, меньше грязи и больше деревянных тонов - к общему звучанию гитары. Более тяжелые и легкие струны должны быть меньше о комфорте игрока (лично у меня нет проблем с более тяжелыми струнами), но о гитаре. YMMV, но - как указано выше - определенно стоит попытаться увидеть, гитара выигрывает от более легких струн.

Хороший анализ. Сборка любой конкретной гитары в большей или меньшей степени определяет, какой из струн ей подходит больше всего. Действие и общая настройка также имеет эффект; очень слабое действие и каподастр, установленный на пыльном конце, также подавят тон.

Answer 7

Я использую 12 для всего. Подходит для слайдов, капо, открытых настроек, дроп-настроек и т. Д. Попробуйте согнуть носители, не повредив пальцы. Попробуйте сыграть 10 секунд в альт. настройки и смотреть, как они неуместны на седле и вообще чувствуют себя спагетти.

Answer 8

Вы говорите, что используете блюграсс среды. Возможно, вы захотите попробовать обычные или «новые» носители. Я по ошибке купил несколько струнных для блуграсса, и моя гитара звучит скучно и неуравновешенно по сравнению с той же маркой струн в стандартном калибре.

Answer 9

Похоже, проблема капо, а не проблема строки. Каждая гитара, на которой я играл, была правильно настроена и звучала лучше, чем свет. Даже та же гитара с разными струнами.

Answer 10

Когда капо сокращает длину шкалы, более тяжелые струны обычно являются средством поддержания хорошего звучания. С электрикой я натягиваю свой стиль (25,5) с 9-ю и мои Les Pauls (24,75) с 10 с. В лучшем случае для меня это незначительная разница - не имеет большого значения. Если вы действительно получаете плохой звук, когда играете на гитаре, которая в противном случае звучит хорошо, я сомневаюсь, что это струнная проблема.