Lowden -Авалон Статья (в 2005 году)

Question

Я просто не мог не написать эту статью в AGF ... как справочный материал для тех, кто интересуется историей Lowden или Avalon Guitar.


Страница 1 из 3

Выход из Авалона
Lowden - Авалон Хит Климакс
Мишель Леб

Это первое, что твои родители дают тебе. Он не всегда может быть уникальным, но он идентифицирует вас на всю оставшуюся жизнь. Вы когда-нибудь продали бы это?
Лев Fender сделал. Он заболел и подумал, что умрет, поэтому он продал свою компанию, а также самое ценное имущество - свое имя. Документы были ясны; у его имени, Fender, появился новый владелец, и он не мог его вернуть.
Однако его история - скорее исключение, чем правило. «Зная многих строителей, как и я», сказал Пол Хоймиллер, владелец Dream Guitars в Ред-Бэнк, штат Нью-Джерси, «Я был бы удивлен, если бы строитель подписал свое имя».

Джордж Lowden не думает, что он это сделал, но вы получите другой ответ, если спросите Стива Макилврата, управляющего директора Avalon Guitars. Они вступили в ожесточенную борьбу с начала века, когда речь шла о тонкостях соглашения, подписанного в 1989 году, когда компания Lowden вступила в добровольную главу 11.

За 16 годы, Lowden был заключен контракт на разработку и утверждение всех гитар, изготовленных компанией Макилврата, и ему платили роялти за каждую. Возникли споры о том, насколько внимательно следили за проектами, и судебный иск, возбужденный Lowden, был урегулирован вне суда с расторжением лицензионного соглашения.
С тех пор обе стороны ходили туда-сюда, кто владеет правом на использование имени Lowden и на каких территориях. В перекрестном огне оказываются дилеры и клиенты, которые являются поклонниками гитар Avalon, Lowden или обоих. Выяснение, чьи проекты доступны на чьих гитарах, стало источником беспорядка в промышленности.

Джейсон Битти из Meridian Music в Индианаполисе, штат Индиана, не отрицает своего недоумения. «У меня всегда было впечатление, что гитары Avalon Lowden были гитарами George Lowden», - сказал он. «Только недавно я узнал, что Джордж на самом деле не участвовал в повседневной работе в этой компании. Я думаю, что большинство наших клиентов тоже не знали ».

Это имя - Мое Имя
« Беспорядок возникает из-за того, что Авалон претендует на владение Lowden имя - они заявляют, что пытаются владеть им по всему миру », - сказал Lowden. «У меня было несколько писем от отдельных клиентов, которые были сбиты с толку, и они писали мне и говорили:« Я был так рад зайти на ваш сайт и обнаружить, что вы настраиваете новую фабрику Lowden, потому что мой дилер сказал мне, что больше не будет Lowden гитар. «Это история, которая повторяется снова и снова».

Макилват не согласится с этим утверждением. С его точки зрения, дело не в том, что он использует имя, которое он не должен, а в том, что Lowden утверждает, что его бренд носит то же имя. «Мы получаем частые телефонные звонки или электронные письма от наших дилеров в Соединенных Штатах о том, что они получили это сообщение или сообщение от Джорджа Lowden, и они хотят проверить информацию, которую он им предоставляет».
В 2003 году Lowden начал судебный процесс, чтобы подать в суд на Авалона за использование имени, которое он не считал им принадлежащим. Хотя этот конкретный иск никогда не был передан в суд, есть вероятность, что эти действия могут привести к тому же иску в обратном порядке. Макилврат успешно получил свою торговую марку в США, оставив дверь открытой для будущих действий в Америке. Тем не менее, поскольку любые их американские планы на будущее могут быть неизвестны Lowden, можно ли его реально обвинить во злонамеренном вмешательстве в бизнес Макилврата?

По словам Битти, сообщения Лоудена вовсе не были вредоносными. «Lowden, поскольку мы знали, что это более или менее распалось», - вспомнил он. «Первое, что мы услышали, было от гитар Avalon. Они сказали: «Мы меняем компанию. Мы идем в другом направлении. Наши гитары теперь называются гитарами Avalon. Вот наш прайс-лист. Дайте нам знать, если хотите что-либо.

Несколько недель спустя Lowden прислал свою корреспонденцию. «Они [предостерегли против] падения под впечатлением, что новые гитары Avalon имеют какое-либо отношение к Джорджу Lowden, потому что он теперь сам по себе, делает свои собственные гитары», - сказала Битти. «Не было никакого поощрения не покупать гитары другой компании. Это было просто образование: он не был связан с этой корпорацией.

Странное сходство?
Мало того, что название изменяет источник беспорядка для дилеров и потребителей, но некоторые дилеры чувствуют, что гитары даже похожи.
Клаудия Барри, совладелец The Music Store в Грейт-Баррингтоне, штат Массачусетс, долгое время поддерживала Джорджа Lowden и его проекты. Из любопытства она принесла в свой магазин одну гитару Avalon.

«На мой взгляд, это был Lowden дизайн, из которого были удалены некоторые из более выдающихся функций», - сказала она. «Одна из особенностей гитары Lowden состоит из шеи из пяти частей. Это, наверное, самая сильная акустическая шея в отрасли. Это было упрощено. Каблук, который великолепно вырезан и, опять же, очень драматично оформлен, был закруглен Авалоном.
Стэн Джей, президент и владелец Mandolin Bros. в Стейтен-Айленде, штат Нью-Йорк, не согласен с Барри. По словам Джея, только одна из трех линий Авалона напоминает гитару Lowden.

«Avalon создает линию Legacy, которая, хотя и разделяет некоторые назначения с торговой маркой, ранее производимой теми же руководителями и руководителями, также существенно отличается от дизайна Lowden», - сказал Джей. «Lowden использует обозначение« O »для« Джамбо », Авалон называет его« L ». Lowden использует обозначение« F »для большого зала,« Авалон »имеет свое« А ». Инструменты имеют различные конструкции моста. Они имеют цельную шейку из красного дерева в своем ассортименте Standard, в то время как у Lowden есть многослойный. ”

Достаточно или нет этих различий, чтобы разделить две марки в сознании потребителей, еще неизвестно , Компания Джорджа Лоудена только недавно начала снабжать своих дилеров, отчасти из-за задержек, вызванных постоянными спорами и судебными исками между двумя мужчинами, которые собрались вместе, чтобы спасти компанию-неудачника в 1989 году.

Глава 11
Я основал новый завод в 1985 году, а к 1987 году у нас была недостаточная капитализация, не хватало средств, - вспомнил Lowden. Именно в этот момент он решил ввести добровольную главу 11. В Соединенном Королевстве объявление о банкротстве может быть либо добровольным, либо недобровольным. Если бы он вступил в непроизвольную главу 11, кредитор взял бы контроль в свои руки, и у него не было бы никакого мнения о том, что случилось с его компанией. При выборе пути добровольного декларирования он смог сотрудничать с кредитором, чтобы найти подходящего покупателя.
«Я знал Энди Кидда в течение некоторого времени, и он хотел посмотреть на покупку активов компании у получателя», - сказал Lowden. «Таким конечным результатом было то, что Энди Кидд купил запас, то есть древесину и несколько гитар, которые были там, и все оборудование для гитаростроения. У меня есть документация, которая показывает, что он купил и сколько он заплатил за это. Добрая воля не упоминается, а имя не упоминается. ”

Макилврат немного отличается от этих событий. «В 1989 году была основана Lowden компания по производству гитар, чтобы приобрести другую компанию под названием Lowden Guitars International», - сказал он. «Это была компания, которая была основана Джорджем Lowden в 1985 году, но вошла в 11-ю главу в 1988 году».

Хотя отчеты могут звучать очень похоже, расхождения в риторике закладывают основу для долгая битва впереди. Существует большая разница между покупкой физических активов компании и приобретением бренда, и, согласно Lowden, условия лицензионного соглашения заставили его поверить, что товарный знак не был частью сделки.

Mind Your Language
Есть два или три предложения, которые касаются, в частности, названия Lowden, которые довольно понятны, - сказал Lowden. «Прежде всего, они говорят, что компания в 1989 году согласилась выплатить мне роялти за любой продукт с названием Lowden. Был также еще один пункт, в котором они согласились заплатить мне гонорар за все такие продукты моего дизайна. Это очень ясно, что вы не платите кому-то роялти за имя, если вы сами его владеете ».

« Если у меня есть дом », Lowden продолжение,« и кто-то приходит мне и говорит: «Хорошо, позвольте мне какое-то время использовать его и сдавать в аренду, но всякий раз, когда я перестаю снимать его, я им владею», - это шутка ».

В обмен на два гонорара Lowden окончательно утвердил гитары компании, независимо от того, были ли они его собственными замыслами или нет. Владельцы согласились следовать его проектам или получить его разрешение, прежде чем менять их. Lowden также не разрешалось создавать собственную компанию по производству гитар.

Тонкий лед, по которому было заключено соглашение, вскоре начал трескаться. «Одна из проблем, с которой мы столкнулись, заключается в том, что в течение всего 16-летнего срока действия контракта мы никогда не получали от него никаких законченных проектов», - сказал Макилврат. «Поэтому невозможно было точно определить, что это были за проекты с какой-либо степенью точности. Когда мы запрашивали проекты для новых моделей, мы неизменно не получали их или мы разрабатывали их с некоторыми нашими собственными помощниками и получали его одобрение ».

Lowden отрицает такие претензии. «Когда они начали игнорировать [обязательства, указанные в лицензионном соглашении], и я поднял вопросы с ними так, как вы обычно, вместо того, чтобы исправлять ситуацию, они сделали обратное», - сказал он. «Они отказались говорить со мной в основном о проблемах».



Продолжение следует ...

Answer 1

Рад видеть, что владельцы Avalon и Mcilroy участвуют в этой теме!

Отправлено с моего SM-G901F с использованием Tapatalk

Answer 2

После многих игр и обладания Lowden в течение последних 10 лет, я могу понять точку зрения Джорджа.

Авалон, кажется, пришел в себя после несколько неудачного начала, и я рад, что они прошли через это , Я сыграл свой первый Avalon два месяца назад и у меня сложилось впечатление, что это гитары мирового класса. Так что я рад видеть, что они заняли свою нишу.

У меня также есть McIlroy, и я бы поставил всех трех производителей в один и тот же качественный стадион и должен чувствовать идеи и стандарты Джорджа Lowden Сборка оказала большое влияние на двух других.

Хотя я чувствую участие различных сторон, я рад, что теперь у нас есть три выдающихся ирландских строителя на выбор. Меня? Я пытаюсь найти способ оправдать добавление Авалона в мою ирландскую конюшню.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал stevecuss ↠ Увлекательная статья Спасибо за публикацию. Я играл на гитаре '1023 * в 1993 году в Нэшвилле, и это была первая гитара высокого класса, которую я когда-либо играл, и это захватывало дух. С тех пор я был фанатом Lowden. Я знал, что у Джорджа и Авалона были свои разногласия, но я никогда не понимал график или ключевые вопросы. Что я знаю, так это то, что Джордж Lowden является одним из великих современных новаторов и он создает превосходные гитары. Я понимаю, почему он хотел бы защитить свое имя от чужого использования. Я играю на гитаре Mcilroy, и это потрясающий инструмент. Мне было бы интересно узнать обо всем этом мнение Дермотта - я думаю, что он был менеджером магазина в течение десятилетия.

Я думаю, что у Дермота больше смысла, чем вмешиваться!

Answer 4

Увлекательная статья, спасибо за публикацию. Я играл на гитаре «Lowden» в 1993 году в Нэшвилле, и это была первая гитара высокого класса, которую я когда-либо играл, и это захватывало дух. С тех пор я был фанатом Lowden.

Я знал, что у Джорджа и Авалона были свои разногласия, но я никогда не понимал график или ключевые вопросы. Что я знаю, так это то, что Джордж Lowden является одним из великих современных новаторов и он создает превосходные гитары. Я понимаю, почему он хотел бы защитить свое имя от чужого использования.

Я играю на гитаре Mcilroy, и это потрясающий инструмент. Мне было бы интересно узнать мнение Дермотта обо всем этом - я считаю, что он был менеджером магазина в течение десятилетия.

Answer 5

Страница 3 из 3

Кто победит?
Хьюмиллеру все равно, кто выиграет имя в конце, пока гитары выживают в битвах. «Я ничего не имею против обеих сторон», - сказал он. «Я просто хочу видеть хорошие гитары и помогать людям находить их. Я не хотел бы видеть задержки для моих собственных целей, но также и для гитарного мира ».

« Результатом недавнего судебного процесса является то, что теперь у нас будет две прекрасные компании, с которыми можно иметь дело », - сказал Джей, поддерживая мнение Хьюмиллера. «У потребителя теперь есть выбор продуктов; мы представляем два превосходных бренда. С нашей точки зрения, все выигрывают ».

Клаудия Барри не согласна с идеей, что все выходят победителями. Она хотела бы, чтобы Авалон занял свое место на рынке и оставил наследство Lowden там, где оно есть.

«Я думаю, гитары Avalon - прекрасные инструменты, и для них есть своя ниша», - сказала она. «Я продал только ту, которую мы имели возможность увидеть, и продавец, который ее купил, каждый год заходил в мой магазин и говорил:« Так вы получаете больше гитар Avalon? » думаю, им нужно его имя ».

Она продолжила:« Я думаю, что это очень плохая идея, и, с моей точки зрения, она ниже достоинства очень достойной и разумной компании, чтобы попытаться продолжать использовать свое имя без разрешения. Я думаю, что это совсем не очень стильно ».

Как вспоминает Шон Барри, совладелец The Music Store со своей женой, были и другие случаи, когда компании выходили из тени своего бывшего владельцы и становятся успешными сами по себе. Около пяти лет назад гитаристская компания Gibson перенесла свою деятельность из Аризоны в Теннесси. 13 работников этого завода собрались и решили, что не хотят покидать свои дома. В результате Gibson нашел новый экипаж, и группа из 13 мастеров сформировала компанию Weber Mandolin.

«Они не надели Gibson на бабки», - сказал Барри. «Они положили Вебер. И они создали для себя нишу в сердцах и руках прекрасных музыкантов. Им не нужно говорить: «Раньше я работал на Gibson». Они говорят: «Я работаю на Вебера».
«Гитарам Avalon не нужно быть другим Джорджем» Буш, - продолжил Шон Барри. «Это не политическое заявление, но Джордж Буш был отождествлен со своим отцом. Поэтому многие люди, которые голосовали за отца, голосовали за сына, но у сына совершенно другой образ жизни, совершенно другая точка зрения, чем у отца. Мы не можем ожидать выгоды от действий нашего отца. Авалону не нужно иметь репутацию Джорджа Лоудена. Им нужно создать свое собственное. ”

Если Авалон встанет на пути наследия и средств к существованию Джорджа Лоудена, Клаудия Барри точно знает, что ему следует делать. «Я думаю, что для Джорджа было бы очень неплохо найти совершенно изумительного, не менее элегантного, но гораздо более общительного пиарщика, чтобы рассказать миру о том, что произошло», - сказала она.
«В конечном счете, образованный потребитель и владелец образованного музыкального магазина будут сотрудничать, чтобы удостовериться, что люди действительно покупают то, что, по их мнению, они покупают».

Макилврат, как и Lowden, готов бороться с каждым последним вздохом, чтобы защитить то, что он считает своей собственностью. Тем не менее, он вселяет надежду, что окончательное решение может быть достигнуто без долгой затяжной судебной битвы, которая может привести к огромным счетам и затянуть репутацию через грязь с обеих сторон.

«Я должен сказать, что наше желание не состоит в том, чтобы идти и судиться», - сказал он. «Мы бы предпочли не иметь дело с этим таким образом, и если бы мы могли решить его по-хорошему, это было бы нашим предпочтением. Мы не спешим желать подъехать в зал суда, потому что могу вас заверить, что это не так. Похоже, единственными, кто выигрывает в этой ситуации, являются адвокаты и адвокаты. ”



КОНЕЦ СТАТЬИ

Answer 6

Страница 2 из 3

Эти проблемы включали изменения, против которых Lowden специально высказались против. «На каждой Lowden гитаре, которую они изготавливали в течение последних четырех лет, они меняли внутренний стержень фермы на тот, который я специально сказал, что не хочу использовать. У меня не может быть этого ». Он продолжил:« Если мое имя на грифе, и это мой дизайн от начала до конца, то они обязаны следовать этому дизайну ».

Battle Lines Drawn
В 2001 году Lowden подали иск против Avalon Guitars - в то время холдинговая компания, в рамках которой была продана Lowden Guitar Company, - за нарушение договора, который был установлен на быть услышанным в высшем суде Белфаста.

«Он утверждал, что мы не следовали проектным спецификациям его гитар», - сказал Макилврат. «Теперь мы решительно опровергли это, потому что мы ничего не изменили из тех аспектов дизайна гитары, которым мы следовали в течение всего этого периода».

Если бы испытание прошло, как планировалось, возможно, вопросы, касающиеся дизайна и кому они принадлежат, были бы решены тут же. Неясно, когда Макилврат заявляет, что компания придерживалась дизайна, если он ссылается на проекты Лоудена. Если, на самом деле, он говорил о проектах Лоудена, его утверждение о том, что он еще не получил полный дизайн от Lowden, может быть поставлено под сомнение. Если бы он не имел в виду проекты Лоудена, он вполне мог бы быть признан нарушившим договор на использование конструкций, которые не принадлежали ему или были одобрены им. Дело было отозвано до начала судебного разбирательства.

«За несколько недель до начала судебного разбирательства мои адвокаты сообщили мне, что, если я выиграю судебное дело, есть большая вероятность, что на самом деле мне будет хуже, чем если бы я ушел из суда», Lowden объяснил. «Avalon Guitar Company была, и, насколько я понимаю, до сих пор не хватает денег. Если бы они столкнулись с большим юридическим счетом, которым они были бы, если бы я выиграл дело, они бы пошли на ликвидацию. Я был бы замечен, чтобы положить эту компанию на ликвидацию через судебный иск ».

Не только обеспокоен потенциальным ущербом его репутации, Lowden понял, что он застрял бы с большим юридическим счет, если он позволил начать судебное разбирательство. «Если бы я имел дело с сильной компанией в финансовом отношении, - сказал он, - это было бы иначе».
Обе стороны договорились и решили на этом этапе расторгнуть свое лицензионное соглашение.

«Тогда мы решили, что не хотим иметь для нас дизайнерские гитары Джорджа * 1065», - сказал Макилврат. «Это, конечно, было взаимно, потому что он не был в настроении хотеть разрабатывать гитары для нас так или иначе. Прекращение действия соглашения позволило ему производить гитары и иметь возможность нанимать людей для выполнения этой деятельности ».

Грязный разрыв
К сожалению, чистый разрыв стороны надеялись, что это далеко от их понимания. «Все, что у них когда-либо было, - это лицензия на его использование», - сказал Lowden, говоря о названии компании. «Поэтому, когда лицензия была аннулирована, их способность использовать ее или их законное использование также была прекращена».

Как часть первоначального лицензионного соглашения, Lowden Guitar Company согласилась что при расторжении соглашения компания «немедленно прекратит производство любых гитар, сделанных по дизайну дизайнера, или любого дизайна, модифицированного с одобрения дизайнера». Кроме того, от компании ожидали «прекратить продажу… любых других продуктов». с именем дизайнера, кроме продуктов, по которым выплачиваются гонорары. »



«Я принял это за чистую монету», - сказал Джордж Lowden, который прочитал этот пункт, чтобы обозначить, что компания не могла продавать гитары с его дизайном или именем нигде в мире. У Стива Макилврата были другие идеи.

«То, что мы согласились сделать, это не торговать как Lowden гитары в Великобритании», - сказал Макилврат, - «поэтому мы должны были найти другое название для компании. У нас есть две компании, одна называется Авалон, а другая Lowden. Lowden Guitar Company была торговой компанией, а Avalon была холдинговой компанией, поэтому мы поменяли эти два имени, чтобы Avalon стал торговой компанией, а Lowden стал холдинговой компанией. ”

К ноябрю 2003 года обе стороны должны были вновь предстать перед судом. Lowden подал еще один иск против Авалона, заявляющего о нарушении прав на товарный знак.

«Я подал в суд на компанию, чтобы помешать им присвоить название Lowden гитары другой компании, которой они владели, потому что они согласились отказаться от названия Lowden компании» Lowden сказал, ссылаясь на соглашение о расторжении, которое было заключено в феврале 2003 года.

Опять же, дело никогда не передавалось в суд. «Я отказался от этого дела [из-за] письма, которое я получил, и подписанного им аффидевита, в котором они сказали, что у них нет намерения использовать название компании Lowden и что их единственная цель - это останови меня от продажи названия этой компании или использования названия этой компании », - сказал 1078. «Они написали, что не намерены использовать его и собираются сделать эту компанию бездействующей».

Авалон не хотел, чтобы Джордж Lowden использовал название компании на основе своего свое имя? Еще раз, Lowden принял эти заявления за чистую монету, когда, возможно, было в его интересах преследовать иск. Учитывая эту риторику, он, возможно, готовил почву для той точки, на которой сейчас находятся компании. Авалон имеет торговую марку США с именем Lowden, в то время как Джордж Lowden планирует распространить первую партию гитар из своей новой компании, Lowden Guitar Workshop.

В замешательстве еще?
Если случится так, что судебная тяжба возникнет из-за американской деятельности компаний, вряд ли будет ясен ответ о том, кто победит. Учитывая, что формулировка контракта была настолько расплывчатой, возможно, преднамеренно, приговор будет вынесен государству, в котором проводится судебный процесс. Судья оглянется на прецедент, установленный в этом конкретном штате, чтобы увидеть, как был разрешен подобный спор. Если бы Макилврат преследовал Lowden в Соединенных Штатах, он должен был бы найти штат, в котором прошлые суждения лучше всего отражали его собственный предполагаемый результат.

Тем временем продолжается битва за имя Lowden. Как писал Шекспир в «Ромео и Джульетте»: «То, что мы называем розой под любым другим названием, пахнет так же сладко». Это относится и к гитарной индустрии?

«Даже если [Джордж] называет это гитарами XYZ, они не могут помешать ему использовать свое собственное имя во всей их рекламе и так далее», - сказала Битти. «Я думаю, что Джордж имеет превосходство, потому что он парень, которого люди отождествляют с этим инструментом. В краткосрочной перспективе ему может быть больно, что он не может поставить свое собственное имя на гитарах, но я думаю, что в конечном итоге люди всегда будут знать, какие гитары он сам строит ».
Хотя Lowden видит, что это может иметь место, он не заинтересован в защите своего права на использование своего имени так же, как он защищает свое имя от неправомерного использования другими. «Я очень обеспокоен тем, что кто-либо, будь то Авалон или кто-то еще, должен попытаться завладеть именем, которое не принадлежит им и никогда не принадлежало им», - сказал Lowden. «Они могли сделать что угодно с этим. Они могут поехать в Китай, купить дешевые гитары и поставить название Lowden. Если это произойдет, имя Lowden будет серьезно повреждено. Я, конечно, не собираюсь сидеть сложа руки и позволить 30 годам моей работы исчезнуть в руки корпоративной Великобритании или корпоративной Америки ».


Продолжение следует ...