Открытие гитар и высота седла и действие

Question

У меня был интересный опыт за последнюю неделю или две здесь. Я купил отличный Jumbo Goodall Concert Jumbo с топом из красной ели. Он принадлежал электрогитаристу, который владел им как единственная акустическая гитара, на которой он играл всего 2-3 часа за последние 8 лет или около того. У него была настройка гитары со сверхнизким действием и дополнительными легкими струнами 11 с. Когда гитара вошла, это было довольно скучно, особенно для Goodall, но это было красиво и в отличном состоянии. У струн был резиновый ремешок, и они были старше, но выглядели новыми. Действие было очень низким, и гитара играла как Fender страт или что-то в этом роде.

Итак, я подумал, что во-первых, давайте уберем эти слабые струны с этой гитары и посмотрим, что происходит с углом шеи. Конечно же, я поместил на него некоторые строки Martin SP 55-12.5, и он сыграл намного лучше и помог ему. Я посмотрел на угол шеи, и он все еще был слегка наклонен назад, поэтому, используя раздел справки на веб-сайте Stew Mac по настройке стержня фермы, я сделал примерно пол-оборота стержня фермы против часовой стрелки, что привело к уменьшению рельефа до того, что выглядело как быть идеальным Седло было уже красивым и высоким, поэтому нареканий нет. Этот незначительный трюк сразу же изменил тон. Гитара ожила и стала звучать больше как инструмент стоимостью 11 000 долларов.

Каждый день на прошлой неделе я играл на Goodall около часа или 2, и каждый день звучит все лучше и лучше. Теперь я бы отнес это к любой другой гитаре высокого класса, в которую я играл как Ryans Olsons и тому подобное. Это превратилось в то, что я считаю инструментом мирового класса во всех отношениях. Я в шоке от того, какие драматические различия струн, действий, рельефа шеи и какой-то старой доброй модной пьесы. У меня была эта гитара в списке, потому что я не думал, что это был хранитель, он официально стал хранителем вчера, теперь она звучит так хорошо, что я не могу заставить себя отпустить ее.

Я предупреждаю людей, что Низкое действие может быть вредным для тона и мощности гитары. Несколько лет назад у меня был Killer Petros GC, на котором я сделал частичный рефрет, и когда он вернулся, я настроил гитару, она играла лучше, но никогда больше не звучала так хорошо.

Answer 1

murrmac 123 писал:
«Большинство, если не все, увеличение мощности является результатом резко увеличенного крутящего момента на седле и мосту в результате повышения действия».

Нет, это не так , Это предполагает, что большая часть звука создается изменением натяжения струн по мере их вибрации, что НЕ имеет место. Считается «поперечная» сила: струна движется вверх и вниз относительно плоскости вершины и тянет вершину вместе с ней. Помимо того факта, что это «стандартная модель» работы струн в физическом сообществе, у меня есть куча данных, подтверждающих это.

Нельзя сказать, что добавленный крутящий момент не имеет никакого значения; оно делает. У меня также есть данные об этом. По этой причине увеличение высоты струны от верха немного изменяет тембр звука, но, насколько я вижу, больше не добавляет мощности.

Во всяком случае, он смог активизировать действие исключительно, отрегулировав стержень фермы, чтобы получить надлежащее облегчение, так что это не имеет значения в любом случае.

Answer 2

Хотя ферменный стержень не предназначен для настройки действия или интонации, он действительно оказывает влияние. Гитара была настроена с правильно отрегулированным рельефом. Если он движется или изменяется, это может повлиять как на действие, так и на интонацию. Когда вы отрегулировали стержень фермы, я думаю, ваша гитара снова правильно заиграла, и это изменит звук. Путь

Answer 3

Я полностью верю тебе. Мой Guild D55 был отличным из коробки, но когда-то профессионально настроенный, и действие было понижено, усиление звука было более устойчивым.

Answer 4

Вскоре Бобби может заставить всех нас разорвать наши наборы инструментов и начать настройку / настройку ферменных стержней по всей Америке. * * * * * * * * * - * * * * * * * * * * * *

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал SuperB23 ↠ У меня было интересный опыт за последнюю неделю или две здесь. Я купил отличный Jumbo Goodall Concert Jumbo с топом из красной ели. Он принадлежал электрогитаристу, который владел им как единственная акустическая гитара, на которой он играл всего 2-3 часа за последние 8 лет или около того. У него была настройка гитары со сверхнизким действием и дополнительными легкими струнами 11 с. Когда гитара вошла, это было довольно скучно, особенно для Goodall, но это было красиво и в отличном состоянии. У струн был резиновый ремешок, и они были старше, но выглядели новыми. Действие было очень низким, и гитара играла как Fender страт или что-то в этом роде. Итак, я подумал, что во-первых, давайте уберем эти слабые струны с этой гитары и посмотрим, что происходит с углом шеи. Конечно же, я наложил на него некоторые строки Martin SP 55-12.5, и он сыграл намного лучше и помог ему. Я посмотрел на угол шеи, и он все еще был слегка наклонен назад, поэтому, используя раздел справки на веб-сайте Stew Mac по настройке стержня фермы, я сделал примерно пол-оборота стержня фермы против часовой стрелки, что привело к уменьшению рельефа до того, что выглядело как быть идеальным Седло было уже красивым и высоким, поэтому нареканий нет. Этот незначительный трюк сразу же изменил тон. Гитара ожила и стала звучать больше как инструмент за 11 000 долларов. Каждый день на прошлой неделе я играл на этом Goodall около часа или 2, и каждый день звучит все лучше и лучше. Теперь я бы отнес это к любой другой гитаре высокого класса, в которую я играл как Ryans Olsons и тому подобное. Это превратилось в то, что я считаю инструментом мирового класса во всех отношениях. Я в шоке от того, какие драматические различия струн, действий, рельефа шеи и какой-то старой доброй модной пьесы. У меня была эта гитара в списке, потому что я не думал, что это был хранитель, он официально стал хранителем вчера, теперь она звучит так хорошо, что я не могу заставить себя отпустить ее. Я предупреждаю людей, что Низкое действие может быть вредным для тона и мощности гитары. Несколько лет назад у меня был Killer Petros GC, на котором я сделал частичный рефрет, и когда он вернулся, я настроил гитару и играл лучше, но она никогда не звучала так хорошо.

Так верно ... Я купил подержанный и ушибленный / плохо звучащий R Taylor в местном магазине гитары. Я заметил небольшую погремушку на спине / ладу, изношенные струны 11 г, некоторые вмятины и вмятины ... вонючий случай Ameritage .... Принес его домой и с небольшой работой по ладу, регулировкой, TLC / CA Glue / 3м составной / отполировать немного нового Elixir 12's ...... гитара - это динамичный источник обертонов и т. Д. Поистине хорошая находка сарая. Потратил несколько дней на очистку и проветривание корпуса.

Много потового капитала в этой покупке, но вполне вознаграждение. Это твердая, сладко звучащая гитара.

Answer 6

Мне не нужно было менять высоту седла. Я делал это в прошлом с седлами Colosi на других гитарах, включая Ryan Nightingale, которым я владел.

Цитата:

Сообщение от rick-slo ↠ Вы изменили высоту седла? Во всяком случае, когда гитарные струны гудят даже при довольно легком прикосновении, это не будет звучать хорошо. Дополнительные легкие струны также не помогают получить сплошной тон.

Answer 7

Ryans, которые вы продемонстрировали на Youtube, - убийственные гитары. Невероятный тон, даже с динамиками моего компьютера.

Answer 8

Правильно. Энергия в сорванной струне пропорциональна напряжению и квадрату амплитуды вибрации. Переход от 0,011 к 0,012 увеличил натяжение струны и энергию примерно на 20%. Если вы удвоили высоту действия на 12-м ладу (что вы могли бы легко сделать, зная, насколько низки эти электрические игроки, как это), умножьте это в четыре раза; так почти в пять раз больше мощности. Это, безусловно, слышно.

Еще одна вещь, которая может случиться, это то, что струны могут поразить вершины ладов, когда они вибрируют, но не достаточно сильно, чтобы фактически гудеть. Это убивает тон. Это случилось с одним из моих учеников. Гитара, которую он построил в моем классе, начала сдыхать через пару месяцев. Там явно не было высоких ладов, но мы все равно одели их, и, конечно же, некоторые из них немного лопнули; вероятно из-за изменений влажности. После того, как все выровнялось и перевернулось, старый звук вернулся в пики. У него никогда не было больше проблем такого рода.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ Если вы удвоили высоту действия на 12-м ладу (что вы могли бы легко сделать, зная, насколько низки эти электрические игроки, как это), умножили это в четыре раза; так почти в пять раз больше мощности. Это, безусловно, слышно.

Большая часть, если не все, увеличения мощности является результатом резко увеличенного крутящего момента на седле и мосту в результате усиления действия.

Answer 10

Прямо на бобби. Я всегда говорю своему любителю, что я люблю низкие действия, но не самые низкие. Особенно на низком уровне E. Большинство техников в основном регулируют стержень фермы (разгрузка шеи), прежде всего, для регулировки действия.
Мне все еще нравится маленький рельеф. Таким образом, наличие немного более высокой прорези для гайки с низким Е помогает моей предпочтительной установке. Особенно, когда я хочу использовать сильный низкий E.

На самом деле Goodall Englemann / Macassar, который я, к счастью, купил у вас, может использовать чуть более высокие минимумы на орехе. Я думаю о поездке на Форт-Брэгг для нового ореха вместо супер-трюка с клеем.

Мне бы хотелось немного повеселить, чтобы увидеть, что еще может предложить эта великолепная гитара. В моем другом стандарте Goodall есть более высокий минимум e и струна, которая требует чуть большего давления пальца, но минимумы имеют больший динамический диапазон без большего рельефного лука.

Есть компромиссы для высокого действия и лучшего тона.
Хорошо поэкспериментировать, чтобы получить эту асимметричную струну в сочетании с предпочтительной высотой седла и высотой паза для гайки.

Наслаждайтесь пышным выходом Goodall. Удивительный, драматичный и очень эмоциональный дизайн.