Больше Gibson разработок

Question

Прочитав другие темы о проблемах на Gibson, я нашел эту статью интересной: http://www.musicradar.com/news/gibso...emphis-factory

В этой статье упоминается долг Gibson в размере 520 миллионов долларов. Похоже, сокращения продолжаются.

Джерри

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Rmz76 ↠ За За последние несколько месяцев я посетил один магазин Sam Ash, несколько гитарных центров и гитар Fullers (крупнейший в Техасе дилер Five Star Gibson). Я играл около десятка Gibson акустики. Авторы песен, J-45, J-200. Искал пятна клея, дефекты отделки и другие вещи, на которые люди часто жалуются ... Я видел эти проблемы перед собой, но ни на одной из гитар, на которые я недавно положил руки в этих магазинах. Соответствующие вопросы качества реальны, но я думаю, что они также сильно преувеличены. Если мы дошли до того, что игроки думают, что клейкое пятно на стандартном J-45 за 2000 долларов делает его более плохой гитарой по сравнению с Epiphone AJ45ME или каким-то другим способом - все это из массивной древесины азиатской интерпретации этого значка, они очень печальны. ошибается. Но я думаю, что это о том, где мы с ним для некоторых. Многие из этих людей просто ненавидят Gibson и никогда не понимают, почему кто-то хотел бы, чтобы более тихий звук, которым известна акустика Gibson. Я надеюсь на Gibson, что они перефокусируются. Сократите производство, возможно, до дюжины моделей как по электрическим, так и по акустическим линиям, и действительно улучшите качество этих моделей. Они владеют множеством невыпущенных компаний, таких как TASCAM, TEAC и т. Д. ... если эти компании не приносят прибыли, они должны продать их или закрыть их.

Вы Сделайте очень важный момент в вашем последнем абзаце. Я также полагаю, что Gibson чрезмерно расширил себя. Если Yamaha, начиная с скромного предприятия по ремонту органов тростника, состоящего из одного человека, в 1887 году, сможет поддерживать превосходное качество во всем ассортименте своей продукции, оставаясь при этом прибыльной (и чрезвычайно разнообразной) корпорацией с 23% -ной долей мирового рынка музыкальных инструментов, что Gibson делает неправильно?
О, и с 1 ноября Gibson ставят 10% на их цены ...

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Rmz76 ↠ .. Для американских компаний я бы не исключил Taylor. Но если бы Taylor купили бы Gibson, это было бы больше для их электрической линейки. Не уверен, что случится с их акустикой, и я сомневаюсь, что Taylor модернизирует их текущий процесс сборки линии, чтобы приспособиться к текущим спецификациям. Мы могли видеть, как J-45, J-200 и т. Д. Немного переосмысливаются (горловины на болтах, доски из черного дерева, специальная система захвата Taylor). Если Taylor или какая-либо другая компания приобретет права на интеллектуальную собственность и сделает что-то подобное, я ожидаю, что предпродажные модели Gibson Montana начнут дорожать.

Я бы тоже не исключил Taylor - хотя мне нравятся мои Custom Solidbody, их электрика в лучшем случае была своеобразной, и, несмотря на присущее ей качество, не смогла произвести реального впечатления на рынке. Точно так же, в отличие от Генри Дж. Боба, в душе он более гадкий; Я думаю, что и у него, и у Энди Пауэрса достаточно умов, чтобы не слишком возиться с тем, что было / может снова стать успешной формулой. IMO, вы, вероятно, посмотрите на расположение Гильдии и Кордовы: Gibson сохранит свои структурные / косметические особенности (кроме древесины, как диктуют мировые политические / экономические условия) с возможными незначительными изменениями отделки, но я сильно сомневаюсь в вас » Вы увидите вид поглощения / ассимиляции и утраты автономии / идентичности, как тогда, когда Gibson купил Epiphone в 1957 году - хотя черные накладки на гриф / мосты были бы хорошим (и желанным IMO) касанием моделей верхней линии, в большинстве Вы увидите, как Боб и Энди творит свое волшебство в совершенствовании тонов и оптимизации методов производства ...

Answer 3

Цитата:

Первоначально: gitarro ↠ Даже если компания Gibson терпит неудачу в конце концов, весьма сомнительно, что гитары Gibson прекратят производство. Что касается электрогитар, особенно, Gibson получил, пожалуй, самый сильный бренд в отрасли. Даже если однажды компания станет неплатежеспособной и не выйдет из банкротства - что, мы надеемся, не произойдет, - торговая марка и права на интеллектуальную собственность в Les Paul Electric и другие являются наиболее ценными активами, которыми она владеет, и к ней приложена огромная доброжелательность он и должен быть приобретен другими и вновь запущен под новым корпоративным средством.

Полностью согласен. Вероятно, по иронии судьбы Fender, потому что они воскресили такие бренды, как Gretsch и Guild (оба, вероятно, делают / делают свои лучшие гитары когда-либо под Fender). Конечно, Gretsch - это просто Fender брендинг / маркетинг, но они очень помогли.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от commonbird ↠ Полностью согласен , Вероятно, по иронии судьбы Fender, потому что они воскресили бренды, такие как Gretsch и Guild (оба, вероятно, делают / делают свои лучшие гитары когда-либо под Fender). Конечно, Gretsch - это просто Fender брендинг / маркетинг, но они очень помогли.

Я очень сомневаюсь, что Fender будет покупателем. Fender имеет свои собственные долговые проблемы. Если речь идет о распродаже активов, я бы поспорил, что это будут неизвестные иностранные инвесторы, вероятно, из Японии или Китая ... Для американских компаний я бы не исключил Taylor. Но если бы Taylor купили Gibson, это было бы больше для их электрической линейки. Не уверен, что случится с их акустикой, и я сомневаюсь, что Taylor модернизирует их текущий процесс сборки линии, чтобы приспособиться к текущим спецификациям. Мы могли видеть, как J-45, J-200 и т. Д. Немного переосмысливаются (горловины на болтах, доски из черного дерева, запатентованная система захвата Taylor). Если Taylor или какая-либо другая компания приобретет права на интеллектуальную собственность и сделает что-то подобное, я ожидаю, что предпродажные модели Gibson Montana начнут расти в цене.

Answer 5

Генри принял действительно сомнительные решения и комментарии. Он принес Gibson назад в 80-х и мог сделать это снова, если бы он убрал голову с заднего конца. Вопрос в том, будет ли он? Я сомневаюсь в этом.

Gibson выживут, как и Fender. Имена слишком велики, чтобы просто умереть. Кто-то, в конце концов, купит их и вернет. Я люблю обе компании и собственные продукты от обоих. Я никогда не находил лучшего в их ценовых диапазонах. Просто мое мнение.

Answer 6

Существует множество гитарных «брендов», которые продолжают существовать - Washburn, Guild, Epiphone, Gretsch - без какой-либо связи с их первоначальной организацией (создатели, владельцы, работники). Так что всегда будет "Gibson". Что касается самой компании, я считаю, что они проделали такую ​​плохую работу так долго, что провал, безусловно, является разумной возможностью, и, возможно, заслуженно. Как игрок, Gibson переходит в переоцененные переиздания и реплики с завышенными ценами, выполняя в целом посредственную работу со своим основным инструментом - Les Paul - не работает для меня, и у меня нет лояльности и восхищения для Компания. Неоднократные негативные попытки Gibson навязать нежелательные характеристики и материалы своим покупателям требуют негодования. В своей истории у Gibson было несколько периодов творчества и истинного совершенства, а затем гораздо более длительные периоды безразличия, даже неумелости. К счастью, те немногие твердые проекты сделали это и сделали многих Гибсонов желательными, несмотря на плохую работу компании. Я не уверен, выкупит ли их кто-нибудь на этот раз, или текущее право собственности будет успешно обновлено. Я надеюсь на это не потому, что мне нравится эта компания, а не потому, что игроки любят хороших Гибсонов, и потому, что я хочу, чтобы американские рабочие оставались на работе (даже если Gibson часто называют плохим работодателем). Или - почему бы просто не продать имя FujiGen и позволить им начать делать "Гибсонов"? Они показали, что могут сделать это так же хорошо, как и мы.

Answer 7

Потребовался бы склад для хранения всех слухов, которые за десятилетия всплыли около Gibson и Fender. Gibson было подсчитано до того, как совсем недавно, в 1980-х годах, когда Piezo Electronics приобрела их, немедленно сократила производство до костей и выставила на продажу все подразделение музыкальных инструментов. Не так давно я читал всевозможные прогнозы о кончине Гитарного центра, разбросанные по гитарным форумам. Так или иначе, они все еще с нами.

Answer 8

Хмммм.


Может быть, они .....

«Переезд в Монтану» :)):)):))

Извините, не смог » t помочь ему.



BluesKing777.

Answer 9

Забавно, что компания, у которой были одни из лучших дизайнеров в этой стране, когда-либо создавала проблемы, чтобы привлечь внимание рынка.

Большинство людей, вероятно, могут назвать больше людей, которые работали на Gibson, чем любая другая компания.

Answer 10

Как только компания «воспринимается» так, как Gibson, теперь единственное, что удерживает ее вместе, - это люди, которые имеют огромную финансовую заинтересованность в ней и держатся за свою дорогую жизнь.
Это так печально и смущает, что знаковая Компания гитарной индустрии должна терпеть неудачу, как Gibson. Если они не проданы и не проданы быстро нужным людям, это может быть концом Gibson.
Лошадь уже может быть вне сарая.