Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО собираюсь разжечь огонь здесь немного. Но если исходить из инженерной перспективы (а это от друга, у которого есть докторская степень в области машиностроения, поэтому я слушаю, но все еще только высказываю слухи), соединение шеи ласточкиного хвоста является традиционным, но не особенно хорошо разработанным. Причина этого изначально была проста. Клей не работает с краями, поэтому они создали поверхность для склеивания. Это не особенно крепкий, как суставы идут, и по своей природе не может быть столь же трудным, потому что это должно быть приспособлено к углу шеи. Пространства заняты клеем. Но корректировки были проще, исторически ... все же точность инструментов сделала это так, что вы действительно можете получить лучший контакт шейки к корпусу дерева с болтовой шейкой, и без клея между ними.
I не знаю для себя Я думал, что это было интересное наблюдение. Я знаю, что это упрощенно, но это довольно интересная дискуссия. И я нахожусь в школе, которая думает, что по какой-то причине шейка NT влияет на тон ... Я не думаю, что это просто совпадение, что Taylor посчитал желательным использовать каждую модель гитары с момента появления шеи NT , И да, они звучат лучше, чем до-NT модели, IMO.
С другой стороны, я слышал очень мало моделей NT до недавнего повторного звучания, которое звучало так же полно, как и до-NT модели шеи (там есть Было несколько исключений, но я говорю в целом). И это было правдой, когда я ходил в магазины, в которых все еще висели на стенах. И я говорил по крайней мере с пятью дилерами, которые думали о том же.
Так что я думаю, что Taylor действительно сделал то, что нужно было сделать для полного цикла замены блока шеи, и хотя вы можете думаю, что я звучу критично, я на самом деле аплодирую им за это.
Peace,
Wade