Д. Шелтон спросил:
«Другим вариантом может быть сборка из набора, так что, АЛ, у вас (или кого-либо еще) есть какие-либо рекомендации относительно качества интонации одного набора над другим?»
«Не боюсь.
В принципе, на любой гитаре можно выполнить компенсацию натяжения и седла, если человек, который это делает, знает, как это сделать. Компенсация гайки требует некоторого сокращения расстояния от гайки до первого лада; либо отрезав конец лада или наложив на него гайку. Большинство хороших ремонтников знают, как сделать компенсацию седла, и если гайка сделана, потребуется меньше. Тревор Гор покрывает все это мучительными деталями (с уравнениями!) В своих книгах, и он дает некоторые типичные смещения. Он также показывает практическую буровую установку на уровне магазина, которую вы можете сделать, чтобы определить, сколько нужно компенсировать как гайку, так и седло с помощью любой конкретной струны, настройки и настройки. Как правило, это будет «довольно близко» на большинстве гитар.
Finger Stylish писал:
«Думать о гайке не так много, как о седле».
По моему опыту, это не так (и, опять же, Гор это описывает) , По сути, если вы поняли «правильную» теоретическую позицию, ноты на первом ладу будут на некотором уровне резкими, и оттуда они только станут острее. Компенсация седла не сильно помогает нотам в низких позициях. Если вы компенсируете седло так, чтобы нота 12-го лада была точной октавой от открытого тона, ноты будут иметь тенденцию быть острыми ниже 12-го лада и плоскими над ним. Компенсация гайки существенно смещает все ноты, и если вы затем компенсируете седло, вы можете получить все более или менее правильные. Главное, что сместит их после этого, это топовое движение, которое вы должны иметь на акустической гитаре, чтобы вообще создать какой-либо звук. Я считаю, что компенсация гайки даже помогает некоторым при использовании каподастра: в этом случае он все еще не «идеален», но лучше, и я приму любое улучшение, которое смогу получить.