Обязательная маршрутизация

Question

Я близок к тому, чтобы признать, что мне нужно упростить привязку, и я рассматривал комплекты ножей и подшипников Stewmac и LMI. Я просто не знаю, что выбрать, или я должен просто получить все с комплектом Stewmac за 200 долларов (канадские фонды).

http://www.stewmac.com/Luthier_Tools...r_Bit_Set.html

http://www.lmii.com/products/tools-s...utter-bearings

Есть мысли?

Answer 1

Вот что я использовал, когда вырезал свои каналы. Это сработало довольно хорошо, и мне не нужно беспокоиться о необходимости покупать биты с направляющими подшипниками, просто биты с прямым вырезом. Я получил этот триммер ламината от моего деда. Основание и направляющий ролик могут быть отрегулированы вверх и вниз, и направляющий ролик также может быть отрегулирован как внутри, так и снаружи. Я собираюсь сделать хорошую базу на 5 градусов для использования на изогнутых спинках. Несмотря на то, что прокладки работали нормально, я не собираюсь использовать их снова.

Не знаю, доступен ли этот тип системы направляющих подшипников.

20171004_144340 от Кабинетчик , на Flickr

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Чарльз Таубер ↠ Понятно улучшение по сравнению с оригиналом. Примерно по той же цене. Я не знал об этом джиге. Спасибо, что подняли его.

У Криса есть несколько из них в Вудстоке. Я могу сказать, держа его в руке, что обработка и обработка действительно сделаны очень хорошо. И Крис отличный парень, чтобы иметь дело.

Answer 3

Картинка не видна Сожалею.

Answer 4

Вот мой джиг, который я использовал. Это не самое лучшее в настройке. Используя его, вы должны внимательно следить за областью реза, расположенной в верхней части роликов, так как любой угол отклонения может привести к неправильной глубине резания. Я считаю, что частью проблемы является маленький ролик. Я использовал резец с вырезом 1/4 ", лучше бы работал бит большего диаметра.



С другой стороны, я не смог найти изображение на своем компьютере и Я сломался и пошел, чтобы получить копию с Photobucket. Даже когда я вошел в систему, они не позволили мне получить копию моей фотографии. Я закончил тем, что сделал копию в другой папке, а затем смог скачать копию. Я просто презираю этот сайт.


В любом случае, я хочу сделать более простой в использовании и более повторяемый кондуктор, чем я. Он выполняет свою работу, но это просто много работы, чтобы сделать это и легко прикрутить вверх.На картинке показан кусок дерева для верха, на котором я катался, я вырезал пончик из пластика высокой плотности для него.

Answer 5

Я использую джиг Криса Энсора, это работает

Answer 6

Я оторвал эту идею от Лариви, Энсора, канадского джига и придумал это. За несколько баксов и несколько часов работы это на самом деле работает довольно хорошо. На задней панели есть дорожка с регулируемой ручкой сзади, чтобы остальные могли двигаться вверх и вниз и заблокироваться.

Answer 7

Вот личное мнение, для чего оно стоит:

Я предлагаю, чтобы OP взглянул на веб-сайт «Kenneth Michael Guitars» и его процесс обрезки каналов и оборудования. Значительно менее сложный (и гораздо менее дорогой), чем пантографический материал, и фрезы не используют или не требуют подшипников для удержания глубины резания. Я получил хорошие результаты при первом использовании инструмента. Есть видео об используемом инструменте, где я не уверен.

Хорошей характеристикой конструкций КМГ является то, что любые ошибки в использовании приводят к слишком мелким порезам. Доказательство клиента. Приятно, когда профессиональные инженеры-технологи проектируют оснастку для литейщиков.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от phavriluk ↠ Вот личное мнение, для чего оно стоит: Я предлагаю, чтобы OP взглянул на веб-сайт «Kenneth Michael Guitars» и его процесс обрезки каналов и оборудования. Значительно менее сложный (и гораздо менее дорогой), чем пантографический материал, и фрезы не используют или не требуют подшипников для удержания глубины резания. Я получил хорошие результаты при первом использовании инструмента. Есть видео об используемом инструменте, где я не уверен. Хорошей характеристикой конструкций КМГ является то, что любые ошибки в использовании приводят к слишком мелким порезам. Доказательство клиента. Приятно, когда профессиональные инженеры-технологи проектируют оснастку для литейщиков.

Это довольно интересно. Вы могли бы сравнить это с другими не несущими методами, расширение выступа дало бы вам третью точку контакта как другие. Что выглядит привлекательно, так это то, что корпус гитары лежит на столе и не поднимается в воздух. Имейте в виду, вы должны получить рост тела на правильной высоте, как резак, чтобы получить параллельный разрез. Больше пищи для размышлений.

Answer 9

Я не являюсь поклонником тех, кто следует по бокам и соответственно делает порезы, очень предпочитаю потратить это дополнительное время и смонтировать свое тело в каретке и поднять его на относительный угол поворота 90 градусов

I Если у вас есть конкурирующий набор подшипников lmi, набор stewmac также выглядит хорошо.

Steve

Answer 10

Я сделал все мои другие джиги и мой шлифовальный станок. Но я разорился на канадский. Я сомневаюсь, что мои навыки столяра лучше, чем у вашего Фреда, или Стива, или Эммсомы, и др., Но я чувствую себя достаточно уверенно в этой области только потому, что это действительно не умный способ использования, и даже трудно испортить, если я шатаюсь немного, поворачивая гитару.

Сэм