Лучший усилитель для акустической гитары до 150 $

Question

Для практических применений так не слишком большой.

Answer 1

Просто хочу добавить, что если вы посмотрите внимательно, вы можете найти невероятно хороший усилитель ag15M (и это очень хорошо), но с добавлением второго канала для микрофона и выхода DI, и он такой же или почти такой же цена!

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Если вам нужно больше громкости, простой предусилитель (даже акустический драйвер V-тона ADI21 за $ 30 Behringer принесет гораздо больше на стол) удивит вас тем, сколько он добавляет. У меня есть Пикапы K & K в 4 гитарах и никогда не испытывают недостатка в громкости, и я всегда провожу их через внешние предусилители (включая перечисленный выше Behringer). На самом деле я несу Behringer в качестве заемщика для открытия микрофонов или собраний. где я знаю, что кто-то собирается появиться с K & K и без предусилителя. Он тихий, с заметными средними частотами, подъемом грунта, великолепно звучит и приносит выходные функции Direct Box на свою установку за 30 долларов. Я просто проворачиваю смесь до (таким образом, проходит только предварительный усилитель) , регулирую уровень и добавляю его к миксу.

Не желая сбивать с толку поток, я использовал самый базовый графический эквалайзер Behringer в качестве предусилителя для пассивных датчиков в течение многих лет, и мне просто было интересно, что ADI21 делает с этим. т, кроме того, предлагая вывод XLR? Действительно ли это звучит намного лучше?

(В дополнение к этому, я имел обыкновение носить GDI21 вместо запасного усилителя в мои электрические блюзовые дни)

Answer 3

Цитата:

Сообщение от PistolPete ↠ Без желания чтобы сорвать поток, я использовал самый базовый графический эквалайзер Behringer в качестве предусилителя для пассивных датчиков в течение многих лет, и я просто удивился, что ADI21 делает, что не делает, кроме того, что предлагает вывод xlr ? Действительно ли это звучит намного лучше? (В дополнение к этому, в мои блюзовые дни я носил GDI21 вместо запасного усилителя)

Хотя у меня нет Behringer ADI21, у меня есть Tech 21 Acoustic DI, который (по моему мнению) Behringer моделируется после ...

Behringer и Tech 21 оба имеют плавные средние частоты и элемент управления смешиванием, который действует как сжатие в трубе, и это действительно помогает сгладить начальный переходный процесс, который устраняет некоторые "шарлатанские" звуки.

Надеюсь, это поможет.

Answer 4

У меня есть Kustom Sienna 30, я заплатил около 150 долларов. Подержанные стоят около 125 долларов. Достойный усилитель с 10 "динамиком и некоторыми выходами.

Answer 5

Привет всем спасибо за то, что дали мне рекомендации. Есть ли какие-нибудь аксессуары, которые мне нужны для работы усилителя. Гитара, которую она использует, Taylor 114ce

Answer 6

Я поддержу предложение Ларри о Behringer ADI21. Это действительно хорошая коробка, версия Берингера Tech 21 Acoustic Di. Не может пойти не так по цене.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал otavio ↠ Я действительно как мой Ag15 / DEAN.

Привет o

Так же, как знает оригинальный постер, Дин купил линию UltraSound, и это тот же самый усилитель, который мы обсуждаем .

У меня так много звука от моего Pure Mini (K & K) , что я не могу оставаться с ним в комнате, если проворачиваю его слишком высоко. Ваши звукосниматели K & K приклеены или проклеены?

Если вам нужно больше громкости, простой предусилитель (даже акустический драйвер V-tone ADI21 за 30 $ 1042 * принесет намного больше на стол) удивит вас. относительно того, сколько он добавляет.

У меня есть звукосниматели K & K в 4 гитарах, и мне никогда не хватает громкости, и я всегда провожу их через внешние предусилители (включая Behringer I, перечисленный выше). На самом деле я несу Behringer в качестве заемщика для открытия микрофонов или собраний, где я знаю, что кто-то собирается появиться с K & K и без предусилителя.

Он тихий, имеет скользкие средние частоты, подъем земли, звучит великолепно, и приносит выходные возможности Direct Box к своей установке за 30 $. Я просто проворачиваю смесь до (так что это только предварительный усилитель) , регулирую уровень и добавляю его к миксу.

Надеюсь, вы найдете усилитель своей мечты BasicPotato ...

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет BP Лучшим (и мне он принадлежит) является UltraSound AG-15 по цене около 130 долларов. У него та же архитектура и динамик, что и у его старших братьев - UltraSound DS-4 (AG-50) и UltraSound AG-30. И не дайте себя одурачить 15 ваттам, они могут стать громче, чем я, чтобы стоять рядом, и отзовутся, если вы слишком сильно надавите. Тот же динамик, что и у более крупных блоков (8 "коаксиальный) и улучшенные средства управления тоном (трехсторонний тон плюс присутствие) , и он весит всего 14 фунтов. Он также делает отличный маленький сценический усилитель, если вы играю в ансамбле в довольно тихой сцене.

Мне очень нравится мой Ag15 / DEAN.
Но с моим KK PM это не так громко, но я думаю, что это потому, что средний тяжелый срез.
Но звук это пресный, чрезвычайно отзывчивый.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал BasicPotato101 ↠ Для практики использует не так уж и много.

Привет БП

Лучший (и у меня есть) UltraSound AG-15 по цене около 130 долларов.

Он имеет ту же архитектуру и динамик, что и его старшие братья UltraSound DS-4 (AG-50) и UltraSound AG-30. И не дайте себя одурачить 15 ваттам, они могут стать громче, чем я, чтобы стоять рядом, и отзовутся, если вы слишком сильно надавите.

Тот же динамик, что и у больших блоков (8 "коаксиальный) и улучшенные средства управления тоном (трехсторонний тон плюс присутствие) , и он весит всего 14 фунтов.

Он также делает отличный маленький сценический усилитель, если вы играть в ансамбле в довольно тихой сцене.

Answer 10

Mackie делает действительно маленький миксер, который очень хорош. Я не могу вспомнить номер модели. Плюс некоторые из моих друзей-уличных исполнителей используют небольшой микшер behringer, что удивительно хорошо. Я думаю, что они стоят около 150 фунтов стерлингов.

Дейв :)