Репликация акустического звука - Гитарист
0 голосов
/ 03 марта 2017
Я знаю, что ответ может быть объективным для слушателя, но есть ли предпочтительный акустический усилитель для воспроизведения акустического звука? Я думаю, что модели Crate были хорошо продуманы некоторое время назад, но они не очень всплывали в последних поисках. В наши дни такие имена, как Marshall, Fishman, AER, Fender и Trace Elliot, по-видимому, доминируют в акустических представлениях. В прошлом я всегда использовал микрофон AKG C1000 для живого звука. Теперь, с достижениями в области встроенных акустических датчиков, проще подключить. Я думаю, диапазон 100 Вт. Пожалуйста, дайте мне услышать ваши мысли / предпочтения. спасибо хакстер

Ответы [ 25 ]

0 голосов
/ 04 марта 2017
«Рыболов» - мой партнер по игре, и мы его очень много использовали. Я хотел бы уделить больше внимания, когда мы использовали их вместе.

Они сопоставимы по тональности при умеренных и слегка повышенных объемах, и мы часто используем оба вместе. На игровых уровнях, которые мы используем, вы должны внимательно слушать, чтобы сказать, что один был более точным, чем другой; Я никогда не замечал заметной разницы. Тем не менее, Рыболов, вероятно, более точный и будет моим первым выбором, если бы у меня был только один.

Когда я использую свой DBR в качестве солиста, я также ношу с собой TC VoiceSolo FX150, потому что его просто переносить и использовать; это потрясающий персональный монитор. Если бы у меня был SA220, я бы не использовал монитор, потому что массив так хорошо рассеивается, что вы можете сидеть / стоять только сбоку от него и слышать хороший точный тон. Это можно сделать с помощью небольшого ПО, но не совсем так. По этой причине я считаю, что меньшие PA, такие как 8-10 ", в отличие от больших 12-15", преуспевают при более интимных настройках и массивах еще лучше. Когда Рыболюд страдает, он начинает падать, когда его толкают на большие объемы.

FWIW - Объяснение по поводу комбинированного использования SA220 и DBR10:
Мы играем на инструментальной музыке, поэтому мы можем обойтись без минимальной настройки без мониторов. Кроме того, мы играем для атмосферы на скромных уровнях прослушивания. Для наружных и больших помещений мы используем оба вместе. Мы в основном используем их в качестве сети. Мы смешиваем оба сигнала для каждого основного, чтобы мы могли слышать друг друга. Основное на стороне игрока было больше их сигнала в миксе.

image
0 голосов
/ 04 марта 2017
Цитата:
Первоначально написал Турп
Это обсуждалось много, и я верю, что когда звук усиливается, это не акустическое, а акустическое звучание, поэтому я выбираю один из двух путей; максимально точный акустический звук или создание звука / тона через цепочку сигналов.

Мой опыт работы с 2cents заключается в том, что действительно хорошие массивы и динамики с драйвером, не превышающим s 10 ", кажутся более" точными ". Более крупные драйверы могут выйти из-под контроля и потерять некоторые детали.

У меня есть Schertler David, я играю исключительно дома и использую усилитель Yamaha DBR10 на выступлениях. Раньше я использовал Shertler, но обнаружил, что мне нужно чуть больше энергии. Мощный усилитель звука имел больше смысла в отношении тона и удар для доллара. Я также играю через Fishman SA220 в акустическом дуэте, и это очень точно и невероятно практично.
Хорошие очки. Лучшие и самые прозрачные усиленные Звук, который я испытал, был с Yamaha Stagepass 600 PA. Удивительно чистый и хорошо округленный тон. Мой AER, для сравнения, более сжат и тонально модифицирован.
0 голосов
/ 11 марта 2017
Я понимаю, что в некоторых случаях необходимо прослушивать гитару и усиливать ее через год или, в худшем случае, в гитарный усилитель.

Как только вы подключите гитару, ваш звук будет скомпрометирован .... точка.

Хороший конденсаторный микрофон с хорошим, хорошо сбалансированным звучанием - наименее худший вариант, чтобы отразить реалистичное дублирование звука вашей гитары и игры.

Если вам нужно «подслушивать», мой выбор в настоящее время - K & K, в качестве предварительного усилителя пола (по выбору) в акустической системе.

Это нормально для создания шума для толпы относительно незаинтересованные слушатели.

Я не так много экспериментировал с акустическими усилителями. Может быть, стоит подумать об Acus или Schertlers, но это электрический сигнал, который вы излучаете. Сложно попасть сюда в Великобританию.

Подключить акустическую систему к эмулятору и / или обычному усилителю для электрогитары - это просто обманывает себя - вы играете на электрогитаре.
0 голосов
/ 03 марта 2017
Теперь, если вы хотите быть на вершине линии, так же, как и такие игроки, как Al Petteway, посмотрите на усилители Humphrey.

http://www.humphreyamps.com/products.html

Очень дорого, впечатляет лично и только для гитары. Хотя сейчас они предлагают модель дуэльного канала.
0 голосов
/ 09 марта 2017
Цитата:
Сообщение от aknow
Мой Карвин Звучит лучше без предварительного усилителя. Большинство других этого не делают.


Carvin S600, который я тестировал, также лучше звучал прямо. Хорошие усилители для акустической гитары должны быть рассчитаны на работу без особых усилий. остальное.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro
0 голосов
/ 11 марта 2017
PA на всем пути ... ИМХО ...

Со сценой реза тела ... и некоторой приличной реверберацией, такой как Zoom M50 ...

Тогда PA ... I используйте модуль Yorkville NX10, 300 Вт.

Stereo PA не требуется.

NX10 также поддерживает монитор.

d
0 голосов
/ 03 марта 2017
Те усилители AER очень хороши. Если бы я шел по «усиленному» маршруту, я бы пошел туда. Тем не менее, для акустических и голосовых выступлений небольших и средних размеров Bose L1 compact - это действительно потрясающая вещь.
Выступает в качестве основного и монитора, вы слышите то, что слышит аудитория. Дисперсия звука лучше, чем у любого усилителя ....


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk
0 голосов
/ 09 марта 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано Пуэрто-плеер
Если Вы используете микрофон с гитарой, есть много хороших усилителей. Если вы используете звукосниматель внутри гитары, я думаю, что приличный предварительный усилитель имеет большую разницу, чем используемый усилитель.
Правильный усилитель делает ненужным предварительный усилитель , Когда я играю через домашнюю акустическую систему, я использую свой предусилитель Redeye и получаю отличный звук. Когда я играю на своем Carvin AG300 с включенной HI Z, мне не нужен Redeye; это звучит так же хорошо без этого. Если вы используете пьезоэлектрический датчик, вам нужно либо подключить вход с высоким импедансом (который есть почти во всех ВУЗах), либо использовать предусилитель / DI для согласования импеданса датчика с входным каналом.

I Играл на различных пьезо-оборудованных инструментах через Bose L1, Fender Acoustasonic 150, Roland Cube и Roland Street Cube EX. Carvin дает мне больше возможностей, больше мощности и лучшего звучания, и дешевле, чем все, кроме Fender.
0 голосов
/ 03 марта 2017
По моему мнению, акустические системы с акустической системой Biamped лучше всего воспроизводят акустический звук гитары. Мне нравится, как мои гитары звучат через пару Yamaha динамиков MSR400S. Очень подробный звук.
0 голосов
/ 03 марта 2017
У меня есть Schertler Unico. Это для продажи, потому что я сокращаю Шертлера Дэвида или AER Склон 60. Я позвонил парню из Сиэтла, который управляет книгами Джанго. Он продает Шертлер и AER. Он описал разницу между брендами как два отличных вкуса. Они звучат по-разному для него, и у них разные подходы к разделу предусилителя. Schertler - более полнофункциональный микшер, чем AER. Вы должны попробовать и проверить это.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...