Fishman SoloAmp SA220 против SA330x

Question

Хотите знать, если таковые имеются здесь, можете прокомментировать New Fishman SA330x и как он сравнивается с уже снятым с производства SA220.

Я давно хотел попробовать SoloAmp ... Кажется, он идеально подходит для моих потребностей в акустической / певческой деятельности Solo.

Я вижу, они похожи в прайс-листе на $ 999. Но у 330x есть некоторые дополнительные возможности. Расширение сабвуфера и канала, которое мне, вероятно, не нужно. Любопытно, стоит ли мне найти подержанный SA220 за 500-600 долларов и сэкономить немного денег.

Я сольный Acoustic Singer, Pubs и Wine Bars. Играйте пару раз в месяц. Люблю портативность и простоту использования.

У меня также есть педаль TCH Play Acoustic. Который работает хорошо для меня. Прикосновение эффектов и случайная гармония. У меня есть случайный дуэт-партнер (певец) с мандо и / или гитарой.

Но это в основном для меня, как сольного человека. Если мы сделаем Duo, у нас будет другое оборудование PA. Разве это не работает просто при добавлении моего Yamaha MG82CX микшера ..

Есть ли веская причина потратить дополнительные деньги на новый 330x? Или я должен купить подержанный 220 и быть таким же счастливым?

Спасибо

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Chriscom ↠ Кто-нибудь знаете, можно ли одновременно использовать отдельные 1/4 дюйма и XLR на 220?

Нет, оба нельзя использовать одновременно,

Цитата:

Первоначально написал lpa53 ↠ Но я бы хотел что у обоих из них будет метод монтажа, который обеспечит меньшую площадь основания, чем у тяжелой штативной стойки.

Я никогда не открываю подставку полностью. Я обычно открываю его примерно на 30%, что дает мне небольшой размер и достаточно стабильный.


Стив

Answer 2

Джейк, у меня нет саба. Я буду использовать Expander.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано JakeStone ↠ / \ / \ / \ Хороший выстрел .. Эль Конкистадор! ОП здесь ..... SA220 это так! Я понял еще одно небольшое отличие. SA330x не поставляется с сумкой для переноски / ролика. Сумка поставляется с SA220 и содержит устройство, кабели и подставку. Незначительная разница ... Но важно отметить. Поскольку переносимость - одна из "крутых" вещей в этих системах Solo. (Сумка продается за 149 долларов сама по себе). Так что после поиска по сети ... Я нашел отличную сделку на новый 220 от дилера ... Просто чуть более 600 долларов и поставляется с завода гарантия тоже. Который после прочтения опыта Сэла с Фишманом заставляет меня чувствовать себя прекрасно о сделке. Будет здесь через несколько дней ... Как раз вовремя, чтобы подготовиться к моему следующему выступлению в пятницу вечером.

Отлично. Наконец кто-то, кто использует их голову.

Стив

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Миссисал ↠ Джейк, У меня нет саба. Я буду использовать Expander.

Круто .. Я бы тоже не использовал sub.

Я думаю, при сравнении 2 SoloAmp ...
Приходит ли это к расширению?

Сможет ли SA220 выполнить подобное расширение - скажем, для 2 гитар и 2 вокалов - с помощью пассивного микшера? или 330x и Expander добавляют больше гибкости или контроля?

Выглядит как хороший чистый пакет ..
Плюс я вижу, что у него есть "дополнительный" держатель подставки.

Fishman SA Expand Channel Expander для SA-330X

Answer 5

Спасибо, что поделились Sal!

Похоже на множество "твердых" поверхностей, которые трудно "приручить" ..

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано themissal ↠ Как я сказал, что если вы часто используете свой SA220 (возможно, 3-4 раза в месяц), у вас не должно быть проблем. Я сделал. И да, Фишман прислал мне новую замену SA330 после того, как они получили мой 220. Бесплатно.

..... вау ... отличное обслуживание ..... была ли ваша 220 еще на гарантии?

Answer 7

Цитата:

Сообщение от JakeStone ↠ Sal you сглазил меня! Получил вчера мой "новый" 220 и взволнованно его разжег. Угадайте что? Хисс был настолько громким, что я слышу его на расстоянии 12 футов. Даже со всеми объемами и ручками, равными нулю. Так как это было по гарантии, Фишман предложил отремонтировать его ... Если я отправил его для обслуживания. Закончилось звонить дилеру и получать ярлык возврата! Угадай, этот сидел слишком долго на складе? Звучит отлично хотя !!

Будете ли вы заказывать 330 или идти в другом направлении? Рассматривали ли вы QSC K8.2 на шесте?

Answer 8

Да ... еще на гарантии

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал martingitdave ↠ Будете ли вы заказать 330 или пойти в другом направлении? Рассматривали ли вы QSC K8.2 на шесте?

Не уверен .. Хотя, как говорится, «это могло произойти по причине».
Если я решу получить 330x .. Я определенно попробую сначала где-нибудь. Но я не думаю, что в магазинах GC их есть.

Но если я поднимусь до цены 330x, то в игру вступит Bose L1 Compact ...

I действительно Мне понравился звук SA220 (на тот день, когда он у меня был) ... Кроме того, он отлично работал с TCH Play Acoustic.
Особенно, с использованием раздельного режима вывода гитары и микрофона D / I в 2 канала на Soloamp. Звучит намного лучше, чем одиночный (L) монофонический выход Play.

Один комментарий, не связанный со звуком. Мне плевать на традиционные стойки для штативов (в общем).
Особенно для небольших высококлассных мест, где я играю. Динамик PA на штативе выглядит громоздким.
По крайней мере, SoloAmp выглядел более гладко, чем, скажем, PA Box Speaker.

Answer 10

Что касается экспандера, то это хорошее, аккуратное и хорошо продуманное дополнение. По моему опыту, микшер в SA220 (aux in) работает так же хорошо, если вы знаете свой микшер и его входы и выходы. Самое интересное в экспандере - это то, что он очень просто взаимодействует с SA330. Простые настройки триммера, 3-полосный эквалайзер, реверберация, фантомное питание и громкость. Он разработан для SA330 и имеет красивый аккуратный вид. Держатель подставки пластиковый, но сработал хорошо, и кабель CAT5 работает хорошо. Вы также можете использовать очень короткий кабель CAT6, если вы подключаете микшер к полюсу / динамику и вам не нужно располагать микшер рядом с собой. Он также помещается в сумку "deluxe" в своем небольшом чемоданчике.