насколько велика разница - Гитарист
       128

насколько велика разница

0 голосов
/ 18 октября 2017
В настоящее время у меня есть Саймон и Патрик Вудленд Pro. Красное дерево сзади и по бокам (из массива дерева) с еловой верхушкой. В эти выходные я был в другом городе (600 км) играл в Gibson LG-2 (американский орел). Это было использовано. Цена 1/2. Это играло очень хорошо и не может отвлечься от этого. После игры в S & P, я думаю, Gibson был намного лучше. Я не могу найти кого-нибудь, чтобы играть на месте.

Я играю дома, для собственного удовольствия. Я пытаюсь оправдать покупку. Если я получу Gibson, думаю, я сначала продам S & P. Я хеджирую ... мне это действительно нужно?

Вопрос: Кто-нибудь может сказать мне разницу (большую или маленькую) между недорогой гитарой и чем-то лучшим (Martin 00015M или Gibson Lg-2)? ).

Спасибо

Ответы [ 18 ]

0 голосов
/ 25 ноября 2017
Я ОП. Я играю на электрогитаре уже 12 лет. Я только начал играть на акустике. Моя электрогитара постепенно становилась дороже с каждой покупкой. Я только что купил Larrivee OM-50E. Тон красивый. Богатство, сложность и глубина тона не поддаются описанию. Это действительно выглядит! My S & P Woodland Pro Folk - замечательная гитара, но Larrivee намного лучше во всех отношениях.

В моем ограниченном опыте работы с электрикой и акустическими гитарами я обнаружил, что разница в качестве между менее дорогой и более дорогой акустикой выше, чем у электрики.

Чтобы ответить на мой вопрос ... Да, есть разница!
0 голосов
/ 19 октября 2017
Цитата:
Первоначально Написано Bluesidae
Может кто угодно скажите мне различия (большие или маленькие) между недорогой гитарой и чем-то лучшим (Martin 00015M или Gibson Lg-2).
Различия могут быть незначительными , но они определенно есть. Материалы, мастерство, опыт и более практический подход к строительству - вот что отличает гитары более высокого класса от серийного производства. Дизайн вне времени. Их тон имеет индивидуальность, и вы действительно можете услышать их различия. Я никогда не слышал, чтобы кто-нибудь говорил о «классическом Ibanez тоне».

В значительной степени речь идет также о гордости за собственность и о том, что она является частью наследия музыкальных инструментов американского производства, которое насчитывает столетие и более.

Вы смотрите на Кстати, две мои любимые гитары в мире.
0 голосов
/ 19 октября 2017
Да, по моему мнению, это имеет значение, играя на более качественной гитаре, в отличие от менее дорогой. Не торопитесь, накопите немного денег и найдите гитару, которая вдохновляет вас. Тот, который, когда вы слышите это в первый раз, просто захватывает вас. Они там, и все будут разными для разных ушей, конечно. Вы будете счастливее за это, и вы обнаружите, что играете больше ... и, я уверен, лучше. Наслаждайтесь охотой!
0 голосов
/ 18 октября 2017
Для меня я обнаружил, что гитара «лучше» (заметьте, я не сказал «дороже») играть легче и приятнее, а это значит, что я играю на ней дольше и получаю больше удовольствия - и это вдохновляет меня учиться чему-то новому. (s) новый почти каждый раз, когда приходит новый. Я осторожен с покупками и почти никогда не оглядываюсь на них после того, как сделал шаг вперед. Никакое второе предположение не делает меня счастливее!
0 голосов
/ 19 октября 2017
Если вы можете себе это позволить, дерзайте. То, что вы играете для себя, а не профессионально, не означает, что вам не следует наслаждаться и вдохновляться более приятной гитарой. Теперь я владею гитарами по разным ценам: от 200 Yamaha до Martin стоимостью в 10 раз дороже, с парой между этими крайностями. Я скажу, что по своему опыту я чувствую, что получил то, за что заплатил. Качество сборки Martin самое лучшее, что для меня много значит. Мой Martin 10x лучше моего Yamaha? Я думаю, это субъективно, но я бы так сказал.
0 голосов
/ 18 октября 2017
Потребность тут ни при чем. Если это приносит вам радость, это хорошо потраченные деньги. И это Gibson
0 голосов
/ 18 октября 2017
Я обычно публикую это ...






... но теперь я добавляю это:



Веселитесь!
0 голосов
/ 18 октября 2017
Цитата:
Сообщение от Bluesidae
.. .
Вопрос: Может ли кто-нибудь сказать мне разницу (большую или маленькую) между недорогой гитарой и чем-то лучшим (Martin 00015M или Gibson Lg-2).

Спасибо
«лучше» - это субъективный термин, и я думаю о гитарах, как кисти. Что работает лучше всего, зависит от игрока: как они играют и что планируют играть на нем ... С учетом сказанного я могу сказать, почему Gibson LG-2 и Martin 000-15 м дороже , Gibson и Martin являются хорошо известными брендами. Обе компании существуют уже более ста лет, и обе они создали культовые модели акустической гитары, которые определяли фолк, кантри и рок-н-ролл ... Фактический звук, который производит гитара, то, как он себя чувствует и т.д. коллекция мелочей. Это не просто дизайн, но используемые материалы, отделка, качество оборудования, откуда берется древесина, как хранится и обрабатывается древесина и т. Д. ... это длинный список вещей, которые делают его очень трудным для одной компании действительно создать идентичные копии продукта другой компании.

Что касается существенных различий в стоимости материалов: в случае LG-2 против вашего Саймона и Патрика. Gibson имеет твердую африканскую махагонию для спины и боков, ваш S & P имеет ламинированную вишню для спины и боков.
http://www.simonandpatrick.com/specs.htm S & P использует отделку на основе полиуретана, Gibson использует нитроцеллюлозу. Нитро сложнее наносить, и обычно считается, что он позволяет древесине дышать и улучшать тонус. Также LG-2 был сделан в США. Независимо от того, что вы чувствуете, что американские фабрики могут производить гитару лучшего качества, чем иностранные фабрики, реальность такова, что рынок гитар говорит, что бренд, созданный в США, стоит больше. По этой теме вы должны иметь в виду, что любому продукту присваивается стоимость, основанная на его рыночном спросе, а не на сумме его материальных затрат. Стоимость материала обычно играет роль в условиях конкуренции на свободном рынке, но это не всегда так. Поскольку у нас есть более чем столетняя история создания Gibson и Martin гитар, на которых играют легенды, есть загадка, что факторы придают определенным брендам большую ценность, чем другим, помимо материальных затрат, и правда в том, что игроки должны осознавать, что премиум не Это не всегда означает лучшее качество строительства или даже более высокое качество материалов, чем то, что вы можете получить за гораздо меньшую цену в другом бренде. С Gibson, Martin, Collings, Taylor и т. Д. ... вы частично платите за вступление в клуб игроков, использующих эти бренды. «Клубные бренды», как я их называю, - это просто реальность с таким большим количеством категорий продуктов в американской культуре ...

Все это говорит о том, что LG-2 не был одним из Gibson ' более популярные модели. Так как альтернативный кантри-художник Крис Стэплтон стал популярным и любит играть свое винтажное соло LG-2, аудитория Folk / Americana / Country вновь заинтересовалась этой моделью. Я предполагаю, что это только увеличится, поскольку время идет вперед. LG-2 по правильной цене - хорошая покупка.
0 голосов
/ 18 октября 2017
^^ Уэйн, спасибо большое, что нашли время ответить. Ваш ответ очень тщательный ... И убедительный. Спасибо!
0 голосов
/ 18 октября 2017
Цитата:
Сообщение от Bluesidae
.. .Я с тобой согласен. Думаю, я сомневаюсь, звучит ли Gibson так же хорошо, как я думаю.
Я даже не уверен, что это имеет значение! Вы сами сказали, что играете для себя. Это действительно звучит лучше? Может быть, а может и нет. Но если вы думаете, что это так, и у вас есть средства, чтобы получить это для себя, вы должны сделать это и никогда не оглядываться назад.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...