Покупать или не покупать

Question

После того, как я подарил Yamaha, который у меня был в течение 15 лет, я сейчас борюсь с тем, стоит ли покупать Martin или Taylor. D-28 - отличная гитара с отличным звуком, но у местного дилера есть 1997 год 514C (клен), что действительно прекрасно Два оцениваются примерно одинаково. Поскольку местный дилер не несет Martins (я видел один в другом магазине в нескольких городах), у меня не было возможности сравнить два инструмента рядом. Какое трудное решение. Красота мудрая, Taylor побеждает. Но я не уверен в качестве, и, учитывая, что D-28 совершенно новый, решение становится более жестким. Помогите пожалуйста на любые мысли.

Answer 1

Поздравляю с новой гитарой!

Боб

Answer 2

Ты совершенно прав. Кленовая гитара - это 614C 1997 года, а не 514. Во всяком случае, я немного огляделся и увидел, что более новый 614CE имеет кленовую горловину, в то время как 614C 1997 года (с звукоснимателем Fishman, а не системой ES) имеет шейку из красного дерева. Итак, я купил это.

Answer 3

Цитата:

Первоначально: gmf27 D-28 - хорошая гитара, с отличным звук, но у местного дилера есть 1997 514C (клен), это действительно красиво.

Вы уверены, что этот 1997 514C сделан из клена сзади / сбоку? Это должно быть красное дерево сзади / сбоку с кедровым верхом.

Единственный способ решить - сыграть их обоих, хотя и в разных случаях. Затем возьмите тот, который заставляет вас чувствовать себя хорошо, играя , звучит хорошо, чтобы слышать , а приятно смотреть, чтобы .

Однако, если вы купите совершенно новую гитару, вы получите заводскую гарантию. Поскольку цена ровная, возможно, стоит получить гарантию.

Answer 4

Во что ты играешь в первую очередь? Для снятия отпечатков пальцев и легкого бренчания нельзя победить в Grand Auditorium, и Taylor является отраслевым стандартом. Однако я не большой поклонник клена во всем, кроме усиленного джамбо. Для более тяжелого рок-штурма и мятлика вам нужен страх, и Martin (палисандр или хорошо разбитое красное дерево, как старый D-18) является архетипом. Яблоки и апельсины, ИМХО.

Answer 5

Они оба звучат мило. Очень мило Вот что делает выбор таким сложным. Палисандр потрясающий, но у клена тоже фантастический тон, просто более пушистый. Было бы проще, если бы я мог собрать две гитары в своем доме, и я мог бы жить и дышать с ними обеими в течение дня. Тогда я мог бы решить. Как вы думаете, есть какой-то способ, которым я могу взять гитары на короткой «пробной» основе, а затем оставить ту, которую я предпочитаю, или они все обычно говорят, как только она покидает магазин… ??

Answer 6

Вы не упомянули, как звучит Taylor, хотя я уверен, что он и палисандр Martin не будут звучать очень похоже. Лично я больше склоняюсь к тону, чем к внешнему виду, поэтому я закрывал глаза и играю чёртово из них обоих, пока один не покажет себя явным победителем. Мне тоже нравятся красивые гитары, но какая польза, если вам не нравится звук, достаточный для того, чтобы выкопать его из корпуса?

По качеству они, вероятно, сопоставимы, поэтому я бы не стал Слишком много беспокойства по поводу отсутствия гарантии на Taylor, если только гитара не выглядит так, как будто о ней не позаботились.

У многих здесь будет много мнений (включая меня), но в конце день, это твои деньги, твои уши и твоя гитара, чтобы жить на некоторое время. Тщательно выбирайте. :)