Гитара прибыла этим утром в 09:00. Я полностью доволен упаковкой, временем доставки и всем прочим, это было в огромной коробке Thomann, внутри которой была оригинальная картонная коробка Ibanez и целая миля этих пластиковых воздушных подушек длиной отделил внешнюю коробку от внутренней. хотя половина из них были спущены, как они могли появиться в транспорте. Конечно, в официальной коробке Ibanez был оригинальный жесткий чехол для защиты гитары, так что все это было в значительной степени защищено от бомб.
На самом деле я не так хорош в обзорах, английский не моя мама язык, часто то, что, по моему мнению, отличается от того, что исходит от пера. Я сделаю все возможное, чтобы выделить хорошее и плохое (если таковое имеется) в отношении этой гитары.
После моего тщательного осмотра из стороны в сторону, сверху донизу, я был рад найти абсолютно никаких следов, вмятин или неисправности.
Так что я сел и настроил его на высоту тона, хотя это было не так уж далеко от концертной площадки, и исполнил несколько аккордов и немного выбрал палец. Когда я играл на своем Martin OM-42, я сразу заметил очень хороший уровень громкости в регистре басов, а также сладкие максимумы, за 1300 фунтов с лишним фунтом эта гитара так же хороша, как гитара стоимостью 4900 фунтов, как Martin я уже упоминал. Так что же делает его дешевле? В конце концов, они утверждали, что использовали AA Adirondak Spruce для верха, который, как предполагается, будет лучшим выбором для Collings и Bourgeois, и поверьте мне, когда вы увидите фотографии, две верхние половины идеально совпадают, даже боковые зерна из розового дерева совпадают, когда они встречаются как на пятке, так и на замке ремня, так же как и зеркальные плиты из розового дерева. Таким образом, с точки зрения конструкции и производства они выполнили свою домашнюю работу и достигли того же внимания к деталям, что Martin, Collings и Bourgeois делают для своих 6 великих гитар. Слепой сбросьте меня и играйте Ibanez против Martin D-28, и я никогда не смогу заметить разницу, и я не эксперт, но я пытаюсь сказать, что эта гитара кажется действительно исключительной ценностью для деньги .. На мой взгляд, это так.
Переходя к шее, он очень удобен и немного уже, а также немного длиннее, чем мой OM-42. Теперь я не могу комментировать до тех пор, пока не разберусь с этим, позвольте мне прекратить это, действие. Хорошие действия на первых двух позициях, скажем, лады с 1 по 6, но затем они оказываются слишком высокими для моего вкуса к концу доски ладов. Я проверил шею, и она достаточно прямая с необходимым рельефом, слишком прямая, и вы получите немного шума, как вы все, наверное, знаете, поэтому виновником является кусок костной перемычки, он слишком высокий и его необходимо опустить который я доберусь до следующего собрания, когда пойду и сделаю это у себя дома, где у меня есть сарай со всеми моими инструментами.
Но тем не менее, это то, что я должен был сделать и с Martin, когда я впервые его получил, производитель стремится поставлять гитары с более высоким гайком для тех, кто любит играть таким образом, барабанщиков и тому подобное. игроки, которые не беспокоятся о действии по шее. Я так и сделаю, я все исправлю.
Вебист Ibanez описал шею этой гитары как мягкую V-образную форму, и это было единственное, что почти оттолкнуло меня от покупки, потому что я не Мне действительно нравились V-образные горлышки, когда я покупал свой OM-42, парень из магазина сказал мне попробовать фирменную модель Эрика Клэптона с тем же самым размером тела, что и у OM, но этот V-образный вырез был настолько выраженным, действительно действительно V'd, что я нашел это неудобно, так же как мне не нравился V-образный вырез на Clapton Strat, когда я покупал свой собственный стратакастер.
В любом случае, мне приятно сказать, что мягкий V-образный вырез на этом Ibanez едва заметен, если бы вы не сказали мне, что это была форма, которую я никогда бы не заметил. Так что все хорошо.
Тюнеры. Чертовски великолепно. Они похожи на oem Martin единицы или Waverly, они являются открытым механизмом и сделаны Gotoh, который имеет хорошую репутацию качества.
Давайте подведем итоги:
1 - Я упомянул большой объем, приятную общую нить и жгучий вкус. Оценка - 10/10
2 - Форма шеи очень удобная, задняя часть шеи не похожа на нитролак. это атлас, лично я никогда не находил лакированные шеи, которые могли бы меня притормозить, так что это атласное чувство для меня - что-то вроде "меха". Кроме того, лада нуждается в небольшом количестве ТСХ, она выглядит немного сухой и извиняющейся за себя, поэтому я собираюсь дать ей столь необходимую питательную обработку, нанеся несколько капель миндального масла и хорошенько помассируя. Это возвратит это, чтобы быть гибким и блестящим и менее сухим, как ездовая экзема. Оценка 7/10
3) Кузов - конструкция / изготовление / вес и внешний вид Оценка 10/10, но я мог бы легко дать ему вдвое больше очков, если это было возможно.
4) Мост Очень красивый животик с красивыми булавками из костяных струн, а также орех хорошего качества, единственное острие, так как оно слишком высокое, оказывая довольно сильное воздействие на шею. Оценка 9/10
Общая оценка 9/10, и учитывая, что я заплатил треть того, что стоило мое Martin, если бы я знал об этой гитаре 8 месяцев назад, я бы не вложил так много в Martin и получил это вместо этого, так как он так же хорош, как и с большим телом.
Я знаю, что некоторые из вас просили послушать некоторые клипы, ну, у меня нет никаких средств записи, кроме iPhone, но мой Сын знает, так как у него есть собственная продюсерская студия, это как раз то время, когда мы встретимся в следующий раз, насколько он занят в своей студии, но я обещаю разобраться в этом на каком-то этапе.
Вот фотоальбом гитары, о которой идет речь, наслаждайтесь
https://www.flickr.com/photos/fcamar...57677586549593