Босс против линии 6

Question

Так что я недавно купил Т5 и насильно втолкнул в мир электрогитар. К моему великому ужасу, я обнаружил, что мое новое хобби необычайно дорогое удовольствие ... eek :))). Я искал эффекты покупки, хотя, потому что я хочу улучшить свои электрические параметры звука. Кто-то посоветовал мне инвестировать в одноэтажные эффекты вместо процессоров с несколькими эффектами, потому что они звучат лучше. Итак, я иду в ближайший магазин гитар. До сих пор я обнаружил, что мне действительно нравятся эффекты босса, такие как перегрузка / искажение, фазер, задержка, тюнер и другие вещи.

С тех пор я бесконечно исследую эффекты и пытаюсь найти лучшую цену для бедного студента, такого как я. В своем исследовании я обнаружил, что многим людям действительно нравятся мультиэффектные процессоры. Они могут быть более экономичными, чем получение индивидуальных эффектов, и они отлично подходят для новичка, такого как я, который ничего не знает об эффектах. Они также могут звучать потрясающе. До сих пор, однако, два имени выделялись для меня. Boss GT-3 за его цену и удивительное разнообразие высококачественных звуков, а также Line 6 POD XT Live , потому что он, очевидно, потрясающий, и у всех на этом форуме есть такой. Я хочу знать, почему у всех есть XT Live? Я мало читаю о Boss GT-3, хотя он получил отличные отзывы. Очевидно, что-то я не знаю.

Прямо сейчас, я склоняюсь к GT-3, потому что он дешевле и, казалось бы, менее сложен, но XT Live звучит как победитель с большим количеством людей. Если бы вы могли дать мне какой-нибудь совет о том, какой из этих двух процессоров вы считаете лучшим, это было бы замечательно. Я бы в основном использовал это в P + W группе моей церкви. Мы играем в духе Hillsongs, Мэтта Редмана, Криса Томлина, Дэвида Краудера и т. Д. О да, у меня тоже кончается усилитель Marshall MG или усилитель Line 6. Благодарность!!! :)))

Answer 1

У меня есть GT-3, который я использую в нашей группе P & W, когда песня требует этого. Эффекты, я думаю, не влияют на то, что вы получите от педали Boss, и я считаю, что модели усилителей (особенно 5150) более чем подходят для церковной обстановки. Моя цепочка сигналов: American Deluxe FatStrat => GT-3 => DI Box => PA. Я использовал байпас из блока DI, чтобы подключиться к маленькому (12 Вт) усилителю, чтобы использовать его в качестве монитора, но с тех пор перешел к использованию только сценических мониторов PA, когда мой звук чуть больше прокручивался в мониторе.

GT-3 - сложный зверь, и ему требуется много работы, чтобы извлечь из него «ваш уникальный» звук, но я обнаружил, что пресеты достаточно хороши для моих целей в церкви. Вы также не можете побить цену этих вещей на eBay, поскольку они теперь "устаревшие" технологии! ;)

Веселись!

Answer 2

ни босс, ни IMO линии 6 не будут звучать очень хорошо, пропуская ПЕРЕДНЕЕ усилитель Line 6 Spider II. На форуме линии 6 много дискуссий по этому поводу. Вам будет трудно заставить паука получить хороший чистый тон для запуска симулятора усилителя впереди. Boss GT50e (я думаю, это то, что есть?) является платой только для FX без моделирования усилителя и будет лучше работать в качестве внешнего интерфейса усилителя.

Что работает, если использовать усилитель для монитора и если цвет усилителя не отличается от тем, что есть на досках (PoD XT или Boos), вам нужно пройти через петлю эффектов усилителя, и тогда вы не получите никакой окраски от усилителя. Проблема здесь в том, что у пауков Line 6 НЕ имеется петля FX, поэтому это невозможно.

Многие используют то, что здесь упоминалось, например, монитор с питанием или усилитель клавиатуры для монитора. Я бы посоветовал POD XT Live и запустить одну сторону для PA, а другую (стерео) для вашего монитора.

Я читал, что многие люди также используют блок Crate Power и кабину 1-12 для мониторинга POD XT работает и проходит через петлю FX блоков питания с потрясающими результатами.

На самом деле для большинства церковных ситуаций, как вы упомянули, Spider II 1-12 или 2-12 с короткой доской FBV даст вам обо всем. тебе нужно для поклонения Я использовал это и вполне могу покрыть гаммет.

Вот совет, помогающий решить проблемы с объемом. Направьте усилитель на себя, рядом с собой и поставьте микрофон от передней панели. Тогда вам достаточно громкости, чтобы услышать себя, и усилитель звука перенесет ваш звук вперед и назад. Тогда не нужно большого усилителя. Когда вы поворачиваете усилитель вперед, у вас возникают проблемы, так как он мешает звучанию PA. В любом случае AMp только выводит звук STRAIGHT, так что вам всегда захочется пробежать через PA, или единственные люди, которых вы здесь играете, - это люди, находящиеся прямо на пути звучания усилителей. чтобы другие услышали это, вам нужно будет увеличить громкость до такой степени, что громкоговоритель на звуковом тракте усилителя будет взорван и в поклонении не создаст хорошую атмосферу ;)

Я даже использовал Паук II 15 Вт в методе, который я описал, и он работал потрясающе. Также, таким образом, вам не нужно, чтобы усилитель гасил через мониторы PA, либо просто достаточно, если это нужно другим.

Lee

Answer 3

Цитата:

Первоначально: CalvinBW В моей церкви я запускаю действительно дерьмовый усилитель так что я мог бы просто пройти через ПА. С этим, xt Live будет идеальным. Тем не менее, gt-3 или gt-6 могут помочь усилителю звучать хорошо, потому что мне действительно нужны качественные эффекты.

2 балла ...

1) Слабая ссылка. Ничто не сделает плохой звук усилителя хорошим.
2) Я не говорю, что эффекты на POD XTLive не очень хорошие. Я говорю, что в одиночку они звучат не очень хорошо. Они действительно звучат великолепно, как и весь пакет с усилителями POD.

Answer 4

Я купил XTLive, потому что его легко настроить. Звучит неплохо, но как и новый Digitech GNX и Vox ToneLab.

Если вы используете усилитель, босс будет звучать лучше. Как только эффекты, Стручок действительно терпит неудачу по моему мнению. Однако симы усилителей очень хороши, а эффекты звучат хорошо с внутренними симками усилителей.

Answer 5

сладкий, это действительно очень полезно.


Интересно, есть ли термин для синдрома приобретения эффектов. EAS? SAS (звук?) Это не так привлекательно, как ГАЗ, но эй ... это работа в процессе :))). Возможно я объединю Синдром Приобретения Педали с Синдромом Приобретения Гитары.

Ребята ... У меня есть ПА ГАЗ . ;)

... хотя я не уверен, куда я сейчас склоняюсь. Я сегодня использовал комбо усилитель Line 6 Spider II, и я был очень впечатлен шестерней Gear. В моей церкви я запускаю действительно дерьмовый усилитель, поэтому могу просто пройти через ПА. С этим, xt Live будет идеальным. Тем не менее, GT-3 или GT-6 могут помочь усилителю звучать хорошо, потому что я действительно хочу качественные эффекты тоже. ARGH. Так много вариантов, а? Я уверен, что все вы, ребята-электрики, можете поделиться с моей болью. Я надеялся получить коробку ABY и подключить одну к усилителю, а другую - к усилителю, чтобы воспользоваться всеми преимуществами T5. Так что я думаю, что босс будет лучше? Я вообще не знаю. Я протестирую GT-6, прежде чем купить его. Что ты об этом думаешь?

Answer 6

Кальвин, я использовал GT-3 в течение нескольких лет. Когда вышел POD XTLive, я купил один после некоторых исследований. Вот что я нашел после использования обоих в течение продолжительных периодов (по пару лет для каждого):

Если все, что вам нужно, это эффекты, и вы собираетесь использовать свой гитарный усилитель для формирования основного звука, GT-3 трудно выиграть в качестве сделки. Эффекты Босса фантастические, бесконечно программируемые, чистые и т. Д. И т. Д. Их очень трудно победить. Поскольку GT-3 на данный момент является старой технологией (см. Ниже), вы, вероятно, можете выбрать одну действительно очень дешевую (скажем, может быть, около 150 долларов).

Если ваша основная потребность в симуляторе усилителя, то Насколько мне известно, Line6 выигрывает. На данный момент GT-3 - это технология старше 5 лет, вам, вероятно, стоит взглянуть на GT-8, чтобы действительно сравнить ее с XT Live. Вы можете прочитать мнения повсюду о том, какой из этих двух (GT-8 против XT Live) лучше справляется с работой усилителя. Я могу сказать вам, что XT Live делает это для меня. Плюс, эффекты на XT Live довольно хорошие. Они не такие гибкие, как устройства серии Boss GT, но, честно говоря, это меня не особо беспокоит, так как я обычно использую только небольшую реверберацию, может быть, немного хора и некоторую задержку по сравнению с базовым звучанием любого усилителя, который я использую. использовать для песни. В XT Live более чем достаточно вещей, чтобы порадовать меня в отделе эффектов.

Что касается того, как вы работаете, какую бы систему вы ни выбрали, многие люди предпочитают работать непосредственно с системой PA, с Усилитель только для мониторинга. В этом случае вы можете не захотеть использовать настоящий гитарный усилитель, а вместо этого усилитель с монитором или клавиатурой. Я использую клавишный усилитель Traynor K4 таким образом с XT Live, и мне нравится результат. Вы упоминаете, что будете играть в церкви, поэтому я думаю, что сценический объем, вероятно, станет проблемой, которая поможет в подходе "direct to PA".

Вы говорите, что используете T5. Если вам когда-нибудь захочется использовать гитару Line6 Variax, XT Live может переключать модели гитары вместе с каждой сменой патча. Я сам этого не делал, но многие восхищаются этой возможностью. Подайте это под "будущие возможности".

Надеюсь, это вам пригодится.

Том Хайзи

Answer 7

Привет,
Я использую GT-5 уже несколько лет. Я считаю, что это очень хорошая единица для некоторых вещей - хора, задержки, сдвига высоты тона, сжатия. Но я никогда не чувствовал себя полностью комфортно с моделированием усилителя или настройками искажения. Они звучат хорошо, и устройство хорошо, если вам нужно разнообразие, но у меня были реальные проблемы, пытаясь приглушить * ЭТО * тон.

К сожалению, я пришел к выводу, что если вы хотите что-то, что звучит как стек Marshall, тогда лучше всего получить стек Marshall. И если вам нужен Fender сдвоенный звук, тогда .... вы поняли.

По сравнению с отдельными педалями, я обнаружил, что эффекты GT в значительной степени неотличимы от педалей BOSS, которые они эмулируют.

У меня нет опыта работы с продуктами Line 6, но я был бы удивлен, если бы они также предложили полное решение. Что вы, ребята из Line 6, говорите?

В общем, доски GT хороши для одних вещей и хорошо для других. Я бы не расстался с моим, но я бы не стал полагаться только на GT-5, чтобы получить мой звук.

Независимо от того, подходит ли вам GT или нет, все зависит от того, что вы хотите от него получить. и какое другое снаряжение вы собираетесь использовать с ним.

GT-3 сейчас довольно старый, и вы должны быть в состоянии получить разумную сделку на GT-5 или 6 (особенно если вы готов ехать из вторых рук).

Answer 8

Посетите bossgtcentral.com, где вы найдете отличные отзывы и отзывы от босса и пользователей линии 6 Лично я выбрал Boss вместо Line 6 по тональным причинам, а также потому, что Boss был единственной компанией, которая позволила пользователю использовать «4CM», что необходимо, поскольку у меня есть двойная запись Mesa. head.

Все сказано и сделано, я недавно вернулся к отдельным коробкам с топотами, хотя и люблю его.

Answer 9

У меня есть Podxt Live, и он мне очень понравился ... не знаю, как он сравнивается с BOSS, но я думаю, что с более широкой пользовательской базой было бы легче найти других, кто его использует, и произвести обмен тонов проще ... только мои 2 цента

Answer 10

Вы когда-нибудь проверяли цены на Ebay? Некоторые хорошие предложения могут быть найдены, а не покупать новые. Я не большой поклонник ни педалей, ни процессоров, но если бы мне пришлось выбирать, я бы пошел с педалью.