Привет, DavidE
Я думаю, что точность до десятичной точки не так критична. Мы и наши гитары жили годами без научно точных гигрометров. Фактически, когда вышли увлажнители Dampit, у них был маленький картонный индикатор, который подсказывал нам, когда его использовать, а когда нет. И это было достаточно близко. Кстати, они все еще продаются с маленькой карточкой.
Я действительно научился увлажнять старых игроков, которые только что сунули ½ яблока в ящик для сбора и когда высохли, они заменили его другим. Я делал это, пока не вышли Дампиты. В настоящее время я использую сумку с застежкой-молнией с прорезями в ней с увлажненной губкой внутри.
Гитары не реагируют / реагируют на изменения относительной влажности в считанные секунды или минуты, но в течение дней и, возможно, даже недель. Я ожидаю, что гигрометр скажет мне, когда он достаточно низок, чтобы прикрепить увлажнитель в корпусе, или когда он достаточно влажный, нам не нужен.
Я знаю, что это звучит устаревшим в том возрасте, когда мы Точность измерения шага измеряется тысячными долями шага ½. Нет единого источника
(орган власти, застройщик или агентство) , который мог бы заявить, какие "безопасные" уровни влажности находятся на конечности. Часто источники повышают «безопасный уровень» на несколько процентных пунктов, чтобы создать запас прочности.
Я прожил 40 лет в районе страны, где относительная влажность зимой опускается до однозначных цифр, и редко становится выше 45% даже в «влажные» месяцы. Тревоги не срабатывают, когда влажность достигает 35%, хотя на этом уровне я уроню увлажнитель в футляре.
Я посмотрел на вашу фотографию и пришел к выводу, что гитары безопасны и ничего не нужно их случаи
(или помещение, в котором регистрируется влажность) . Я снимаю на 40% и считаю 35% местом, куда я положу увлажнитель в виде губки / молнии в футляре. Я понимаю, что вы, вероятно, сделали снимок после теста на влажность, но все они, безусловно, достаточно безопасны для использования
(мое мнение) с вашими гитарами. Они будут с моим ...