Предлагаемый микрофон для акустической гитары - Гитарист
0 голосов
/ 17 октября 2017
Я не уверен, подходит ли это здесь ... но если бы я хотел записать свою гитару - как поставить микрофон перед ним, а не в нем ... Какой микрофон вы предлагаете?

И если бы вы хотели получить надежный микрофон, но не обязательно студийного качества, просто надежный микрофон, который надежно справился бы с работой - что бы вы получили? (другими словами, не верхняя часть строки, а "достаточно хорошая".)

Ответы [ 16 ]

0 голосов
/ 18 октября 2017
SM-57 подходит для получения достойного, пригодного к использованию звука от самых разных инструментов. Для первого микрофона это довольно простое плохое размещение.

В зависимости от того, что вам нравится слышать от вашей акустической гитары, это может сработать хорошо или нет ... за мои деньги, верхний конец не высокого качества, и это для меня убийство сделки.

Я сам отказываюсь иметь SM-57 на своей гитаре. Мне даже не нравится это для голоса (используйте AKG 535 на сцене). Мне нравятся конденсаторные микрофоны, потому что даже недорогие миксеры в наши дни имеют фантомное питание (в отличие от десятилетий назад, когда на всякий случай приходилось носить с собой фантомные блоки питания от батарей).

Тем не менее, если вы только начинаете с Таким образом, SM-57 - неплохое место для старта, и у вас будет микрофон, который вы либо будете использовать в других источниках, либо позже будете продавать / торговать. Ищите использованный, потому что требуется работа, чтобы повредить их!
0 голосов
/ 18 октября 2017
В оригинальном посте оперы нет ничего, что говорило бы о его интересе ни к стерео-микрофону, ни к тому, что используют профессионалы. Просто говорю'.
0 голосов
/ 18 октября 2017
Вы пробовали искать на форуме RECORD?
0 голосов
/ 18 октября 2017
Цитата:
Первоначально написал ChapinFan
Я не уверен, подходит ли это здесь ... но если бы я хотел записать свою гитару - как поставить микрофон перед ним, а не в нем ... Какой микрофон вы предлагаете?

А если вы хотел получить солидный микрофон, но не обязательно студийного качества, просто солидный микрофон, который надежно выполняет свою работу - что бы вы получили? (другими словами, не верхняя часть строки, а "достаточно хорошая".)
SM57 отлично подходят для работы на сцене, потому что они дешевы и требуют много злоупотребления, а не потому, что они отлично подходят для усиления акустических инструментов. Они не являются промышленным стандартом в звукозаписывающих комнатах для записи акустических инструментов. Snare барабаны, конечно, в основном потому, что если (или действительно, когда) ударник ударяет по нему, это дешево и требует злоупотреблений и легко заменяется. Также отлично подходит для гитарных кабинетов, в основном для средних частот, и почти всегда используется в сочетании с ленточным микрофоном для получения более подробной информации о верхних и нижних частотах.

Вы можете почерпнуть много полезной информации на веб-сайте Gear Slutz и , если у вас ограниченный бюджет и вы не очень хорошо осведомлены, на форуме GS / Low End Theory.

Вообще говоря, большинство профессионалов тяготеют к микрофонам с конденсаторами (малой и большой диафрагмой, известными как SDC и LDC) для акустических систем. intruments. Это потребует фантомного питания откуда-то. Другие предпочитают ламповые микрофоны, а те поставляются с собственным источником питания. В основном я использую ленты для акустических инструментов и, в частности, Royer 122v.

Хорошая новость заключается в том, что в наши дни существуют миллионы дешевых производителей SDC, LDC и ленточных микрофонов, в основном использующих те же самые китайские компоненты и имеющие Китайские заводы делают сборку. Думаю, в этом нет ничего плохого, люди должны работать. Есть также несколько отличных и доступных по цене серийных компаний, таких как Stager, Warm и Stam, которые разрабатывают собственные или копируют хорошо известные схемы, поставляют детали хорошего качества и, в случае Warm и Stam, заставляют китайцев выполнять сборку.

Когда я только начинал записывать свои собственные вещи, я получил пару сравнительно дешевых Oktava SDC (китайского производства) в GC, Mbox, Garageband и просто пошел на это. Как и гитары, чем больше вы тратите, тем лучше звучит. Но, как и на гитарах, большие затраты не приносят вам знания или технику - это приходит только с опытом и просто делает это. Хорошая вещь в Oktavas состоит в том, что как только вы привыкнете к их звучанию, и верхний уровень начинает вас беспокоить, вы можете изменить их, и они будут звучать довольно хорошо. Я продал свой хороший друг, которому принадлежит местная профессиональная студия, и он использует их каждый день рядом со своими дорогими микрофонами.

Удачи!
0 голосов
/ 18 октября 2017
На этих форумах есть целый раздел о записи ...

В то время как почтенный Shure SM57 использовался для живого и записывающего использования в течение десятилетий, его недостаток в высококачественном "воздухе" является недостатком при записи акустических инструментов. Он также нуждается в большем усилении от микрофонного предусилителя, чем некоторые другие микрофоны.

Что у вас есть для аудиоинтерфейса (или вы используете автономный рекордер)?
Большинство людей скажут вам, что пара микрофонов SDC (Small Diaphragm Condensor) является лучшим вариантом для записи акустической гитары, но есть много вариантов, включая LDC (Large Diaphragm Condensor) сама по себе или в сочетании с SDC или в сочетании с микрофоном с рисунком 8. Обратите внимание, что конденсаторные микрофоны, как правило, требуют фантомного питания, подаваемого микрофонным предусилителем или устройством ввода.

Использование 2 микрофонов против 1 микрофона - это в основном личный выбор, но многое зависит от финальной законченной песни. Если это всего лишь гитара aocusitc (или гитара плюс ovice), то 2 микрофона позволят создать «стерео» поле (а не «моно»). С другой стороны, если в окончательном миксе есть другие инструменты, лучшим микрофоном может быть один микрофон.
0 голосов
/ 18 октября 2017
MXL 603 неплохо справляется с работой за небольшие $. Малая Диаграмма. Я уверен, что эта модель была заменена, но они, вероятно, все еще делают одну с похожей капсулой. Они делают приличные, дешевые микрофоны.
Audio Technica AT4040 basic, довольно дешево, красиво и чисто. Это IMO - хороший универсальный инструмент для записи вокала и гитары.
Я даже получил довольно неплохую акустическую запись дешевой пары Behringer ECM8000 omnis.
Heil PR35 - это динамический микрофон, который несколько конденсаторный. -подобно. Гораздо понятнее, чем SM57 / 58 и горячее. Захватывает красивый низкий конец. Хорошо работает как на акустической гитаре, так и на вокале. Хорошо для живого и записи.
Rode NTK может звучать великолепно с акустикой. Хотя это немного дороже.
Конечно, SM57 SM58 за то, что вы можете просто выбросить в любом месте и получить приемлемый звук. Но мне не нравятся 57 для акустической гитары. Звучит немного «на носу» для меня с меньшим усилением; требуется хорошее усиление, чтобы начать звучать хорошо, а затем вы получаете шум предварительного усилителя, если у вас нет действительно хорошего тихого предварительного усиления с высоким усилением.

Обязательно выделите бюджетный микрофонный предусилитель хорошего качества. Дешево на pre, и это не будет иметь большого значения, если у вас будет хороший микрофон.

Просто некоторые мысли о некоторых, которые я испытал. Черт возьми, в наши дни даже более дешевый материал очень хорош для записи, если вы делаете это правильно.
0 голосов
/ 18 октября 2017
Сейчас я использую Beyerdynamic 930s, но в прошлом успешно использовал C1000 - для живой игры, смешанной с звукоснимателем, C1000 - хороший вариант.
0 голосов
/ 18 октября 2017
Я скажу, что я купил новый SM57 у официального дилера, и хотя опытные инженеры знают, как заставить их работать адекватно, я никогда не находил его особенно удобным для новичка ... На самом деле, я бы так далеко, чтобы сказать, как я не купил бы его по любой цене, учитывая возможности, доступные на сегодняшнем рынке микрофонов ... Они очень близки к минимуму и очень переоценены, учитывая их относительную производительность. Это игра на имя бренда и историческую актуальность ... По крайней мере 40 лет позади технологической кривой.

Они имеют низкую производительность ... Низкую чувствительность .... Отсутствие чувства детализации и воздушности ... Завуалированный гранулированный тон звука, который требует полосы канала и ноу-хау, особенно в акустической ситуации с низким уровнем громкости.

В живом исполнении их чаще всего видят перед громкими гитарными усилителями, которые действительно не нуждаются в сильном усилении звука ... ужасные барабаны ... Которые я считаю самыми грубыми приложениями для живых микрофонов.
.. и, честно говоря По сравнению с доступным громким микрофоном с прозрачным откликом, таким как Sennheiser E906, 57 больше не является серьезным конкурентом для этих источников.

Для тихих источников усиление предусилителя, необходимое для их микрофона, является еще одной проблемой, заслуживающей рассмотрения ... Усиление шумит ... Цвета ... И т. Д.

Также я прочитал, что есть еще подделки продаются вокруг продажи, а не настоящие.

Я бы исключил динамические микрофоны, как правило, несмотря на мою слабость к моему очень полезному замечательному динамическому микрофону Peavey PVM22 .. Который я предпочитаю во всех отношениях моей Beta 57, которая был небольшой шаг вперед по сравнению с SM57 за значительные средства ... Бета 57 все еще очень плохая цена за доллар ....

Получите приличный конденсаторный микрофон, что-то рассматриваемое как многоцелевое, с хорошей репутацией вокала микрофон, в частности, чтобы вы могли извлечь выгоду из него в других приложениях, когда ситуация требует этого. Конденсаторам нужно фантомное питание, но вы можете отключить фантомное питание большинства микшеров или микрофонных предусилителей, а для сценария с наихудшим случаем около 25 баксов вы можете найти блок фантомного питания.

У меня есть студийный микрофон среднего диапазона. A Rode NT2000, который был очень дружественным для новичка в настоящее время ... Очень четко выраженный динамический отклик полного диапазона ... но даже это, вероятно, излишне, особенно если требуется живое использование ... Это отличный многофункциональный микрофон, несмотря на то, что он находится рядом с верхний предел моего диапазона ценовых допусков Я чувствовал, что это выгодная производительность.

Есть несколько хороших конденсаторных микрофонов в разумных ценовых диапазонах, которые во всех отношениях должны быть намного лучше, чем sm57, для звучания акустического инструмента. Например, Apex 515 можно купить за 60 баксов, если вы посмотрите в нужных магазинах ... У вас может быть микрофонная катастрофа и вам не будет плохо, если он умрет. Если у вас более контролируемая среда, и вы серьезно, я думаю, что расходы, скажем, от 200 до 400 долларов на качество с хорошей репутацией - верный путь. Это приносит много респектабельных вариантов.

Из нижнего диапазона конденсаторов средней стоимости ... Я вернул AKG C1000 сразу после его попытки ... Это было действительно разочарованием за деньги ... Раскрученный эквалайзер, который заставлял вещи звучать неестественно и неправильно без корректирующего эквалайзера ... но все же лучше, чем 57 на милю ... По крайней мере, в нем были детализация ... Деталь - вещь номер 1, которую я ищу в инструменте mic.

Rode, который заменил его, был ооочень естественным, детализированным и открытым звучанием ... Приятно использовать прямо из коробки без необходимости дорогой подвесной передачи, чтобы «починить» что-либо.

Если бы я сегодня искал практичный конденсаторный микрофон ... Моим первым прослушиванием было бы Пиви СМ2. Я доверяю качеству и отдаче денег в Peavey больше, чем любому другому производителю, кроме Yamaha, и, как уже отмечалось ... Мой PVM22 - драгоценный камень. Пиви понимает это правильно. 125 баксов уличная цена за CM2.
0 голосов
/ 18 октября 2017
Разные мнения, конечно. Я люблю Shure SM-57 и 58. Они практически неразрушимы и являются отраслевым стандартом. Как уже упоминалось выше, вы можете найти их на CL или eBay за 40-50 долларов.

удачи,
Скотт
0 голосов
/ 17 октября 2017
Учитывая, что «SM» в «SM57» означает «Студийный микрофон» ...

Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...