Поговорите со мной (или из) нового J-45

Question

У меня есть возможность получить новый J-45 за 1800 долларов. Единственная проблема в том, что я начал транзакцию, думая, что могу продать свой Taylor, но я решил оставить Taylor. Дилер просто ждет моего обязательства.

Единственная проблема в том, что мне придется заниматься беспроцентным финансированием. Я обычно никогда не финансирую, и мне НЕ НУЖНА гитара, но сделка, которую мне предлагают, кажется слишком хорошей, чтобы не принимать во внимание рост цен и так далее.

Почему я не могу быть счастлив с D-18 и 814 ??? :))) С другой стороны, я тоже хочу D-28!

Answer 1

Гитара, которую вы должны финансировать, - это гитара, которая вам не нужна.

Answer 2

Спасибо, парни. Серьезно, если консенсус оказывается «нет», я полностью согласен с этим. Это просто ситуация "достаточно ли это хорошая возможность, чтобы рисковать".

Answer 3

У каждого свое мнение о разных гитарах. Я люблю J-45 и считаю, что это одна из лучших, самых универсальных гитар за всю историю.

Что касается финансирования, если оно беспроцентное, продолжайте и погасите его до того, как оно начнет прибегать к процентам. Это только добавляет к вашему кредиту. Я начал покупать такие вещи некоторое время назад. У меня уже был отличный кредит, но пару лет назад меня уговорили финансировать какую-то мебель, и я понял, что это будет еще один шанс добавить доброту к моему кредитному баллу, поэтому у меня было 12 месяцев, чтобы платить беспроцентно, и я заплатил это через 3 месяца. В тот день у меня были деньги на покупку, но зачем тратить все одним махом, когда мне не нужно было? Это хорошо для некоторых, может быть, не для других, но для таких, как я, это хорошо. YMMV. Имейте в виду, что отправленный вам ежемесячный счет, скорее всего, будет минимальной задолженностью, а не суммой, которая должна быть выплачена вовремя, без процентов, поэтому убедитесь, что вы отправляете достаточно каждый месяц, чтобы оплачивать его в удобное время нет интереса. Может быть, вы уже знаете все это, но если вы никогда не покупали таким образом, это просто краткое изложение. Я не претендую на то, чтобы быть блестящим в любом случае, но у меня есть большая заслуга. лол

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал нитрам ↠ I ' Мы играли немало гитар и не имели проблем с J-45. Часто есть предвзятость за или против различных брендов, как в Ford / GM и т. Д. Этот сайт, по-видимому, является домом для большого количества анти-1021 * людей, и это их прерогатива. Кажется странным, что так много художников использовали J-45 за те годы, когда у них был доступ ко всему, что они воображали. В определенный момент некоторые считают, что им необходимо провести черту в песке, чтобы показать свою принадлежность, как в политических партиях. Все, что работает для вас, хорошо. Но, похоже, гораздо больше желчи направлено на Gibson относительно других марок.

Это абсолютно верно, но я научился жить с этим. Я играл / выступал с Gibson акустикой с начала 1970-х годов и владел 5 (если память не изменяет) на протяжении многих лет, и это был удивительно последовательный и великолепно звучащий инструмент. Lol Я не слышал, что они были «непоследовательными» и не звучали хорошо, пока я не присоединился к AGF в 2009 году. :))) IRL - это замечательный бренд, такой же как Martin и Taylor. Я перестал пытаться спорить с людьми, которые присоединяются к противоборствующей стороне. Я думаю, что люди, попутные в строке «Каждый Gibson, в который я играл - это ...», играли их только в своем воображении. :)

Answer 5

Я большой поклонник J-45, и я никогда не играл тот, который мне не нравился. Это совершенно другой монстр, чем другие ваши гитары. Если вы собираетесь положить его на кредитную карту и платить проценты, я бы сказал вам, чтобы передать его (хотя это действительно хорошая цена), но, поскольку это беспроцентное финансирование, нет большой разницы в оплате наличными. Если я не плачу проценты, то я не против использовать чужие деньги, чтобы купить то, что я хочу.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал madhat ↠ Я буду добавьте еще одну перспективу. Я часто вижу здесь людей, говорящих «финансы = плохо - но копят = хорошо». Итак, давайте рассмотрим, как это разыгрывается. Человек решает, что сэкономит 100 долларов в месяц, и через два года купит эти 2400 долларов. гитара, которую они хотели. ИЛИ Человек решает заплатить 100 долларов в месяц, чтобы финансировать эти 2400 долларов. гитара под 0 процентов И наслаждайся гитарой в течение двух лет, которые он спас бы .... Деньги на То же самое, но опыт немного другой. Теперь - дайте полезный совет тому, кого вы знаете, живете под гору без тормозов и не будете нести ответственность - тогда ладно. Но для меня есть много предположений. Просто говорю. madhat.

Опять же, хотя я думаю, что наличные всегда лучше и имеют больше смысла, я согласен с этим постом. Одна вещь, которую я делаю, чтобы гарантировать, что это оплачено, состоит в том, чтобы настроить автоматические платежи, которые будут выплачивать его полностью до истечения льготного периода. Если этот ежемесячный платеж вполне укладывается в мой бюджет, я не думаю и не наслаждаюсь владением гитарой.

Answer 7

Я думаю, что мой опыт отличается, я купил три Martins и пользовательский J45, не играя ни в одну из них (только один из недостатков жизни в Миссисипи), и я любил их всех. Возможно, самым большим сюрпризом был Gibson. Это обычай 2017 года, это означает, что у него есть палисандровые бока и спина. Со временем это стало моей любимой гитарой. Я играю с несколькими разными группами, и все без исключения участники группы говорят, что им нравится звучание Gibson лучше всего.

Значит ли это, что вы должны купить тот, который вы рассматриваете? Я не могу ответить на это, но я бы не боялся покупать новый Gibson без игры на нем.

Что касается финансирования, я думаю, что платить наличными всегда лучше, но, если у вас есть дисциплина, чтобы расплатиться досрочно, нет вариантов финансирования, это не плохо. Как уже упоминалось другими, вы играете с домашними деньгами, и это повышает ваш кредитный рейтинг. У меня было более 800, что принесло мне большую процентную ставку, когда я пошел покупать свою дочь.

Я пытался сказать своей жене, что покупка новой гитары действительно спасла нас! (довольно глупо, но стоит попробовать)

Удачи!

Answer 8

Я с людьми, которые говорят играть в нее. Я думаю, что Gibson акустика - самый дико непоследовательный "крупный" производитель, которого я когда-либо играл. Я вошел, сыграл Gibson, посмотрел на ценник и сказал, как кто-нибудь может заплатить это?

Затем я подошел и сыграл модель Epiphone этой акустики, и это было феноменально или, по крайней мере, существенно лучше звучания, чем в 4 раза дороже Gibson.

Если вы действительно любите Крутой звук есть другие производители, которые делают это намного лучше, чем Gibson ИМХО.

Что касается финансирования, то почему бы и нет? Это свободные деньги!

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Руппстер ↠ Я пытался сказать жене, что покупка новой гитары действительно сэкономила нам деньги! (довольно глупо, но стоит попробовать)

LOL! Ох, это хорошо...

Answer 10

как правило, мне не нравятся 45-е годы после 1959 года. Однако недавно я обменял larrivee 10 на один. стандарт. это было классно. Я пошел в крупный музыкальный магазин и сыграл всю акустику gibson. я думал, что стандарты звучат не так хорошо, как в 15-х годах, но обычаи отличные. мне очень нравится обычай с кленом сзади и по бокам. Затем я обменял свой стандартный J 45 и наличные на 1959 J 45 в приличном состоянии. парень, с которым я торговал, рокер. я сборщик отпечатков пальцев он заставил новый звучать намного лучше, чем я, так что он думает, что это гитара сборщиков, в то время как 50-е и 45-е годятся для всего. Я действительно думаю, что новые J 45 намного лучше, чем до того, как фабрика Bozeman заявила, что делает их. и помните, что гибсоны ценят больше, чем многие другие, потому что у них такой сильный поклонник.