Для всех гиков настройки там - Гитарист
0 голосов
/ 17 октября 2017
Я подумал, что это видео довольно хорошо иллюстрирует, какую небольшую разницу имеет метод настройки James Taylor.

https://youtu.be/nvthw9XZrmw

Что мне показалось наиболее интересным, так это комментарий об изменениях между настройками. Кажется, что сначала вещи кажутся неуместными, затем наш мозг приспосабливается, и все кажется нормальным.

Ответы [ 7 ]

0 голосов
/ 17 октября 2017
Цитата:
Первоначально Написано dbradfie
Я буду Признаться, что мне придется включить себя в группу, уши которой недостаточно "изощренны".

Это заставляет меня задуматься о том, насколько мы зациклены на нашем тюнинге, когда люди, за которых мы играем, в 99,9% случаев не смогут услышать или оценить это.
То же самое слышат (каламбур). Я считаю свои «плохие» уши благословением - большинство гитар звучат хорошо для меня, и все, что мне нужно, - это основной гармонический метод или электронный тюнер.
0 голосов
/ 17 октября 2017
У меня достаточно сложные уши, и они оба не в духе, но настройка Taylor хуже. Кажется, что это попытка примирить равный характер (который нашим ушам действительно не нравится) с просто интонацией (которая нравится нашим ушам).

В конечном счете, это попытка сделать что-то очень сложное (интонация ) просто - и это немного отстает от отметки.

Третьи являются самыми крупными злоумышленниками с одинаковым темпераментом, и если их немного уменьшить, все звучит слаще. Конечно, теперь вы также настроили октавы - так что не заходите слишком далеко.

Единственное, что я никогда не понимаю в настройке Taylor: каждая строка опускается ???? Поскольку 3 цента - это наименьшая корректировка, почему бы просто не вычесть на 3 меньше цента из всех других строк?
0 голосов
/ 17 октября 2017
Я признаю, что мне придется включить себя в группу, уши которой недостаточно "изощренны".

Это заставляет меня задуматься о том, насколько мы зациклены на нашем тюнинге, когда люди, за которых мы играем, в 99,9% случаев не смогут услышать или оценить это.
0 голосов
/ 17 октября 2017
YouTube-канал Пола Дэвида - потрясающий источник действительно хорошей информации. Не помешает услышать Collings OHM2 и D-42 на том уровне, на котором он их играет.
0 голосов
/ 17 октября 2017
Если вы заинтересованы в настройке, вам нужно заняться настройкой гавайских слабых клавиш. Есть практически неограниченное количество настроек. Некоторые из них являются семейными секретами, передаваемыми только внутри Оханы. Среди некоторых игроков есть внутренняя шутка, что они меняют секретную настройку на стандартную, когда кладут гитару, чтобы никто не мог ее скопировать. Aloha.
0 голосов
/ 17 октября 2017
Это не просто. Многое зависит от гитары, от того, как она изначально звучит, от ключа, на котором вы играете, от того, как сильно вы играете или играете, а также от того, являетесь ли вы каподастром или нет.

По большей части, я считаю, что стандартная настройка на Martin Пола Дэвида (D42 или 45 ???) звучит очень хорошо. Стандартная настройка звучала значительно лучше на Here Comes the Sun, которую я, вероятно, приписал бы комбинации капо и клавиши D. Чем выше вы поднимаетесь по шее, тем меньше может быть прогиб струны, следовательно, нижние струны не должны быть настроены вниз так низко, как при игре в стандартной настройке в области ковбойских аккордов. Я нашел некоторые из мелодий, чтобы быть ничьей.

Идея подслащенной настройки заключается в создании результирующих гармоник, которые вызваны сочувствующими колебаниями нот или интервалами, запускающими дополнительные гармоники. Подслащенная настройка либо приводит интервалы в соответствие, либо выбивает их из выравнивания. Taylor, например, традиционно имеет много обертонов и, следовательно, результирующих гармоник при использовании в стандартной настройке. Я обнаружил, что подслащенная настройка на моих Taylors, кажется, нарушает мерцание и выдерживает больше, чем помощь. Моему Epiphone OTOH, кажется, помогает подслащенный тюнинг, а моему Martin, как у Пола, может пойти любой путь.

Уши большинства людей недостаточно развиты, чтобы услышать разницу. Но для тех, у кого чувствительные уши, разница существенная.
0 голосов
/ 17 октября 2017
У меня довольно плохое чувство высоты тона, но самая заметная разница для меня была в первом выборе - рифф Here Comes the Sun. Я подумал, что «Taylor» тюнинг звучит очень кисло. Я задавался вопросом, могло ли высокое капо сбросить смещения достаточно, чтобы услышать их скромно плохим способом. В первый раз я думал то же самое и о второй пьесе (59-я стрит-бридж-песня), и это тоже было капо. Мне пришлось напрячься, чтобы поверить, что я слышал какую-то разницу в последующих пьесах без капо.

Одна возможность состоит в том, что некоторые (многие, большинство, почти все, все) не могут слышать небольшие смещения. предложено в методе Taylor надежно. Ведущий, казалось, был на заборе об этом сам.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...