Первоначально написал djg ↠ Я не уверен, что следую этому первому предложению. Я верю вам, когда вы говорите, что «биение в несколько градусов или меньше не имеет значения для звука или структуры».
И я не знаю, насколько ярким будет изменение цвета (или тона) для меня при каких условиях освещения, если было выбито x градусов биения вместо y. Что-то, что я могу заметить, если я действительно обращаю внимание, просто держу гитару в определенном свете. , , Мне все равно Что-то, что выскакивает на меня, я делаю. Речь идет только о внешности, которая не является моей главной заботой, но является чем-то, что меня волнует. И этот специфический тип поразительной визуальной асимметрии всегда, казалось, беспокоил меня. Меня это беспокоило до того, как в глазах DARPA появился свет. Это может беспокоить кого-то другого гораздо больше или меньше, в зависимости от кого-то. Это не имеет никакого отношения ко мне, будучи знатоком, реальным или притворным. Я не эксперт по строительству или ремонту гитар, и я не эксперт по дереву, из которого они сделаны.
Я не имел удовольствия играть на одной из ваших гитар, но я был бы рад возможности попробовать одну. Как именно я отреагирую на звук и ощущение, которое я не могу сказать заранее, но они, по всем параметрам, прекрасные гитары. Дело в том, что я видел картинки (в том же Интернете, где можно дешево передавать всевозможные замечания и «вопросы»). Основываясь только на фотографиях, мне кажется, что вы тратите изрядное количество времени и энергии на внешний вид ваших гитар. Я не говорю, что это ваше первое, второе или третье беспокойство. Тем не менее, я заметил некоторые прекрасные мурлыканья и розетки, например - отличительные вариации на традиционные темы. Я люблю их, по крайней мере, как сфотографировали, и думаю, что другие тоже могут. Кому-то они могут нравиться больше, кому-то меньше, а кому-то совсем нет. Так? Люди не правы, чтобы заботиться? Я ошибаюсь, что вас волнуют аспекты визуального дизайна? |