Новый перестрелки с Vids: Collings OM2H Cut / OM1A / Martin OMC-18E

Question

New Shoot Out. * Извините за чрезмерно ревностные попытки получить фантазию. Мне все еще нужно учить «Меньше значит больше». Тем не менее, я подумал, что это будет интересное и поучительное сравнение и контраст.

Martin OMC-18E (красное дерево / ель ситки) / с Martin Срок службы (новый комплект, .012 - .054)
Collings OM1A (верх из красного дерева / ели), с Elixir Nanoweb PB .012 - .053
Collings OM2HC-MRG (Вырез / Мадагаскар Палисандр / Немецкая ель) с Elixir Nanoweb ПБ .012 - .053

Надеюсь, я не ношу мое приветствие с еще одним сравнением тех же гитар? .. У меня было время, чтобы записать достаточно приличные записи, где я мог бы исследовать нюансы каждой гитары без присмотра. (В отдельных видео)

Я в основном делал спонтанную интерпретацию Amazing Grace (моя любимая песня в последнее время как дань уважения тем, кто был в Лас-Вегасе)

Я просто позволил вдохновению момента диктовать, где песня шла на каждой гитаре. Я пытался уловить тон и нюанс каждого гитара. так я понимаю чувство и осязание уникальны, как и версия песни.

Оба Collings имеют одинаковые строки: Elixir Nanonweb Фосфорная бронза .012 - .053. У Martin есть совершенно новый набор Martin продолжительности жизни, 0,012 - .054

(предостережение): у меня было несколько полных концертов на Martin, у которых ранее было Elixir Nanoweb PB-х. Я чувствовал, что они теряют некоторую свежесть, которую я слышу от моего Collings. Поэтому я попробовал набор Martin Lifespans, который шел с гитарой, которую я купил около 6 недель назад. Мне нравятся строки продолжительности жизни. Я не уверен, что они лучше или просто разные, но они отлично звучат на гитаре. У меня была пара Martin Дилеры говорят мне, что они предпочитают Martin струны на Martin гитарах. Но это всегда суждение и вопрос предпочтения.

Martin OMC-18E (Махгань / Ситка)


Collings OM2H Вырез (Мадагаскар палисандр / вершина немецкой ели)


Collings OM1A (красное дерево / ади)

Answer 1

Цитата:

Первоначально: MHC ↠ OK. Я иду против зерна здесь - но я предпочел OM2HG (с небольшим отрывом, потому что все они звучали довольно замечательно). НО, у Collings OM2HG было немного дополнительной магии в обертонах, добавляя другой слой очень простой и эмоционально движущейся песни. Я согласен, что есть подходящая прямолинейность к гитарам, поддерживаемым из красного дерева, которые прекрасно подходят для песни - но я просто подумал, что палисандр добавил немного глубины. Я ОСОБЕННО любил то, как эти высокие частоты звучали так ясно, но все же сложно. Чувак, высокие частоты на OM2HG - это действительно что-то другое. Спасибо за сравнение. Это было весело, и ваша игра потрясающая. И поздравляю с действительно хорошей коллекцией гитар.

Спасибо MHC. Это забавно. Я слушал несколько раз и изменил свой порядок предпочтений. Палисандр демонстрирует легкость и немного более «утонченный» тройной звук в некоторых отношениях. Возможно, крепче. Когда я слушаю органические древесные тона, я предпочитаю красное дерево. Когда я слушаю блестящие высокие частоты и гармоническую реверберацию, я могу привести аргументы в пользу палисандра.

Итог; в этой гонке нет собак. лол

Answer 2

Привет Гэри, отличная игра, как всегда, и мне понравилась твоя аранжировка. В этом конкретном сравнении и для этой песни, для меня, Collings OM1A побеждает в оползне, и это даже не близко. Все, что мне нужно было около 25 секунд на запись, чтобы понять это. Бас глубокий, но в то же время он обладает чистым и колоколообразным мерцанием в высоких частотах, которое действительно работает для того, что вы играете. Мне нравится ваш Martin, но в этой ситуации он вне своей лиги. Мой ранг:

OM1A
-
-
-
-
OM2HG Cut
-
Martin

Что это значит доказать? Ничего, кроме этого, если это возможно, разумно иметь несколько гитар для разных ситуаций.

Answer 3

ХОРОШО. Я иду против зерна здесь - но я предпочел OM2HG (с небольшим отрывом, потому что все они звучали довольно замечательно).

НО, у Collings OM2HG было немного дополнительной магии в обертонах, добавляя другой слой очень простой и эмоционально движущейся песни. Я согласен, что есть подходящая прямолинейность к гитарам, поддерживаемым из красного дерева, которые прекрасно подходят для песни - но я просто подумал, что палисандр добавил немного глубины. Я ОСОБЕННО любил то, как эти высокие частоты звучали так ясно, но все же сложно. Чувак, высокие частоты на OM2HG - это действительно что-то другое.

Спасибо за сравнение. Это было весело, и ваша игра потрясающая. И поздравляю с действительно хорошей коллекцией гитар.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал brencat ↠ Привет Гэри просто чтобы уточнить, у вашего Martin есть шейка модифицированного нижнего овала (MLO) с конусностью PA. Это НЕ то же самое, что шея Мартина с низким профилем. Они совершенно разные. Просто хочу указать на это кому-то, кто, возможно, читает эту ветку, которая проводит reasearch и не слишком хорошо разбирается в нюансах различных Martin профилей шеи. Best, B

Спасибо, Брендан, да, ты прав. Шахта имеет Модифицированную шейку с низким овалом (MLO) с конусом PA. Верно!

Answer 5

Мне понравился Martin лучший. Вырез Collings был хорош и вроде Taylor. О коллинге ОМ мне было наплевать (сравнительно говоря).

* * * * * * * * * * * * * * * * * * Martin только что звучал мягко, откинулся назад, но имел особое присутствие, которого не хватало другим

JMO

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Пуэрто-игрок ↠ Да Martin взял их в школу. Хорошее сравнение. Что было «приятнее» для игры?

Спасибо за то, что потворствовали моей чрезмерной публикации видео сравнения между этими гитарами. Они по-разному покрывают сходную звуковую местность, но они совершенно разные.

Лучше всего играть? Жесткий призыв. Все трое играют великолепно. Здесь нет ни победителя, ни проигравшего, кроме выреза на OM1A. Если бы это был визит, это было бы идеально. У меня был самый длинный OM1A и я играл на нем больше всего, так что мой комфорт мог быть вопросом знакомства. Все они имеют ширину гайки 1 3/4 "; мой любимый интервал. Все шеи - хорошие профили. У Martin есть низкопрофильная шея, которая превосходна!

Мне нравятся Martin строки продолжительности жизни на Martin OMC-18E очень много. Они не чувствуют и не звучат как «покрытые» (IMO). Я не знаю, будут ли они работать так же долго, как Elixir Nano PB. Посмотрим. Пара хорошо уважаемые Martin дилеры здесь на форуме сказали мне, что они предпочитают Martin струны на Martin гитарах. Я могу услышать почему.

Когда я слушал, казалось, что я играл на Martin чистейшем .

Я понимаю, почему многие из вас предпочли Martin. Я ЛЮБЛЮ его. У него органическая, шелковистая сладость, которая замечательна для новой гитары, которую я имел только в течение 6-8 недель Это стало моим первым вызовом "Gigging" гитара. Период.

Collings OM2HC-MRG (Madi Rosewood / German Spruce) отличается. Как альтернатива, это имеет больше смысла как альтернатива Martin, так как он в разрезе. И все же я обычно тяготею к древесине / сушке / более органичный звук красного дерева.

Слушая, Martin звучит идеально; Это «шелковистый» и сладкий. Довольно богатый и полный для ОМ тоже! (Все записи были полностью акустическими, без эквалайзера, без nuthin.) Великолепный сустейн, глубокие минимумы, но сбалансированные со средними и высокими частотами. Поистине ценностный лидер.

Хотя я обычно могу утверждать, что Collings OM1a - лучшая гитара в комнате, Martin OMC18E так же хорош и, возможно, даже лучше.

В этой расе собак нет, мне легко их ранжировать (На эта песня , а на этот ключ ):

1. Martin OMC18E
2. Collings OM2HC-MRG Вырез
3. Collings OM1A

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Гробертс ↠ The Martin имеет низкопрофильную шею, которая превосходна!

Привет, Гэри, просто чтобы уточнить, у твоего Martin есть шейка с модифицированным низким овалом (MLO) с конусом PA. Это НЕ то же самое, что шея Мартина с низким профилем. Они совершенно разные. Просто хочу указать на это кому-то, кто может читать эту ветку, которая проводит reasearch и не слишком хорошо разбирается в нюансах различных Martin профилей шеи.

Best,

Б

Answer 8

Да, Martin взял их в школу. Хорошее сравнение. В какую игру было играть лучше?

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Пуэрто-игрок ↠ Да Martin взял их в школу. Хорошее сравнение. В какую игру лучше играть?

Ваш выбор. лол

Answer 10

Отличная игра! Я возьму Martin. Немного мягче с чуть более «цветением». Спасибо за публикацию!