Так в чем же проблема с Richlite?

Question

Я видел, как люди здесь говорят такие вещи, как ", но D-16gt имеет лакированную доску richlite" , как будто это какая-то болезнь. :)))

У моего D-16GT есть.

У моего Guild нет - у него черное дерево.

У моего Larrivee нет - у него черное дерево

Я не могу сказать разницу, когда играю в них. Я звучу одинаково плохо на всех трех. :)))

Я не понимаю.

Я имею в виду, если я заказываю заказ, я не собираюсь ставить richlite как один из моих вариантов для лада и бриджа. Я предпочел бы иметь реальный лес, пока у меня нет кошелька, но если вы хотите отличную гитару за 1350 долларов, зачем смотреть в другую сторону из-за ...... RICHLITE :O:O:O

:)))

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Сталь и дерево ↠ Однако, как фанат Martin, я не могу не задаться вопросом, почему Martin пошел по пути Richlite? (Конечно, тонкий кусок черного дерева / розового дерева не намного дороже, чем Ричлит?) может использоваться вместо истощающихся запасов нынешнего леса. Я должен предположить, что это просто неосознанность, потому что трудно подумать, что вместо этого вы спрашиваете, почему Martin идет по этому пути, а не просто откладывает рассмотрение планов на случай непредвиденных обстоятельств, потому что кто не исследует альтернативы, когда становится ясно, что источники исчезнут? Цитата: Первоначально написал fhubert ↠ Это было бы моей заботой также. Я недавно испугался на моем 13-летнем Larrivee. Даже после разогрева ладов и аккуратного снятия щипцами у меня было небольшое количество сколов на грифе. Мне интересно, насколько агрессивно склеены лады и как будет реагировать на клей Rich Lite. Вы задаетесь вопросом, будет ли у Richlite сколы, как у вашего деревянного грифа ? Если бы это было так ... это означало бы, что оно равно восприимчивости к дроблению, как дерево, и, следовательно, в равной степени так же хорошо ... или, вместо этого, потому что древесная стружка, такая как Richlite, при обработке дерева лучше? Цитата: Сообщение от Guitar_Rookie ↠ Вопреки своей «зеленой» маркетинговой стратегии, Richlite не является экологически чистым продуктом, так как состоит из фенола и формальдегида, которые являются токсичными химическими веществами и вредны для окружающей среды. Люди, которые должны работать на заводах, производящих комплекс, подвергаются серьезной опасности, также как и те, кто живет рядом с такими заводами. Таким образом, материал, вероятно, сделан в Китае. Использование Richlite вместо древесины обменивает одну экологическую проблему на другую. Цитата: Первоначально Написал 00-28 ↠ Это сделано в Tacoma, штат Вашингтон. Токсичные материалы строго регламентированы в США. Правила OSHA являются строгими для сотрудников. Richlite сертифицирован как Зеленый продукт. Фенол является органическим соединением, но он кислый. Формальдегид - это естественно встречающееся органическое соединение, которое токсично, но не является проблемой при правильном использовании в производстве. Спасибо, 00-28, за то, что вы ввели факт в неподдерживаемый спекуляция. Что странно, когда кто-то останавливается на первой строке источника информации и пропускает остальные ... Цитата: Сообщение от rrgguitarman ↠ Цитата: Содержит Отвержденный фенолформальдегид Продукты сгорания могут быть токсичными. Полностью сшитая фенолформальдегидная смола инертна и нетоксична . "Панели и плиты Richlite изготавливаются из 100% переработанной бумаги, предназначенной для повторного использования, или из FSC-сертифицированной бумаги с быстро возобновляемым содержанием 80%, которая была пропитана термореактивной смолой и затем спрессована в фанерный пресс под интенсивным воздействием. давление и тепло. В результате получается уникальный материал для поверхности, который является более устойчивой и долговечной альтернативой традиционным материалам, таким как камень, твердая поверхность (например, смола) и дерево. Панели и плиты Richlite идеально подходят для широкого спектра горизонтальных и вертикальных применений, включая столешницы, рабочие поверхности, столешницы, стеновые панели, мебель и многое другое. Более плотный, чем дерево , материал обладает высокой устойчивостью к царапинам и не разрушается и не трескается, как камень или твердая поверхность. Материал также может обрабатывать длинные пролеты и кантилеверы без дополнительной поддержки, необходимой для других продуктов. Richlite идеально подходит для кухонной среды, потому что материал безопасен для пищевых продуктов, термостойкий до 350 ° F, очень устойчив к пятнам и не будет поддерживать рост бактерий . Кроме того, поверхности Richlite не будут выделять «отходящие газы» и не будут выделять вредные химические вещества, такие как формальдегид, который получил сертификат GREENGUARD® для детей и школ . Бумажные композитные поверхности Richlite также можно использовать на открытом воздухе, поскольку материал непроницаем для воды и способен противостоять элементам круглый год." Это причина, по которой я продал свой D-16GT. Я не обращал внимания на спецификации, когда покупал его. Вы знаете, что происходит, когда вы предполагаете ... Вы продали его, потому что он инертен, стабилен, прочнее дерева, не выделяет вредных веществ и не выделяет вредных химикатов, а также сертифицирован как безопасный для детей? Вы также, вероятно, предполагаете, что такие деревья, как черное дерево и розовое дерево не являются раздражителями или сенсибилизаторами как в древесине, так и в форме пыли, но оба они превосходят Richlite по этим факторам. ---- Интересное обсуждение!

Answer 2

Я предсказываю больше тем о ненависти к Richlite, но хочу вернуть Taylor, которые они купили вместо этого из-за пятен на грифе.

Answer 3

Если я не пропустил это, не было никакого осознанного заявления относительно перетяжки грифа Richlite. Кто-нибудь здесь на самом деле выполнил рефрет? Не просто мнения о том, как это может или не может расколоться / сколоть / взломать / расколоться и т. Д., Но опыт реального мира?

Answer 4

Должен сказать, что я доволен тем, насколько непредвзятой и разумной была эта тема, по крайней мере, по сравнению с прошлым разом, когда эта тема поднималась.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано harmonics101 ↠ У меня есть лицемерная точка зрения на Richlite, у меня нет проблем с гитаристами, использующими этот материал, но я бы, наверное, не покупал гитару там, где гриф был сделан из Richlite. Чувство близко, но это не дерево, и будь оно психологическим или реальным, я бы не получил такого же удовольствия от игры на этой гитаре. Я признаю, что все это может быть у меня в голове, но если то, что у меня на уме, изменит мой опыт, это вполне реально, H

Вот тут и начинается мое замешательство.
Вы упомянули «ощущение» лада, а кто-то еще упомянул, доска Richlite чувствовала себя быстрее.
Помимо крошечных кусочков мозолистой кожи по обе стороны от Строка, наши пальцы не касаются лада, и как он может чувствовать себя быстрее?
Я понимаю, что шея быстрее, но я не вижу, как лада может чувствовать себя быстрее.

Answer 6

Удивительно, сколько слов было написано на эту тему! Но, опять же, красиво обработана и интересная дискуссия.

До сих пор у меня были свои сомнительно точные представления о Richlite, включая воспоминания о том, что он немного блестящий и дешевый. Вдохновленный этой темой, я рискнул сегодня на гитары Уэйда в Милуоки и проверил кучу разных мартинов с грифами и мостами Richlite. С точки зрения внешнего вида внешний вид и качество исполнения этих грифов были абсолютно A +. Хорошие ровные поверхности и красиво обработанные швы. Что касается играбельности, Richlite выступил великолепно. Честно говоря, он не отличался от хорошего черного грифа, хотя, может быть, чуть более гладкий.

Буду ли я специально заказывать нестандартную гитару с грифом Richlite? Вероятно, нет, но если бы мастер порекомендовал материал, основываясь на его стабильности или благоприятном воздействии на окружающую среду, я бы не колебался. Выглядел и играл великолепно.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Zandit75 ↠ Это где начинается мое замешательство. Вы упомянули «чувство» лада, а кто-то еще упомянул, доска Richlite чувствовала себя быстрее. Помимо крошечных кусочков мозолистой кожи по обе стороны от струны, наши пальцы не касаются ладу, и как он может чувствовать себя быстрее? Я понимаю, что шея быстрее, но я не вижу, как лад может чувствовать себя быстрее.

Не моя цитата, но, конечно, наши пальцы касаются грифа. Вы когда-нибудь чистили грифы? Откуда взялась вся эта грязь? Ты когда-нибудь видел старый гриф? Откуда исходит износ?

У некоторых из нас есть легкие прикосновения, чем у других, но мы касаемся грифа. Некоторые леса создают больше трения, чем другие при скольжении, изгибе или вибрато. Richlite очень, очень гладкий - я подозреваю, что именно это и было в этой цитате.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано ukejon ↠ Так что я рискнул зайти к гитарам Уэйда в Милуоки и проверил кучу разных мартин с грифами и мостами Richlite. для мостов. Цитата: Сообщение от ukejon ↠ Буду ли я специально заказывать гитару на заказ с грифом Richlite? Вероятно, нет, но если бы мастер порекомендовал материал, основываясь на его стабильности или благоприятном воздействии на окружающую среду, я бы не колебался. Выглядел и играл великолепно. Любое воздействие на окружающую среду, которое ваша гитара имела бы при использовании черного дерева для вашего обычая, было бы упущено много лет назад. Как и другие, в том числе и я, другие природные материалы существуют. Клен растет здесь, как сорняки.

Answer 9

Хорошая точка зрения. У меня есть накладки Tor-Tis на нескольких моих гитарах. С доставкой они стоят ~ 40 долларов за штуку. Если я обнаружу, что мертвая черепаха дешевле, я заменю ее! Почему-то отсутствие настоящей, мертвой черепахи на моей гитаре просто не подходит. ;)

Теперь я считаю, что нет веской причины использовать его вместо черного дерева :)

Answer 10

Возможно, Martin должен предложить запеченный клен для тех, кто не может пройти через зависание на richlite. Вам не нужно беспокоиться о полосах или пятнах черного дерева, это натуральное дерево, и из того, что я прочитал, есть некоторые преимущества richlite. И у нас много клена в штатах.