Taylor Finish Scuff

Question

В череде неудачных событий моя собака подтолкнула мой случай, когда я вытаскивал свой Taylor 526ce, побуждая его закрыться, срывая мой конец. По словам моего мастера, покрытие, обработанное ультрафиолетом Taylor, не может быть восстановлено без проблем. Надеясь, что кто-то может пролить свет на возможный маршрут ремонта. https://imgur.com/gallery/ASAf1

Answer 1

Это действительно не сложно сделать.

Я призываю вас не шлифовать до поверхности, однако, жить с любыми внутренними дефектами заполнения, taylor иногда улучшать цвета красного дерева, так что если вы выйдете на поверхность и сломаетесь в цвет, то вы будете возможно, нужно кого-то увидеть.

Стив

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Jingler ↠ .. Несмотря ни на что, я потренируюсь на костре Alvarez, прежде чем наклеить клей на Taylor. Я уверен, что готовый продукт значительно улучшится, и я обязательно поделюсь своей работой.

Практика на Alvaerz - отличная идея.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Hot Vibrato ↠ Что Вы используете для капельных заливок на катализируемой поверхности? FWIW самый тонкий Glu-boost CA впитает мельчайшие трещины. Просто удивительно, насколько хорошо это работает.

Я не специалист по нитро, поли или каталитическому финишному покрытию, поэтому я не перебираю себе голову с тяжелым финишем ремонт. Как вы знаете, САМЫМ важным является то, что деревянные трещины склеиваются, а отделочные трещины герметизируются, чтобы сохранить структурную целостность и избежать проникновения масла и грязи в древесину. Следовательно, шеллак может быть очень хорошим другом для финишных трещин. И шеллак никогда не препятствует будущему финишному ремонту.

У меня есть друг, который отлично выполняет финишную работу, поэтому я приглашаю своих клиентов посетить его, если у них есть потребности в отделке, которые выходят за рамки моих возможностей. Редко они решают навестить его.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Hot Vibrato ↠ FWIW это не раздел «Сборка и ремонт», и я предполагаю, что у ОП нет опыта заполнения гитарных концов. Не в обиду ОП, но это сложная работа и приобретенный навык. Я не думаю, что это то, что обычный человек без опыта мог бы сделать очень хорошо. Хорошее умение иметь дроп-заполнение и доделать, и если вам интересно, я призываю вас учиться, но вы уверены, что хотите потренироваться на Taylor?

Да, это раздел сборки и ремонта. После прочтения и просмотра видео я уверен, что смогу выполнить заполнение капли. В любом случае, я буду тренироваться на костре Alvarez, прежде чем приклеить клей к Taylor. Я уверен, что готовый продукт будет существенным улучшением, и я обязательно поделюсь своей работой.

Answer 5

ПОЭТОМУ, это не раздел «Сборка и ремонт», и я предполагаю, что у ОП нет опыта заполнения гитарных концов. Не в обиду ОП, но это сложная работа и приобретенный навык. Я не думаю, что это то, что обычный человек без опыта мог бы сделать очень хорошо.

Хорошее умение иметь дроп-заполнение и доделать, и если вам интересно, я призываю вас учиться, но уверены ли вы, что хотите потренироваться на Taylor?

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Нед Милберн ↠ I не используйте CA для финишных заливок, хотя другие используют его регулярно.

Что вы используете для капельных заливок на катализированных покрытиях? FWIW самый тонкий Glu-boost CA впитает мельчайшие трещины. Просто удивительно, как хорошо это работает.

Answer 7

Вы можете добиться того, чтобы большая часть отбеливания исчезла, добавив немного тонкого шеллака, прежде чем начинать каплю. Похоже, что в конце динама есть трещины, так что приятная вещь о шеллаке, переносимом алкоголем, состоит в том, что он может впитываться и хорошо проникать в трещины. Вы можете или не можете получить то же самое впитывание / впитывание с тонким CA как с шеллаком. Я не использую CA для финишных дроп-заливок, хотя другие используют его регулярно.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано fazool ↠ Glu Boost гибкая CA - лучший материал для капельного наполнения, IMO.

Glu Boost - очень хороший продукт, по моему опыту, лучше для отделочного ремонта, чем обычно, и менее дорогой, CA клеит и лучше, чем шеллак. (Однако я не пробовал его на финише Taylor.) Он специально разработан для финишного ремонта. При использовании ускорителя заполнение капли может быть завершено за считанные минуты и вне двери, что невозможно с шеллаком.

Answer 9

Я никогда не использовал Glu Boost, рекомендованный Fazool, поэтому я не могу его комментировать.

Нормальная средняя вязкость CA работает очень хорошо для меня.

Уловка с любым финишным ремонтом - это его построение. в небольших количествах и дать ему высохнуть должным образом, затем отшлифовать его, не пытайтесь заполнить его за один раз, он просто не работает вообще.

Я вам в личку ссылку на ремонт капельного заполнения Тот же процесс с СА, что и у меня с нитро.

Стив

Answer 10

Спасибо за помощь ребята!