Taylor владельцев: переход от седла Tusq к Bone?

Question

Привет всем,

Я просто хотел узнать мнение владельцев Taylor, которые перешли с седла Tusq на кости. Мой Taylor поставлялся с седлом Tusq, и на протяжении многих лет я оставляю его как есть, так как я использовал Fishman UST. Я собираюсь закончить работу над моей гитарой и, возможно, у меня будет установлен гимн. Мне нужно новое седло, но я собирался попробовать кость. Я знаю, что некоторые люди думают, что кость плохо работает с звукоснимателями UST, но я знаю, что хороший кусок кости будет в порядке.

Мой Taylor - это ужас, и в нем есть что-то вроде hi-fi Taylor тон, но это не слишком плохо. Я знаю, что кость может помочь гитарному проекту больше, добавить немного ясности и баса. Проекция действительно мне нравится. Что меня беспокоит, так это добавленная ясность. Я часто нахожу гитары Taylor слишком яркими на мой вкус, поэтому я боюсь, что кость больше выделит верхнюю часть. Тем не менее, я знаю, что кость сбалансирована, так что, может быть, я слишком много думаю об этом. Я переключился с Tusq на кости на своем Larrivee, и первоначально я был шокирован добавленной проекцией, но был немного разочарован тем, насколько яркой стала моя гитара. Это все еще ярче, чем прежде, но, кажется, улаживается.

Я приветствую любые мысли!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал MBE ↠ Я использовал играть кучу тейлоров. Я переключил их всех в кость. Я ощутил разницу в том, что мне понравилось, но так сложно измерить эти вещи. Я просто знаю, что мне понравилось то, что он сделал с тоном. Убрал немного "шипения" (присутствие - сверхвысокие частоты), который мне не очень понравился, за один .

Да, это ^ ^^ это то, что я пережил снова и снова.

- Гленн

Answer 2

Хм, кажется, что больше из вас предпочли Tusq. Я знаю, что кость может занять немного времени, чтобы успокоиться, и поначалу может звучать ярко, но я не решаюсь попробовать Я думаю, что это довольно эксперимент, хотя.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ Я нашел Любопытно, что кто-нибудь сделает седло из дерева, учитывая его относительную мягкость и то, насколько легко оно будет пазить и присущие демпфирующие свойства. Я заглянул на его сайт и нигде не могу найти седла из черного дерева.

Может быть, это был рог буйвола? это черный, но также жесткий и подходящий материал для седла.

Answer 4

Мои R Taylor и 914ce были с костяными гайками и седлами, как и мои Collings (s) и Bourgeois (s) и Martin. Возможно, мне стоит перейти на Tusk на основании результатов этого опроса.

Answer 5

Изменено 814ce Tusq на кость --- Улучшение

Изменено K24ce с Tusq на Кость - Огромное улучшение

Кость согревает их, удаляет любую тонкость и сохраняет ясность. Бас тоже улучшается.

Мои уши любят кость над Туском на Тейлорсе. Костяные орехи и седла находятся на моих Collings, Bourgeois и на Мартинсе.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Petty1818 ↠ .. .. Я знаю, что кости может понадобиться немного времени, чтобы прийти в себя, и вначале они могут звучать ярко ...

Я никогда не слышал этого раньше.

Я полагаю, что изменения в окружающей среде, такие как влажность, могут вызвать демпфирующие изменения в кости, но я не знаю, насколько гигроскопична кость.

Я полагаю, что кость, возможно, должна встряхнуться, но это должно произойти прямо после установка.

Полагаю, что вибрации могут вызвать разрушение микроструктуры только слабых мест, меняющих демпфирование.

хмммм ... любопытно .....

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ Я нашел Любопытно, что любой мог бы изготовить седло из дерева, учитывая его относительную мягкость и то, насколько легко оно будет пазить и присущие ему демпфирующие свойства.

Седла Archtop изготовлены из черного дерева и палисандр на годы.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Petty1818 ↠ Хмм, кажется, что больше из вас предпочли Tusq. Я знаю, что кость может занять немного времени, чтобы успокоиться, и поначалу может звучать ярко, но я не решаюсь попробовать Я предполагаю, что это довольно хороший эксперимент.

Привет P1818 ... 1019 *
Я никогда не слышал и не испытывал это, и я изменил седла до кости в десятках гитар за эти годы.

Если бы кость не была лучше, Taylor не продавали бы их замены костей в качестве улучшения (и они даже использовали слово upgrade) в письменном экземпляре на их сайте, где они рекламировали / продавали свои собственные компенсированные седла костей) .

Я всегда находил кость лучше. Конечно, это изменило мою модель 714ce 1999 года.

Answer 9

черное дерево является предпочтительным материалом для скрипичных орехов. Некоторые мандолинисты также используют черное дерево, а некоторые используют жемчуг для орехов.

Я не уверен, насколько хорошо даже твердое дерево, такое как черное дерево, выдержит со временем давление, которое седло получает от угла разрыва струн. Стоит попробовать. Седла - это относительно простые вещи для экспериментов. Когда дело доходит до тона, не всем нравится одно и то же (если бы это было правдой, была бы одна гитара в одной древесной комбинации с одним размером тела, на котором все играли).

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет P1818Â … Я никогда не слышал и не испытывал этого, и за эти годы я превратил седла в кости на десятках гитар. Если бы кость не была лучше, Taylor не стал бы продавать свои замены костей в качестве улучшения (и они даже использовали слово upgrade в письменной копии на своем сайте, где они рекламировали / продавали свои собственные компенсированные седла костей) . Я всегда находил кость лучше. Конечно, что-то изменило мой 714ce 1999 года.

Признаюсь, я читал о кости, нуждающейся в обосноваться на нескольких сайтах, которые продают костяные седла. Я определенно был слишком быстр, чтобы поверить в эти комментарии! Думаю, за небольшие деньги я бы попробовал кость. Я всегда могу вернуться в Туск, если мне не нравятся результаты. Это не очень серьезная инвестиция, и это может очень меня впечатлить.