Taylor владельцев: переход от седла Tusq к Bone?

Question

Привет всем,

Я просто хотел узнать мнение владельцев Taylor, которые перешли с седла Tusq на кости. Мой Taylor поставлялся с седлом Tusq, и на протяжении многих лет я оставляю его как есть, так как я использовал Fishman UST. Я собираюсь закончить работу над моей гитарой и, возможно, у меня будет установлен гимн. Мне нужно новое седло, но я собирался попробовать кость. Я знаю, что некоторые люди думают, что кость плохо работает с звукоснимателями UST, но я знаю, что хороший кусок кости будет в порядке.

Мой Taylor - это ужас, и в нем есть что-то вроде hi-fi Taylor тон, но это не слишком плохо. Я знаю, что кость может помочь гитарному проекту больше, добавить немного ясности и баса. Проекция действительно мне нравится. Что меня беспокоит, так это добавленная ясность. Я часто нахожу гитары Taylor слишком яркими на мой вкус, поэтому я боюсь, что кость больше выделит верхнюю часть. Тем не менее, я знаю, что кость сбалансирована, так что, может быть, я слишком много думаю об этом. Я переключился с Tusq на кости на своем Larrivee, и первоначально я был шокирован добавленной проекцией, но был немного разочарован тем, насколько яркой стала моя гитара. Это все еще ярче, чем прежде, но, кажется, улаживается.

Я приветствую любые мысли!

Answer 1

По моему опыту, когда вы помещаете элемент UST между седлом и перемычкой, материал седла имеет меньшую разницу в тоне, если таковой имеется. Мне говорят, однако, что, поскольку TUSQ создан человеком, его равномерная плотность передает вибрации элементу более последовательно, чем кости.

Answer 2

Кость хорошая, слон лучше. Устойчивость и гармоничность и отзывчивость.

Answer 3

Я недавно купил подержанный Taylor 312. Я зашел слишком далеко, опустив седло tusq (дох!), Поэтому у меня была изготовлена ​​кость.
У меня не было оригинала достаточно долго, чтобы заметить большую разницу. Звучит каждый дюйм Taylor.

Дешево, легко и достаточно обратимо, чтобы попробовать сами, я думаю. :)

Answer 4

У меня были 614, 712 и 814, и седла Bone заставили их звучать намного лучше.
Лучше = Больше гармонического содержания и намного меньше пронзительного.

Если вы купите один из Taylor, он сразу же появится практически без необходимости корректировки.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ Я нашел Любопытно, что кто-нибудь сделает седло из дерева, учитывая его относительную мягкость и то, насколько легко оно будет пазить и присущие демпфирующие свойства. Я посмотрел на его сайте и нигде не могу найти седла из черного дерева.

У некоторых из величайших стальных струнных гитар всех времен с плоским верхом есть чёрные орехи, в том числе около 20 30-е годы Мартинс из "Золотой эры" и несколько гибсонов в 30-е годы. Более свежие примеры включают некоторые из Collings гитар Ватерлоо и мой Beneteau 00.

[Doh! Я просто перечитал, чтобы увидеть, что цитируемый мной пост имел в виду седла, а не чокнутые Виноват.]

Answer 6

В тот или иной момент я поменял седла Туска на всех моих Тейлорах. Закончилось переключение обратно. Я чувствовал, что Tusq был гораздо более однородным по частотному спектру, чем кости (или ископаемая слоновая кость, которую я тоже пробовал). Это было особенно очевидно в записях (я занимаюсь большим количеством студийной работы).

Answer 7

Да, но, возможно, они используют кость, потому что такие люди, как ты, не примут ничего, кроме костей У людей были бы аневризмы, если бы Taylor или гитары высшего класса с мартином имели пластик
Однако у меня есть кость в моем j45, она более яркая и более сфокусированная. Мой Taylor 814ce, я, вероятно, вставлю кость .. Разница не такая уж большая, хотя, конечно, она не громче, я чувствую, что она почти тише, но у нее более высокое качество.

Answer 8

Я установил костные седла на свои DN3 и 414. Сначала я подумал, что они улучшили тон, но это были только новые струны, которые я надевал с седлами.

Через несколько месяцев я вернулся к седлам Tusq и Я люблю их лучше, чем кости.

Answer 9

Как "слон" и слоновая кость попали в эту тему? Интересно, есть ли у кого-то здесь ошибочное впечатление, что "Tusq" имеет какое-то отношение к слоновой кости? Это не так, это просто маркетинговый термин для синтетического материала, другими словами, пластика. ;)

Я не могу говорить о переходе от tusq к кости на Taylor, но на моем Martin дредноуте переключатель не имел значения для моих ушей.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано masmith ↠ Хорошая кость Слон лучше. Сустейн, гармоники и отзывчивость.

Кость хорошая. Слон незаконен.

Кость хороша. Слон под угрозой исчезновения.

Кость хорошая. Слон никогда.