МОСТОВЫЕ ПИНЫ

Question

Только что купил Martin Дредноут младший в Сапеле. Хочу заменить мостовые штифты. Что было бы лучше на Sapele с седлами Richlite Bone или Ebony?

Answer 1

Хорошая дискуссия здесь. Я согласен с Афинами. По цене я бы купил и поэкспериментировал.

Answer 2

Я переключился на настройку моста без булавки.
Я не буду ничего преобразовывать, но в будущем у меня нет контактов в будущем.

Answer 3

Я и многие другие ранее ответили на этот вопрос:
Любое изменение в тоне может быть связано с разницей в весе штифтов. Если разница в весе незначительна, изменение тона маловероятно.

Answer 4

Мой любимый производитель (Collings) положил булавки из черного дерева на все. это имеет смысл, так как они гордятся балансом наследственных гитар .... но я все еще заменяю их на костяные булавки ... потому что мне нравится вид

Это меняет тон - возможно, немного более высокий.

Answer 5

Грег написал:

Цитата:

Первоначально написал Грег Баллантайн ↠ Мой опыт работы с материалом штифта в основном сводится к лучшей смене струн. Пластиковые штыри деформируются там, где конец шара прижимается к прорези для штифта, а штырьки из черного дерева или твердого материала значительно меняют струну - особенно с возрастом гитары.

Возможно, да , возможно, нет. Более твердые материалы, такие как штифты-переходники цвета ivoroid, которые продает Stewart-MacDonald, безусловно, изнашиваются лучше, чем большинство заводских пластиковых штифтов.

Цитата:

Первоначально Написал Грег Ballantyne ↠ Если вы собираетесь играть на этой гитаре много, и, следовательно, довольно часто менять струны, обновление булавки на мой взгляд, имеет большой смысл.

Что я обычно делаю, так это поворачиваю штифты моста так, чтобы нерезная сторона давила на струну. Они длились ГОДА дольше таким образом.

LUCCMAN писал:

Цитата:

Первоначально Послано LUCCMAN ↠ Только что купил Martin Младший Дредноут в Сапеле. Хочу заменить мостовые штифты. Что было бы лучше на Sapele с булавками для костей или чёрного моста Richlite?

В зависимости от того, что вы считаете более привлекательным. Я сомневаюсь, что вы услышите много, если какая-нибудь тональная разница.

Надеюсь, это поможет.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 6

Кто-нибудь останавливается, чтобы считать, что каждый раз, когда вы отстраиваетесь и перестраиваетесь на высоту тона, чтобы соответствовать их пинам, струны слегка меняют тон? Мостовые булавки - это либо красивые, либо уродливые маленькие клинья, ни больше, ни меньше. Конец.

Answer 7

Я положил гайку Tusq, седло и шплинты на мой техасский IB1964.

Гитара из ели / красного дерева стала слишком жестяной ... Я вернулся к кости из-за гайки и седла, но, казалось, все еще визжал немного. Вставьте пластмассовые штыри НАЗАД, и теперь это звучит "правильно".

Друг попросил меня установить его дешевый Epiphone 150 страх, поменял гайку и седло для костей и черных штифтов моста, и теперь он поет !

Мораль этой истории? Методом проб и ошибок.

Answer 8

Мой опыт работы с материалом штифта в основном сводится к лучшей смене струн. Пластиковые штыри деформируются там, где кончик шарика прижимается к пину штифта, а штырьки из черного дерева или твердого материала значительно меняют струну - особенно с возрастом гитары.

Если вы собираетесь много играть на этой гитаре и, следовательно, достаточно часто меняйте строки, на мой взгляд, обновление булавки имеет большой смысл.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Афины ↠ Есть две вещи, которые вы можете сказать наверняка о замене соединительных штифтов другим материалом. 1] Они могут звучать или не звучать по-разному. 2] Вам может понравиться или не понравиться разница. Все, что вы можете сделать, это попробовать и посмотреть, понравится ли вам результат. Хорошо, что это сравнительно недорогой эксперимент, и вы можете легко изменить его обратно.

Я бы полностью согласился, и я лично испытал. Чтобы проиллюстрировать то, что он сказал, я экспериментировал с разными выводами для моего Taylor 614ce. У него были оригинальные штыри из черного дерева, поэтому я заказал булавки из кости и булавочные рожки буйвола, просто чтобы посмотреть, будет ли разница в звуке.

Не было большого изменения звука при переходе от черного дерева к кости. Но булавочные наконечники для буйвола сделали гитару более «фортепианного» качества. Хотя мне это нравилось, в нем не было тепла оригинальных черных штифтов. Совсем недавно я провел такой же эксперимент на 814ceDLX, и, хотя были некоторые незначительные изменения в звуке, я предпочел оригинальные черные штыри.

Я обнаружил, что булавки с товарной биржи Лютье очень экономичны по сравнению с другими источниками, что позволило мне заказать два комплекта. Просто имейте в виду, что вам, возможно, придется выполнить ручную установку некоторых штифтов.

Answer 10

Я только что обменял свои пластмассовые булавки OEM на своем D-18 для некоторых окрашенных костей булавки от Боба Колози. Выдающаяся работа на булавках, они подходят лучше, чем оригиналы, и мне нравится верить, что это изменило тон.

Но я не знаю. Кажется, у него больше сустейна ... но опять же, у меня также есть новый набор строк. Я также не забочусь о пластиковых булавках, так что мне легко убедиться, что я слышу разницу в кости.

Я также вставил один костяной стержень в другую гитару, которая имеет черное дерево OEM. Я не вижу никакой реальной разницы в сустейн, но кости могут звучать немного чище. Но опять же, может быть, воображение?

К вашему сведению, я также заменил седла tusq и седла Corian на кости. Иногда это имеет огромное значение, а иногда и вовсе нет. Просто еще одна из тех загадок вселенной.

мммм.