Taylor GS против Martin HD28 совет

Question

Привет все,
Я ищу обновление с Taylor 210. Я довольно новичок в гитаре (около 6 месяцев), но я чувствую необходимость двигаться вверх. Я сужаю свой поиск до Taylor GS-RS и Martin HD28. Кроме очевидной разницы в тоне
(я играл на обоих, и я обычно играю на флетах и ​​на ударных), может кто-нибудь высказать свои соображения по поводу факторов, которые следует учитывать при сравнении этих двух прекрасных гитар.

Спасибо за вашу мнения,
RickM

Answer 1

У меня есть GS и мне это нравится. У меня есть Martin M36 и мне это нравится. Я был в магазине и сыграл Martin Я снял со стены. ВОТ ЭТО ДА! Я проверил сразу, чтобы увидеть, что это было. Это был HD28. Настройка была отличной. Звучит отлично. Есть различия .... ширина шеи, масштаб. Играйте в них бок о бок и убедитесь, что у Martin есть более новые строки. Иногда эти гитары висят там слишком долго, а ржавые струны не имеют особого блеска.

Answer 2

Я предполагаю, что это не очень полезно ...

Но я хотел поделиться, на днях я пошел в магазин, надеясь найти D18GE, который был продан, но я должен был проверить D28 Маркиз, довольно разочаровывающий. Может быть, это просто нужно настроить, но это было довольно безжизненным. Во всяком случае, у них также был HD28V, который был, вероятно, только около половины денег ... вау, какая гитара. Большой и воздушный. Громко и трехмерно. Я не купил его, я просто в исследовательской деятельности, я никогда раньше не рассматривал HD, но сейчас ...

Answer 3

Попробуйте Martin D-35 :) Гораздо дешевле и дешевле гитары от Martin, Taylor, Gibson, но эта модель потрясающая гитара - очень быстрая шея и низкий уровень действия, отличный звук (идеально подходит для соло). Теперь я знаю, почему Тим Рейнольдс предпочитает эту гитару :)

Answer 4

Много отличных предложений.
FWIW, если вообще заинтересован в стоимости перепродажи, Martin, скорее всего, будет лучше, чем GS.

Answer 5

Я серьезно хотел и рассматривал HD, пока не узнал, что у него есть гайка 1 11/16 ". Это закрыло для меня сделку, и я нашел GS / RS, который отвечает всем требованиям. Удивительно, что может сделать 1/16-я дюйма к ощущениям и играбельности для больших рук. Я люблю свой GS каждый раз, когда поднимаю его.

Answer 6

Хорошо, я попробую, так как я владел и любил оба. ;)

HD-28 Плюсы:

Классическая форма и внешний вид

1-11 / 16 "гайка, которая работает из-за профиля шеи (это также то, что у вас есть с вашим 210)

Седло и гайка с костями.

Довольно сбалансированный звук , если вы найдете правильный . В остальном, классический Martin Звук, очень традиционный и удобный.

Хорошо для игры на ударных, приличный бас.

Латунь Martin Логотип и со вкусом встречающиеся.

Обычно очень хорошие кусочки дерева .

HD-28 Минусы:

Отделка нитроцеллюлозой, которая в последние несколько лет, по-видимому, содержала слишком много антипирена, что делает его чрезвычайно медленным для отверждения и достаточно мягкая царапина, глядя на нее. Я снял накладку и должен был надеть ее, потому что оригинал слишком сильно утонул в финише, чтобы его можно было легко отшлифовать. Другие сообщали, что дело было испорчено футляром.

Сейчас я сыграл 9 и нашел тот, который, как мне показалось, был сбалансирован. достаточно купить (я купил). Большинство, даже с новыми струнами, либо звучало слишком низко с немного тупым верхом, либо приглушенно в целом по сравнению с другими гитарами.

Тюнеры приличные, но, конечно, не очень.

Дешевый кейс (иногда вы можете перейти на корпус Geib, в зависимости от дилера.)

Добавление электроники немного сложнее из-за необходимости развернуть ремень в отверстии.

1-11 / 16 "гайка все еще заставляет играть пальцем немного жестко.

Пластиковые штифты моста.


GS Плюсы:

Более стабильно сбалансированный звук. Если Вы знаете, что вам нравится звук Taylor, добавление дополнительного долота хорошо, IMO, это немного более универсальный инструмент, но он также не может звучать как Martin Dreadnought.

Розетка для морского ушка и со вкусом назначенные повсюду.

Хороший лес, особенно наборы из красного дерева и розового дерева.

Меньшая талия делает его более удобным для удержания.

1-3 / 4-дюймовая ширина гайки делает игру стиля пальца g проще.

Ушка Taylor Логотипы и маркеры Fret.

Штифты Ebony Bridge

Более тонально чувствительны к динамике.

Концевая булавка может быть удалена и большинство домкратов устанавливаются без дальнейшего расширения.

Очень, очень стабильная отделка от УФ-отверждения.

Очень приятный футляр из Stanbdard.


GS Минусы:

Tusq Saddle and Nut

Приличные, но не отличные тюнеры.

Подгонка и отделка должны быть проверены очень тщательно.

--- -----------------------

Это мой список. По правде говоря, я бы взял лучшие примеры в равной степени. Для меня GS - более универсальная гитара, но HD-28 - не дурак ни в одном отделе. В обоих случаях вам нужно играть, прежде чем платить. Уличная цена GS немного ниже, чем у HD-28 ... однако, Martin имеет больше истории и является менее спорным выбором, и, если вам не понравится, она будет лучше в целом, как только шумиха над ГС угасает.

Не думаю, что вы ошибетесь с любым из этих вариантов. Если бы мне пришлось покупать невидимое зрелище и не играть на струнах, я бы положил свои деньги на Taylor ... это будет больше соответствовать тому, что вы привыкли играть. Но я бы внимательно все обдумал и решил, что лучше всего подойдет вам в вашей ситуации.

Answer 7

Я большой поклонник Taylor, и мне действительно нравятся все функции, которые они включают в свои гитары, такие как NT Neck и другие. Мне также нравится ультрафиолетовое покрытие лучше, чем Лакер. Я играл на некоторых моделях GS, и меня больше всего удивил Maple.

С другой стороны, в последнее время я действительно чувствую, что Тейлорс, выдвигая конверт, заставил других увеличить его. В последнее время я видел несколько потрясающих Мартинов. У меня был шанс поиграть на новом D-28V, и я действительно мог видеть, как это сделать. Они должны быть построены, как в старые времена (серия V-Vintage). Хотя действие было намного более Taylor, чем High, как старые боязни. Эта гитара была потрясающей !! У него был очень насыщенный тон, но у этого предмета были средние и высокие частоты, которые я обычно не слышал в Мартинсе. НЕРЕАЛЬНАЯ гитара. С другой стороны, я играл на другом D-28, и он ничего не сделал для меня. Я играл их бок о бок.

В конечном итоге вы должны играть оба и решать !! Это будет ваш ребенок, и только вы знаете, что вам понравится!

Answer 8

Не могу сказать много о taylor, у него был только один, и это была не та модель, о которой вы говорите, но он имел hd28 и по глупости избавился от него много лет назад. получил d35 сейчас и 016-ный, и был период, когда я безумно исследовал акустические гитары и тейлоры в частности. к сожалению, taylor всегда звучит жестко для меня, а martin, независимо от марки или модели, только что получил больше тепла и резонанса, а также выдержки и "мудрости" звука. на мой взгляд, на самом деле нет никакого сравнения.

, и если вы можете найти хороший и старый б / у martin, купите его и не оглядывайтесь назад!

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано Вудрафф и если вы можете найти хороший 'бить до использовал martin, купи его и не оглядывайся назад!

для меня меня никогда не волновал «традиционный» внешний вид / стиль любого Martin и тому подобное. Независимо от модели все они выглядят одинаково (за исключением разницы в форме тела, конечно). Просто не могу отпустить мою лодку. ;) Почему они не могут быть более креативными или артистичными?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Herb Hunter Только вы можете решить, что лучше для вас. К тому, что сказал Уэйд, я бы добавил, что GS из коробки, вероятно, будет лучше действовать, и через десять лет вы оцените достоинства NT шеи Taylor над шеей Martin. В долгосрочной перспективе поддержание шеи Taylor было бы дешевле, чем поддержание шеи Martin. Taylors имеют репутацию высокого качества изготовления, поэтому они устанавливают новый стандарт для отрасли. Я не понимаю, почему Уэйд сказал, что нужно тщательно проверять посадку и отделку.

Возможно, проблемы раннего производства. Я просматривал GS (включая мою собственную). Грубые скобы, у меня есть привязка snafu, штифты моста, которые не так высокого качества, как я привык на любом Taylor, с плохо прорезанными пазами. Я должен отправить мой обратно для гарантийных работ для финиша, где переплет и верхняя часть образовали финишную трещину на краю переплета. Я полагаю, что шейный сустав NT Девина не был склеен должным образом ... или, может быть, он просто сломался, когда получил его ... не помню Я не против отослать мою обратно так сильно, как мне нужна гитара, чтобы играть, пока она не ушла.

Просто на что-то искать, и когда вы платите более 1 КБ за гитару, это должно быть правильно, и вы должны убедиться, что это так, независимо от репутации компании. Я видел, как это происходило с LTD и другими производственными процессами ... почти как время "взлома инструментов", или, может быть, даже обучение новых сотрудников ... но я не впервые вижу новые или временные линии есть странные маленькие проблемы.

Я согласен, они устанавливают новый стандарт. Я также видел, что они не поддерживают это, кратко, время от времени. Это вовсе не оскорбление Taylor! :)