Фишман редкоземельный хамбакер или LR Baggs M1A ???

Question

Привет всем,
Недавно я приобрел себе совершенно новый Art & Lutherie Americana Dread (с тех пор, как я однажды играл на старшей A & L отца моего друга, я безумно влюблен в качество звука и мастерство инструмента; это определенно лучший удар за ошибку и когда-либо бьет «более дешевые» гитары начального уровня Martin, я думаю): Дело в том, что я сейчас ищу адекватный звукосниматель; Я должен был сделать выбор между Хамбакером Фишманом Редкой Земли и LR Baggs M1A ... Я подумал, что, возможно, Редкая Земля будет более подходящей, так как, на мой взгляд, у нее нет достаточно четкого, кристального звука, который производит Баггс, и так как у «Американы» звучат удивительно чистые максимумы от страха, я подумал, что «Рыболюд» может быть лучше - тем не менее, я бы очень хотел услышать ваше мнение? Кто может помочь? Приветствия из Германии :)

Answer 1

Вы рассматривали M80? Это был бы мой выбор. Он будет воспринимать чуть более высокую вибрацию от вашей гитары, поэтому он будет звучать более естественно. Я не большой поклонник звукоснимателей, но M80 звучит хорошо.

У меня действительно есть M1A в 12-ти струне моего отца, и он звучит хорошо. Это звучит как hi-fi, но в некоторых случаях это действительно хорошо. Многие звукосниматели могут звучать слишком тепло / скучно.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Petty1818 ↠ Есть ли у вас считается М80? Это был бы мой выбор. Он будет воспринимать чуть более высокую вибрацию от вашей гитары, поэтому он будет звучать более естественно. Я не большой поклонник звукоснимателей, но M80 звучит хорошо. У меня есть M1A в 12-ти струне моего отца, и он звучит хорошо. Это звучит как hi-fi, но в некоторых случаях это действительно хорошо. Многие звукосниматели могут звучать слишком тепло / скучно.

Я использовал редкоземельный хамбакер, это хорошая штука, но я слышал, что это не так хорошо, как M80 (никогда не использовал M80). Конечно, M80 - это больше денег ...

Я перехожу туда и обратно - я использую K & K в своем Yairi, и мне нравится простота и звук, которые он дает. Но я также использовал K & K совместно с моей Редкой Землей - и оба вместе дают удивительный тон. Иногда я думаю, что я мог бы отказаться от K & K, если бы у меня был M80 ....

Answer 3

Спасибо! Вы все уже очень помогли ... Что касается Черного Ангела, я слышал, что это какой-то инсайдерский совет ... Но разве это не пассивный звукосниматель? Я, вероятно, должен был бы получить какой-то дополнительный инструмент предусилителя / эквалайзера, так как я и мои товарищи в настоящее время играем фолк в некоторых открытых микрофонных залах и небольших пабах с в основном плохими PA-системами.

Answer 4

Если бы я был тобой, я бы посмотрел на Черного Ангела ДиМарцио - по моему скромному мнению, это лучше, чем две альтернативы, которые ты включил в шорт-лист.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Fitzmaurice ↠ Эй, у 'all, Недавно я приобрел себе совершенно новый Art & Lutherie Americana Dread (с тех пор, как я однажды играл на старшей A & L отца моего друга, я безумно влюблен в качество звука и мастерство инструмента; это определенно Я думаю, это лучший удар за ошибку, который намного лучше, чем у Martin начальных гитар начального уровня) ... Дело в том, что я сейчас ищу адекватный звукосниматель; Я должен был сделать выбор между Хамбакером Фишманом Редкой Земли и LR Baggs M1A ... Я подумал, что, возможно, Редкая Земля будет более подходящей, так как, на мой взгляд, у нее нет достаточно четкого, кристального звука, который производит Баггс, и так как у «Американы» звучат удивительно чистые максимумы от страха, я подумал, что «Рыболюд» может быть лучше - тем не менее, я бы очень хотел услышать ваше мнение? Кто может помочь? Приветствия из Германии :)

Учитывая выбор между этими двумя, я пошел бы для M1a. M1a имеет регулировку полюсов, что позволяет вам установить баланс струны на баланс, а магнитный выход - на баланс выходного сигнала тела. Вам понадобится какой-нибудь эквалайзер на пикапе, будь то фронтальный микшер или автономный блок.

Раньше я использовал M1a на D28 м, но теперь использую M80, который я предпочитаю. Оба звучат очень хорошо, но M80 ощущает движение тела на более низкой частоте, чем M1a, поэтому для яркой звучащей гитары это может быть лучшим выбором.

Answer 6

У меня есть пассивная версия Baggs в моем Gibson Dove. Я понимаю, что вы имеете в виду относительно яркости, но если вы используете предварительный усилитель с некоторой способностью формирования тона (у меня есть место в Бэггсе, но вам не нужно тратить так много), вы можете приручить более высокие частоты. Звукорежиссер на моем обычном Open Mic заставил меня сделать это после того, как он услышал, как я играю пару раз, и через монитор я получаю хороший звук и частые комплименты о том, как он звучит спереди.

Answer 7

Rare Earth Blend неизменно входит в число лучших звукоснимателей, которые я слышу!