Цитата:
Первоначально Написано Cuki79 ↠ У меня есть без понятия. У Turbosound есть один плохой обзор механической устойчивости на французском форуме.
Вероятно, я бы подождал, пока JBL решит проблему усиления линейного входа, и включил бы комбинацию DSP-bluetooth-телефон / планшет с приложением EON connect (доступно в серии JBL EON 600).
Харман имеет сильную политику интеграции (может быть сильнее, чем Behringer -Музыкальная группа). Трио Digitech использует Band в коробке звуков и паттернов. В пользовательском интерфейсе Soundcraft используется моделирование гитары Digitech, реверберация Lexicon и анти-обратная связь dbx.
В будущем существует высокая вероятность того, что JBL создаст линейный массив со всем в коробке.
Я думаю, что цель переносимый линейный массив должен иметь один блок с «почти» всем. Bose L1C очень близок, но я хочу кроссовер 200 Гц, без коррекции Tonematch на входе гитары и параметрического эквалайзера. Сейчас все компании идут на слишком большое количество компромиссов, чтобы пойти под 1000 $.
И я не хочу никаких компромиссов. Если мне придется идти на компромиссы, я могу остаться с тем, что у меня есть. Каждый год появляются новые продукты. HK nano 608i является первым в своем роде, но это определенно будущее. Soundcraft только что выпустил UI24R с предусилителями Studer ... Там будет v2.0 из ui12 и ui18 со всеми проблемами, и к тому времени, вероятно, многие хорошие вещи будут переданы в JBL.
В какой-то момент Кроме того, кто-то выпустит что-то, что действительно конкурирует с Bose, и заставит Bose обновить L1C.
Думаю, время даст нам ответ.
Однажды я посетил Agilent Technologies (бывший Hewlett Packard и теперь Keysight) и один из директоров сказал мне: у нас есть технология, у нас есть продукт, но рынок готов потратить 1 доллар, а продукт стоит 2 доллара. Так что мы еще не готовы. Затем парень показал мне коробку, открыл ее и вытащил оптическую мышь. он сказал: «Вот как мы заработали больше всего денег, это довольно глупо, у нас нет хороших технологий ... Но мы продали тысячи из них».
Могу поспорить, что наша мечта PA существует где-то в Бозе, JBL, HK , Лаборатории Turbosound или LD-систем ... Это просто еще не стоит той цены, за которую вы готовы заплатить.
Martingitdave, из ваших предыдущих приключений (D-28A 37 и D-28 Centennial), я бы Скажем, вы не остановитесь, пока не найдете точный ответ на ваши потребности.
Вы действительно уверены, что что-то на рынке соответствует именно вашим потребностям?
Я серьезно сомневаюсь в этом.
Что бы я делал:
* Я бы использовал студию Мониторы с аналоговым качественным трактом предусилителя-микшера в домашних условиях для одиночной репетиции . Никаких цифровых вещей ... Только ваш голос и отличный Martin с хорошим микрофоном и предусилителем. Если вы так хорошо звучите ... Тогда вы хороши хорошо.
* Для концертов небольшого размера я бы использовал XR12 с чем угодно (JBL или Harbinger ... что угодно). Сэкономьте деньги и дождитесь выхода реальной вещи. Потому что это будет.
Cuki |
Отличный пост! Я думаю, что ты ударил ноготь по голове. Там нет идеального ответа.
Мы все просто пытаемся сделать выбор между отсутствующими продуктами. На сегодняшний день все пытались обыграть Bose L1C. В конце концов, Bose сделал это с Bose L1S. Что касается остальных, они пытаются конкурировать с L1C с помощью: существенно более низкой цены (Turbosound и Harbinger); качество звука / мощность (JBL); или гибкость (все вышеперечисленное).
Похоже, никто не смог получить лучшее из L1 M2, но он стоит 3000 долларов, и не так уж много компаний хотят "баловаться" на этом дорогостоящем рынке. Большинство людей желают купить L1M2 по этой цене, потому что они доверяют бренду Bose.
Как вы уже отмечали, HK и другие пытаются нарастить рынок L1S или L1M2 с Nano 608i по заниженной цене, добавляя функции и больше технологий. Звучит не так хорошо, как L1S или L1M2.
Я уверен, что «идеальная» система работает на чьем-то рабочем месте с необходимой розничной ценой в 2500 долларов. И никто бы не купил его. «Еще за 500 долларов вы можете получить Bose L1M2!» : -)
Что касается моей личной одержимости (нет другого слова, которое адекватно описывает мою способность увлекаться идеей) со звуковыми системами, мне действительно не нужно НИЧЕГО, кроме Loudbox Mini. Но какое это было бы удовольствие?!
Если сравнивать себя с парнями, которые зарабатывают на жизнь, я бы оценил себя как очень сильного певца и хорошего (возможно, выше среднего) гитариста.
Я могу легко делать тихие вещи с микрофоном. Но мой голос и гитара звучат лучше всего в красивой, резонансной и наполненной естественным светом музыкальной комнате нашего дома, сидящей на моем любимом мягком стуле. :-) Если бы я мог собрать эту комнату и почувствовать себя лучше и взять ее с собой, я бы стал суперзвездой народной музыки. :-)
Никогда не звучит так хорошо, как через микрофон, усилитель или акустическую систему в комнате отдыха внизу, или в местном баре, или в нашем клубе, и т.д. Это причина, по которой я уделяю так много внимания на ведущих групп по обмену песнями акустической музыки. Я действительно люблю делать акустическую музыку. Особенно с участием других людей. Это приносит мне радость.
Это просто инженер во мне, который любит (невозможную) задачу попытаться воспроизвести акустическую среду в силиконовых чипах. Да, и иногда мне нужна система для выполнения каких-либо реальных действий. Небольшое рассмотрение действительно. ; -)
У меня есть возможность петь ОЧЕНЬ громко, я играю громко Martin Дредноуты или 12-струнная гитара, и я больше не хочу играть в барах.
На самом деле, я редко нуждаюсь в усилении.
LOL
... pst ... Не говори никому. Они не будут читать мои темы.